В Госдуму внесли законопроект о снижении пенсионного возраста

Так его же вроде сожрали.

Интересно. А Путина выставят как спасителя?

Не пиздите!

41 из 42 депутатов от КПРФ проголосовали против пенсионной реформы.

За проголосовал один коммунист — Жорес Алферов, однако позднее выяснилось, что на заседании он отсутствовал, а голос за него подал его однопартиец Сергей Казанков, который случайно поставил на кнопку голосования бутылку воды.

От фракции «Справедливая Россия» 17 депутатов проголосовали против. Шесть членов фракции не голосовали.

В ЛДПР не голосовали 39 депутатов из 40. За проголосовал депутат Юрий Волков.

За проголосовали 324 депутата от Единой России - этого было достаточно. Даже с запасом. Даже с учётом того что несколько десятков пЕдоросов не участвовали в голосовании по разным причинам.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А разве нашей верхушке не это было надо?

Послушайте Екатерину Енгалычеву, она депутат Московской городской думы от КПРФ. Тоже смело протестует против новых дебильных законов. В данное время, КПРФ серьезный противник едросов. Вот Путин и настряпал кучу новых партий, чтобы голоса разбросались направо-налево, ну а едросы будут впереди, как всегда.

Одно слово - выборы.....

А что только пенсионный возраст понизить? Тогда уж до кучи и учёбу в стаж верните...
Только эти инициативы - не более, чем обыкновенный высер от КПРФ... На словах они за счастье народное, а на деле подпевалы у ВВП и ЕР... По простому: На словах они Львы Толстые, а на деле - хуи простые...
И да: Зю и его лавочка мне не товарищи...Такие товарищи в овраге лошадь доедают...

Это сообщение отредактировал PaCiFisT73 - 17.08.2021 - 22:05

вот была бы потеха некоторым гандонам, если б все за коммунистов проголосовали... и им бы вроде как деваться некуда - за слова отвечать надо, и выкручиваться перед коллегами надо... ну а реально, если ер заебала, не за миронова же с жириевским голосовать

Как то он странно борется... На этой борьбе себе капитал сколотил... Мне такие борцуны из его шайки (типа Казанкова - главный коммунист в РМЭ + директор "Звениговского" или Грудинина) в хуй не тарахтели...

Как обычно - Зю спрыгнет с темы, как в 96-м... Это в случае победы КПРФ...
Его и так неплохо кормят....

P.S. Ну и что минусим? Коммунякам правдпа глаза колет?

Это сообщение отредактировал PaCiFisT73 - 17.08.2021 - 22:58

Зюганов боится кормушку потерять

КПРФ против голосовала

КПРФ, ЛДПР, СР проголосовали ЗА, когда приняли законопроект для чтения. Вот если бы все три партии отказались рассматривать этот законопроект, то хуй он попал в думу.

Ради выборов переедешь жить в Саратов?
Бондаренко является кандидатом в депутаты ГД по Балашовскому одномандатному избирательному округу № 165

Смотрю по нашей республике- ни за кого не хочу, все популисты. Точно против ЕР, но вот где галку поставить? Вопрос..

Что такое "приняли законопроект для чтения"?
Можно пруф?

Кто-то может, хоть что-то вспомнить из хорошего, что сделала, эта власть, для обычных граждан нашей страны?

К выборам чего только не наобещают. Всё равно такой закон не пройдет.

Уровень пиздабольства к выборам будет запредельный, после въебут новые налоги

Ну, вы чего?
"Крым же наш!"

только деньги которые покрывали гэп в 5 лет уже спиздили

т.е те которые высвобождались при увеличении

Выборы...кто на что горазд...Едирасты изображают борьбу с коррупцией, а левый фланг едирастов под руководством Зю - изображает борьбу с пенсионной реформой ( уж не в апэшечки ли порекомендовали).....

Это сообщение отредактировал Chuncho - 17.08.2021 - 22:40

Кто-то из депутатов вносит законопроект для рассмотрения в думе, если три партии отказываются рассматривать данный законопроект, то одна партия не набирает кворум, она не может пропихнуть законопроект. Если пропустили, довели до чтения, то значит закон пройдёт 100%. Эти три партии это прекрасно знали, не смотря на это приняли пенсионную реформу к рассмотрению.

идиотская солидарная пенсионная система. ее сносить надо. пусть каждый копит сколько хочет. ну и естественно минималка для маргиналов.

Сама идея пенсий, как социальная гарантия, вполне себе хорошая, только финансироваться она должна из бюджета в полном объеме, поскольку нищие при капитализме рабочие не способны обеспечить пенсионеров, а вот те, кто наживается на чужом труде и спекуляциях- могут... Потому, расходы на пенсионеров- должны быть статьей расходов бюджета и не зависеть от пополнения фондов. Твоя же идея, пусть каждый сам копит, приведет к тому, что прижатые к стенке пожилые люди, либо пополнят армию бомжей, либо армию преступников и в конечном итоге страдать будут все... Однако, пенсия не должна быть средством наживы, типа платишь больше налогов, получаешь больше, поскольку при капитализме платят налоги с возможности заработать, а потому те, кто зарабатывает больше, не нуждается в дополнительном стимуле, как в СССР.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 17.08.2021 - 23:00