Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

Ну да, Россия предьявила факты, но США они не устроили и в итоге нашли кучу подставных свидетелей что бы врать в суде нидерландов.

Да как бы с самого начала было всё понятно:

мне-то чего говоришь - иди голландцам доказывай, что плохо видишь и соображаешь :)

А зачем им представлять, главное что быстрый Боинг не смогла догнать ни «сушка» ни ракета.

Вот жешь блин, тупые - если амеры первые заявляют, что сканируют поверхность Земли чуть ли не ежечасно, то могли бы хотя бы показать снимки поля до пожара, и после него. Определиться с местом, временем, направлением горения. Хотя бы установили сопричастность снимка и показаний свидетеля.
Теперь, когда есть координаты места пуска, могли бы и поискать в почве химические следы на месте пуска от выбросов из твердотопливных элементов ракеты.

докажи что свидетели подставные или - брехло :)

Это сообщение отредактировал mnr1 - 8.06.2021 - 19:10

Ага. Дозвуковая СУшка во-первых должна была догнать дозвуковой, но дохуя быстрый Боинг (или точно суметь выйти ему в лоб), и пустить очень быструю ракету. Это конечно проще, чем БУКом ёбнуть.

Но похуй. Пусть так. Пусть СУшка могла в теории. Это уже никого не ебёт. Следствие установило, что это ОДНОЗНАЧНО ракета БУКа. Это не ракета воздух-воздух. Это, блять, факт, озвученный в суде сегодня. Дальше будут разбирать, ЧЕЙ именно БУК. А дальше суд решит, хватило ли доказухи на приговор.

"Во время вскрытия в теле пилота было обнаружено более 100 металлических элементов. Один из элементов имел форму «бабочки». Все они были исследованы. Большая часть состоит из нелегированной стали", - многозначительно поведал во вторник председательствующий судья Хендрик Стейнхёйс, не став делать никаких выводов из сказанного.

Все приличные люди и так давно уже заучили, что такие осколки могут быть только в ракетах 9М38М1, которые стоят на вооружении России.
У Украины-то таких нет, у нее только 9М38, в которых никаких «бабочек» нет. А следовательно… Ну вы понимаете.

В прошлом году, к слову, речь шла о 29, а не 100 осколках из нелегированной стали – это фрагменты самолета.

"В телах членов экипажа было найдено 29 стальных осколков. Один из фрагментов был в форме бабочки. Судебный патологоанатом обнаружил этот фрагмент в теле капитана экипажа команды," - сообщил тогда нидерландский прокурор Тейс Бергер.

Впервые двутавры появились в качестве информ-вброса в украинских СМИ в 2015 году. Тогда, кстати, впервые и было озвучено, что один из таких осколков обнаружен в теле пилота. Причем речь шла о двух таких «бабочках». Позже всплывут и сомнительной достоверности фотографии рентгена тела летчика. Но так и не появится ответ на простой вопрос: почему из 1750 двутавров, которыми снаряжается ракета, нашли всего два? Больше похоже на банальный подброс улик.

Производитель ЗРК «Бук» компания «Алмаз-Антей», к слову, еще тогда провел ряд испытаний, которые в общем доказали, что самолет был сбит ракетой 9М38 – без двутавров. Об этом говорит отсутствие характерных пробоин в фюзеляже – в форме бабочек. Дырки там от вполне обычной ракеты, как у Украины. Но для чистоты эксперимента у корпуса самолета подорвали и 9М38М1 - осколки пробили несколько перегородок лайнера, вылетели и еще на 50 сантиметров вошли в дерево! Каким образом при такой убойной силе двутавр мог застрять в теле человека, науке неизвестно.

Кстати, в 2015 году голландцы еще и объявили, что вместе с обломками самолета обнаружились целых пять частей ракеты «Бук». Показали их на фото. Сотрудники «Алмаз-Антея» сделали по снимку заключение, что при взрыве ракеты «Бук» одна из представленных частей просто ни при каких обстоятельствах не могла уцелеть, и сообщили это комиссии. Шесть лет назад в заключении вместо пяти «найденных» частей ракеты «Бук» оказались лишь три. Той, на которую указали разработчики «Бука», на снимке уже не было.

Кто и на каком этапе подбросил эти улики, догадаться несложно. Но благодаря усилиям украинских спецслужб, Минобороны России удалось идентифицировать ракету по серийным номерам. И проследить весь ее путь от конвейера в Долгопрудном до части ПВО на Западной Украине. Думаете, международная следственная группа сделала хотя бы запрос в эту украинскую часть? Правильно думаете: нет.

via

кому надо они все показали. А остальным - секретная тайна о возможностях американской космической оптики

Ты что, решил что-то доказать по-нормальному? "Сбили и всё, блеать! Быстрый боинг"

Конечно. Как только докажешь, что "кроме брехни и демагогии у России ни чего нет" - так сразу докажу. Хотя ты, конечно сейчас жидко спрыгнешь.

Ну Австралия вообще Россию обвинила за несколько часов до падения боинга, так что в этом блядском цирке уже ничего не удивляет.

так судебная система не работает, чувак. Хочешь судиться - вскрывай все карты и доказательства.

----

кто сбил не знаю, но то, что за каким то хреном брали самолëт, имитировали подрыв ракеты, составляли гору отчëтов и транслировали по центральным каналам, это знаю однозначно
зачем, если трагедия произошла на территории другой, хоть и сопредельной страны с иностранным самолëтом?
за каким грехом тратить деньги (бюджетные кстати) и оправдываться перед всем миром?
вот этот вопрос довольно смутный

----

на самом деле уже не важно, ибо последствия какие и могли бы произойти, уже или произошли или уже не возможны.
сбили хохы, ничего им не будет.
сбили ополченцы, так же ничего не будет.
по сути, суд ради суда.

Су-25 мог и из пушки сбить и ракетой, но для этого ему нужно было бы заблаговременно занять рубеж атаки.

Но про это бесполезно говорить если других самолётов в районе катастрофыв воздухе не было.

Российские эксперты подтвердили по поражающим элементам извлеченным из обломков и тел погибших тип боеприпаса - это бук.

У кремлеботов сегодня, видимо, двойной тариф.
"Два счётчика, лишь бы тема не взлетела"!!!

Крайним будет тот кто меньше заплатит

Это сообщение отредактировал Гэг - 8.06.2021 - 19:19