Умер астронавт Майкл Коллинз

Движки РД-180
До сих пор американцы подобное не могут сделать. Не зря столько постов появляется по "древнюю цивилизацию", что мы потеряли - СССР. Тогда могли и строили. Лучшие двигатели, ракеты и даже машины неплохие были (по крайней мере, армейские). Мы были первыми в Космосе во всех смыслах. Потому и в Америке от зависти локти кусали и денег на организацию всей этой профанации не пожалели. Много денег. Потому как денег для полета на луну не достаточно. Люди нужны и с мозгами. Не зря ж с тех пор и особенно в 80-90 они так рады были ученым, что эмигрировали из США (и вообще экспортом ученых начали еще с 40-х годов заниматься, из Германии и пр.)

б) А чего их замечать? Были какое то время. Спутники выводили, в основном. слабенькие. Полезный груз ракеты-носителя «Титан-3А» — свыше 3 т при выводе на круговую орбиту высотой 185 км. На такой можно было только. А двигатель F-1 потом в дальнейшем не использовался, а использовали все те же наши (СССР) РД-180

Оговорился про ракеты. Конечно двигатели. Корпус они как то умудрялись сами строить, это не так трудно даже для американцев.
Если я сейчас орфографическую ошибку еще сделаю (или даже запятую не там поставлю), то спор могу считать проигранным? ))))

1. Движки РД-180 - лишь одни из многих, что применяются НАСА. Причём используется только на первой ступени двух моделей одной из ракет.
При этом у тех же американцев есть дэльта хэви, бОльшей грузоподъёмности и без движков с советской родословной.
2. Движки РД-180 США не покупают. Они их купили полностью с потрохами. И им эти движки производят едва ли не дешевле себестоимости.
3. Почитай про спейс-шатлы.

У вас, наверное, слюни от умиления текут, когда по телеку американский флаг развевается )) Готовы любить все американское, верить ВСЕМУ, что они говорят, не замечать лжи и нечистоплотности. Как в медовый месяц, прям...
И от ненависти зубы скрепят, когда красный флаг СССР (форма, достижения, люди)
Вы потомственный русофоб и антисоветчик, или начинающий, если не секрет?

Корпус ракеты - ничего сложного? Ой-вэй.
Ну давай, расскажи как делать несущую стенку бака окислителя, являющуюся по совместительству частью корпуса ракеты-носителя.

Вы меня с кем то перепутали. Наоборот. Я очень уважаю достижения СССР и авторов этих проектов.
Или вы провокатор?

О! Привет! Как только Луносрач - ты тут! Вопрос. Есть ли сейчас у Штатов техническая возможность послать на Луну беспилотник и снять место хоть одной высадки в режиме он-лайн? Или нет?

И Майкла Коллинза, и актеров Голливуда будет помнить человечество, а вот тебя вряд ли даже помянет кто...

Вы меня с кем то перепутали. Наоборот. Я очень уважаю достижения СССР и авторов этих проектов.
Или вы провокатор?

Зачем партии это делать?

Американцы конкуренты во всем, зачем их прикрывать? Да и партии нет уже, а американцы вон уже, в недружественных странах снова. Так может Путину открыть архивы, снять покровы и тд? Дать наконец-то всем молчащим возможность сказать правду. Ведь гнетет-то ложь ещё живых бывших советских космонавтов и прочих специалистов?

А советских учёных уважаешь,или они хуй собачий продались "пиндосам"за баранки?

Вы утверждаете, что советских людей можно было купить или запугать. Или что они просто глупы. А это и есть говорить про этих людей и их страну плохо.

О! Привет! Как только Луносрач - ты тут! Вопрос. Есть ли сейчас у Штатов техническая возможность послать на Луну беспилотник и снять место хоть одной высадки в режиме он-лайн? Или нет?

На Луне нет атмосферы,какой беспилотник?
К тому же вас же снимки ЛРО не убеждают.Что изменится

Ну летали же аппараты на Луну? Или я неправильно назвал автоматические станции? Смысл вопроса это не меняет. Так есть возможность техническая или нет?

А у китайцев была возможность посадить свои луноходы не на обратную сторону Луны, а в места посадок "Аполлонов"? Почему же они это не сделали? Неужели опять всемирный заговор? ))