Бизнесмен из Екатеринбурга отсудил у МВД 9 миллионов рублей за изъятие оборудования

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
io25
21.02.2021 - 19:02
2
Статус: Offline


По колено Сине море переходящинский

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 823
Отжали пидорги, а заплатим мы с вами...
 
[^]
victorzlo
21.02.2021 - 19:07
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.04.20
Сообщений: 862
ну чо, поняли почему в России нет производств? И почему одни "барыги"? И даже барыги на низком старте свалить при первом же шухере с этой богом проклятой территории?
 
[^]
Nurike
21.02.2021 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 2586
Цитата (msk7888 @ 20.02.2021 - 16:03)
кто оплатит банкет?

конечно налогоплательщики, а как иначе, если за бумажный стаканчик реальный срок, а за пинок в туловище - "она простила всё".
Так то маловато будет! Как понял из текста, денежки отсудили за станки, а 8 лет простоя кто оплатит?
 
[^]
666
21.02.2021 - 19:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9976
Цитата (НечтоИзСети @ 20.02.2021 - 16:16)
Цитата (Масяня999 @ 20.02.2021 - 16:04)
Цитата (Matildaa @ 20.02.2021 - 16:01)
Бизнесмен из Екатеринбурга отсудил у МВД 9 миллионов рублей за изъятие оборудования

Между "отсудил" и "получил" - дистанция огромного размера, как говорил классик. Сильно сомневаюсь, что бизнесмен получит что-нибудь, кроме морального удовлетворения. cool.gif

Возможно. Но пободаться с мусорами и выиграть - многого стоит. Эти же бляди привыкли, что они над законом. А тут их опустили на землю. Представьте, как у шакалья пуканы подгорают.

Мусорам абсолютно пох - что, непосредственно с того полкана-пенсионера что ли бабки взыскали? с нас с тобой, из наших налогов! А полкану - пох! он свои бабки с того конкурента получил, и пенсию свою "заслуженную" тоже исправно получать продолжит!
 
[^]
Nurike
21.02.2021 - 19:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 2586
Цитата (zorger @ 20.02.2021 - 16:26)
Цитата
А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?

Всё правильно , они были на службе у государства и всё это делали от его имени значит и платить должно государство . Только надо что бы государство уже потом предъявляло регрессный иск к тем кто накосячил . Было бы справедливо

Только жаль, что во времени этом не жить не тебе и не мне.© Некрасов ®
 
[^]
Астут
21.02.2021 - 20:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.09
Сообщений: 1482
менты с точек соберут , которые крышуют... а так да , чела не посадили и крохи вернули!
 
[^]
Lem0nti
21.02.2021 - 20:08
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3753
Цитата
... обязал государство в лице МВД выплатить ...

То есть хуйнёй занимались конкретные менты, а оплачивает всё это народ. Дапиздец... "Это лучшая работа в мире"
Менты - ... нам не кенты, ну вы поняли.
 
[^]
PoZitive812
21.02.2021 - 20:46
2
Статус: Offline


..

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 2872
Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04)
Цитата
Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество.

А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?

Быть может потому что данные лица действовали от лица МВД?
МВД и возместит ущерб. А дальше будет принимать меры в отношении своих сотрудников.

Если сотрудники коммерческой организации сломают вам пол квартиры в ходе ремонта суд возложит возмещение ущерба именно на фирму чьи сотрудники это сделали. Фирма оплатит.

Государство также должно нести ответственность.

Или только карать?
 
[^]
Andori
21.02.2021 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 3578
Чудеса...
 
[^]
msk7888
22.02.2021 - 00:48
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 770
Цитата
Быть может потому что данные лица действовали от лица МВД?
МВД и возместит ущерб. А дальше будет принимать меры в отношении своих сотрудников.

Если сотрудники коммерческой организации сломают вам пол квартиры в ходе ремонта суд возложит возмещение ущерба именно на фирму чьи сотрудники это сделали. Фирма оплатит.

Государство также должно нести ответственность.

Или только карать?

По уму пусть государство плотит если его проеб , но государству потом неплохо бы возместить расходы ...
Есть же люди накосячившие , возможно они поимели какой то профит с этого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
StealtH
22.02.2021 - 01:15
0
Статус: Offline


Йобнутый сисодмин

Регистрация: 28.09.04
Сообщений: 1780
Цитата (Масяня999 @ 20.02.2021 - 16:04)
Цитата (Matildaa @ 20.02.2021 - 16:01)
Бизнесмен из Екатеринбурга отсудил у МВД 9 миллионов рублей за изъятие оборудования

Между "отсудил" и "получил" - дистанция огромного размера, как говорил классик. Сильно сомневаюсь, что бизнесмен получит что-нибудь, кроме морального удовлетворения. cool.gif

Ой зря!!!! Как раз таки с них и можно будет взыскать. Конечно же решение будет исполняться до 3х месяцев, но в этом случае можно получить реальное исполнение решения суда.

Плохо, что нет номера дела. Практика очень интересная.
 
[^]
Pogano
22.02.2021 - 04:58
2
Статус: Offline


Сиреневенький глазовыколупыватель

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 7431
Отсудил из нашего кармана. Из наших налогов. Если бы менты сами платили, включая их министра, может быть тогда хоть немного думать начали. А так, что, мент на пенсии, наслаждается тишиной и покоем, народ расплатился сам с собой. Всё прекрасно.
 
[^]
61brg
22.02.2021 - 05:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3991
Цитата (msk7888 @ 20.02.2021 - 16:03)
кто оплатит банкет?

Олег Курач похорошему должен бу получить иск от государства в виде регресса.
Подарочек на пенсию.
 
[^]
АлександрРу
22.02.2021 - 07:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.20
Сообщений: 1774
МВД пох"й на эту мелочь!
Полкан сытый и довольный, пенсион, приличный, у него не отберут. Кто надо в теме. ООО "Ресурс", который этот мент и создал спецом, перед выходом на заслуженный, торганул оборудованием не хило.
Контора забьет в свой бюджет в статью "Расходы"на следующий год эти лимоны
и все будут довольны. Главное : решение суда есть, для проформы обжаловали,
все как надо соблюдено!
Молодцы, деньги не хилые все поимели!
Бизнес бытовых услуг шаткий, много не заработаешь, скорее прогоришь. А здесь
3 лимона за тонну металлолома, отлично! Не лом серебра, но все равно красиво.

P.S. Спасибо ТС за тему! Имеется в виду за еще одну идею, как заработать деньги на пустом месте. Гланое терпение, не торопиться. И связи, естественно!

Это сообщение отредактировал АлександрРу - 22.02.2021 - 07:22
 
[^]
mmyyddaakk
22.02.2021 - 07:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.19
Сообщений: 7025
Цитата (msk7888 @ 20.02.2021 - 16:03)
кто оплатит банкет?

Мы все вместе. Глупый вопрос.
 
[^]
mmyyddaakk
22.02.2021 - 07:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.19
Сообщений: 7025
А иск "по упущенной выгоде почему не подал?
 
[^]
John775963
22.02.2021 - 12:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2802
Цитата (Масяня999 @ 20.02.2021 - 16:04)
Цитата (Matildaa @ 20.02.2021 - 16:01)
Бизнесмен из Екатеринбурга отсудил у МВД 9 миллионов рублей за изъятие оборудования

Между "отсудил" и "получил" - дистанция огромного размера, как говорил классик. Сильно сомневаюсь, что бизнесмен получит что-нибудь, кроме морального удовлетворения. cool.gif


Получит.
Причём, в течении одного-двух месяцев.
Практика в подобных делах устоявшаяся и положительная.
Управление Федерального Казначейства (оно является держателем денежных средств, администрируемых МВД) спокойно выплачивает присуждённые суммы.
Существует определенная процедура, по предъявлению к взысканию решения суда. Соблюсти ее не сложно.

Ст.1069 и 1070 ГК РФ работают.



Это сообщение отредактировал John775963 - 22.02.2021 - 12:13
 
[^]
John775963
22.02.2021 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2802
Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04)
Цитата
Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество.

А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?



Потому что, скорее всего, действия полицейских по передаче имущества на ответственное хранение, не в специализированную организацию, а другому, заинтересованному, юридическому лицу, были признаны судом незаконными.

А МВД, в порядке регресса, может взыскивать эти деньги и со своих сотрудников, и с того юр.лица.

 
[^]
3uJI
22.02.2021 - 12:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 1225
Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04)
Цитата
Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество.

А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?

Потому, что "эти лица" как раз и представляют государство! dont.gif
 
[^]
LFisher
22.02.2021 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3043
Какая же это справедливость? Замутил движуху один товарищ, а возмещать будут из бюджета. А товарищ спокойно на пенсии будет жить и ничего ему за такие выкрутасы при выполнении служебных обязанностей не будет... Вот если бы часть долга на товарища повесили и пенсии лишили, чтобы другим неповадно так шалить было - тогда да, справедливость. А так, без персональной ответственности - незачет!
 
[^]
LFisher
22.02.2021 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3043
Цитата (3uJI @ 22.02.2021 - 12:20)
Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04)
Цитата
Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество.

А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?

Потому, что "эти лица" как раз и представляют государство! dont.gif

Неплохо было бы государству предложить своим представителям поучаствовать в ответственности за принятые решения - процентов 10%, к примеру, возвращает виновник, нанесший государству ущерб. Тогда и качество работы повысится и приказы сомнительные исполняться не будут... наверное...
А то набедокурил один, а налоги, извините, всей стране повышают. А с фига всей страной на исправление косяков служащих скидываться?
 
[^]
Карбопенема
22.02.2021 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.20
Сообщений: 1663
Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04)
Цитата
Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество.

А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?

А почему в "правовом государстве" никто не отвечает за вынесение неправомерных решений, за неоказание помощи, за ответы типа - "вот будут убивать, тогда приедем" и тд?


причём механизм то есть - "по утрате доверия", так почему никто не пользуется?

Это сообщение отредактировал Карбопенема - 22.02.2021 - 13:30
 
[^]
prieshletz
23.02.2021 - 07:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (LFisher @ 22.02.2021 - 12:49)
Цитата (3uJI @ 22.02.2021 - 12:20)
Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04)
Цитата
Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество.

А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?

Потому, что "эти лица" как раз и представляют государство! dont.gif

Неплохо было бы государству предложить своим представителям поучаствовать в ответственности за принятые решения - процентов 10%, к примеру, возвращает виновник, нанесший государству ущерб. Тогда и качество работы повысится и приказы сомнительные исполняться не будут... наверное...
А то набедокурил один, а налоги, извините, всей стране повышают. А с фига всей страной на исправление косяков служащих скидываться?

может быть стоило бы государству не нанимать на службу ебланов по принципу кумовства и сватовства? Вот в Беларуси убили чела, выстрелом в затылок, и мент идёт по делу как "пострадавший", по пояснению полисмена он "плохо себя чувствовал" поэтому убил человека, хотя на видео вообще никаких предпосылок к агрессии не было. верхушка всегда будет отмазывать свою паству, кроме случаев если они случайно не оштрафуют кого-то из власть имущих.
 
[^]
ленивыйпанда
23.02.2021 - 08:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4904
Да почитайте в Яндексе, этого курача с друзьями уже брали наши доблестные органы за преступления, и обыски делали. Так что будут наказаны коррупционеры рано или поздно. Остаётся только вдогонку пожелать им, чтобы все награбленные деньги они потратили на лекарства для своих детей и запчасти для своей машины. А за то, что позорят звание офицера полиции, хорошо бы расстреливать.
 
[^]
Fallout76
23.02.2021 - 08:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.19
Сообщений: 1767
Цитата (шумасброд @ 20.02.2021 - 16:04)
Цитата
Представители МВД возражали, ссылаясь на сроки давности, однако в конце 2020 года суд встал на сторону предпринимателя и вынес решение взыскать с государства в лице МВД 9,4 млн рублей за утраченное имущество.

А почему государство должно возмещать ущерб,а не лица ,которые изымали и про@бали оборудование?

А государство пусть взыскивает с тех лиц. И у него это лучше получится.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33420
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх