Верховный суд предложил ввести в УК понятие «уголовный проступок»

Еще бы.. но главное -

кража миллиардов руб. читаем "...преступлений в сфере экономики...."

Это за который просто в угол ставить будут на полчасика?

да зачем им это ? - если суды карманные. фикция. По усмотрению судьи все судится . А натянуть мошенничество уголовное - на растрату - легко и быстро. Да и подставных лиц куча.

Ты же не будеш своей собаке на цепи, которую кормиш и она охраняет твой сарай - объяснять почему у курицы своей яйца взял и съел? - ей какая разница - у неё работа чтобы другие не брали)

Это сообщение отредактировал ssb74 - 16.02.2021 - 15:20

Чего там "шалость"?
Такими полумерами счастья не видать.
Только "Уголовный взгляд" в сторону правоохренителей и "уголовная мысля".

Например, будучи известным актером, сбил ты по пьяни человека на смерть, но сделал это в первый раз и раскаиваешься. И тогда тебя пожурят и сделают выговор, но очень строгий такой

А не пора ли поделить Уголовный Кодекс на "у головный" и "у жопный".

Очередная бессмысленная хрень.

У нас есть либо преступление (уголовка) либо правонарушение (административка).

По последствиям привлечение различается только видами наказаний и записью в базе данных МВД (будет записано, что привлекался к уголовной ответственности).

Вопрос изменения этой разницы решается простым переносом нужных составов преступления из УК РФ в КоАП РФ. Никакого понятия "уголовный проступок" выдумывать для этого не нужно.

Да и вообще, в странах, где есть "уголовные проступки" нет "административных правонарушений" и соответственно в них понятие "уголовный проступок" по всем параметрам равноценно нашей административке.

это только еще если попался что маловероятно там рука руку моет
но вот если попался то проступок хуле айяйяй

Чувствую следующим предложением будет восстановление звания "Член семьи врага народа"!

Отличная тема! Захарченко, Васильева, Ефремов - все эти люди не пострадали бы. Под себя закончик хотят написать.

Так как это не преступление а какой то проступок, то и судить будут не судьи в судах в соответствии с процессуальным кодексом, а проступковые наказатели, коими смогут выступать омоновцы, гвардейцы, казаки и др. правильные товарищи. Неотходя от места проступка, на пеньке, в кустах и.т.д...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под навальнят готовят закончики

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дальше "Вероятно сочуствующий членам семьи врага народа"...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стаканчики пластиковые и выкрикиваемые лозунги глухонемых

Это сообщение отредактировал ustasx - 16.02.2021 - 16:28

А разница какая? Судимости не будет что-ли в базе? Будет.

Следующим номером программы будет умысел. Только попробуй,тварь,что то плохое про власть подумать.......

Верните конфискацию имущества у проворовавшихся чиновников

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потом "наступок" ну и понять и простить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну почему, 171-я, например, нахера тащить в общем формате, если на выходе штраф 100 тыр.(если не алкашка и не рецидив).
Я думаю таких статей не одна.

Впрочем, сейчас есть судебный штраф.

Это сообщение отредактировал pablomur - 16.02.2021 - 17:53

Все что больше миллиарда - проступок . Все что меньше 10 тысяч - преступление .

Вооот!
А для чего это придумано? Чтобы нужным людям уголовщина гарантировано выливалась в административку.

В-первую очередь для статистики. Через полгода Вам доложат, что преступность снизилась на 30% благодаря неимоверным усилиям самизнаетекого.

Не уголовный проступок, а проступок за который ставят в угол!

мо признало что армия у нас стала рабоче-крестьянской,
УК тоже

Да хуль там, сразу понятие "социально близкие" вводите.