«Роскосмос» отправит «Герасима» утопить российский модуль МКС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kvskabachok
13.02.2021 - 09:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Fduch29 @ 12.02.2021 - 11:23)
Давно пора.
Устаревшее всё.

Это официальное заявление эксперта? blink.gif

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 13.02.2021 - 09:49
 
[^]
MOJLOT
13.02.2021 - 10:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 4240
На свои дворцы пусть скидывают это дерьмо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slava917
13.02.2021 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2590
Цитата (BigHomerS @ 12.02.2021 - 12:18)
Цитата (Цитрус @ 12.02.2021 - 11:11)
Цитата (BigHomerS @ 12.02.2021 - 11:07)
Цитата (Jus @ 12.02.2021 - 11:02)
чтобы затопить его в Тихом океане


Я конечно не Гретта Тумберг но зачем его топить на Земле если можно просто разогнать и "отпустить" в открытый космос, или взорвать там-же upset.gif
Он же за столько лет столько радиации в себя вобрал, даже с учетом сгорания 90% атмосфере нахрена эта железка на дне?

А теперь посчитай, сколько нужно топлива, что бы утопить и направить в открытый космос?

А сколько потратят топлива вот на это?
Цитата
Согласно программе, имеющейся в распоряжении РИА Новости, при уходе со станции 17 июля "Прогресс МС-16" отсоединит от нее модуль "Пирс" и сведет его в атмосферу над Тихим океаном.

Когда уйдёт больше топлива? Если толкать в сторону земли? у которой гравитация, (и он когда нибудь на неё упадёт даже если не толкать) или в противоположную? Мозг напрягаем, если есть. Взрыв на орбите не комментирую.
 
[^]
shutnik78
13.02.2021 - 10:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.11
Сообщений: 6141
ну если страной управляет "сусанин" то почему бы и нет...
 
[^]
Artyr555
13.02.2021 - 10:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 3324
прикольное имя придумали ))
 
[^]
HHAnderson
13.02.2021 - 10:20
2
Статус: Offline


...

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 4703
Цитата (BigHomerS @ 12.02.2021 - 11:07)
Цитата (Jus @ 12.02.2021 - 11:02)
чтобы затопить его в Тихом океане


Я конечно не Гретта Тумберг но зачем его топить на Земле если можно просто разогнать и "отпустить" в открытый космос, или взорвать там-же upset.gif
Он же за столько лет столько радиации в себя вобрал, даже с учетом сгорания 90% атмосфере нахрена эта железка на дне?

Просто разогнать? Как? С помощью чего?

Первая космическая скорость 7,91 км/с — обращение вокруг земли
Вторая космическая скорость 11,2 км/с — скорость убегания в открытый космос

Предлагаете доставить 20 тонную ступень в космос, присоединить к модулю... и далее по тексту.

Вообще представляете себе 20 тонн на орбиту забросить? Не говоря уж о технических сложностях, стоимость доставки такой массы в космос себе представляете? (грубо: килограмм на орбите = стоимости килограмма золота)

Это сообщение отредактировал HHAnderson - 13.02.2021 - 10:24
 
[^]
point027
13.02.2021 - 10:21
-2
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26307
У Рыгозина ещё чувство юмора сохранилось
 
[^]
HHAnderson
13.02.2021 - 10:22
-1
Статус: Offline


...

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 4703
Цитата (shutnik78 @ 13.02.2021 - 10:07)
ну если страной управляет "сусанин" то почему бы и нет...

Нам надо собрать всё правительство России и провести им операцию «Сусанин»
 
[^]
Георгиу
13.02.2021 - 10:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 1098
Цитата (sedzu @ 12.02.2021 - 10:26)
[QUOTE=BigHomerS,12.02.2021 - 11:07]

Взорвать? И превратить его в облако обломков ибанистических размеров?
Есть ещё варианты?

Конечно есть!
Собирать мусор на орбите и печатать на 3Д принтерах там же на орбите из их расплава стандартные универсальные силовые элементы внешних каркасов космических кораблей и орбитальных станций в Космосе.
 
[^]
Vichko
13.02.2021 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 1177
Уточните координаты затопления. Заберу на металл.
 
[^]
Darthlexx
13.02.2021 - 11:21
1
Статус: Offline


Генсек

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 11662
Цитата
функционально-грузовой блок "Заря" (создан на деньги США и запущен в 1998 году)

это ведь очень важная информация на чьи деньги это сделано

з.ы. почему нельзя этот модуль приводнить, подобрать с корабля и разобрать?

Это сообщение отредактировал Darthlexx - 13.02.2021 - 11:22
 
[^]
navuhadon
13.02.2021 - 11:23
2
Статус: Offline


Пехотинец Путина

Регистрация: 6.02.19
Сообщений: 3559
Хорошо с дивана обсуждать то что РАБОТАЕТ. Маск вон не заморачивается, взорвал сразу на земле и нет проблем. "Герасим" им не нравится.
 
[^]
Jazz36
13.02.2021 - 11:25
2
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
а чё Герасим то?
надо было назвать Рогозин, этот тоже собачку топил, да и в целом более подходит моменту
 
[^]
Westtt
13.02.2021 - 11:25
0
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4044
Цитата (Schettino @ 12.02.2021 - 11:07)
Что не разучились так это красивые названия выдумывать
На этом хорошие вести всё...
Герасим блять faceoff.gif

Читаем по диагонали?
Вместо одного модуля, поставят другой. Место освобождают.
С юморком.
 
[^]
Липуринга
13.02.2021 - 11:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13595
У меня знаете какое предложение давно уже есть.
Не топить использованные модули, а отправлять их на место будущей сборки орбитальных станций, или жилых модулей.
Ну допустим, на луне когда-нибудь будет станция же. Вот складывать модули штабелем где-нибудь неподалеку.
Вот колонизацию марса затевать хотят, приделывать к каждому блоку парашют и пусть копится горка запчастей на месте будущего поселения.

В аппаратах много материала и запчастей, который можно применить повторно.
А в космосе каждой лишней гайке будешь рад, поэтому уничтожать их глупо.
 
[^]
Иногость
13.02.2021 - 11:52
0
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (RUSCTAPbIU @ 12.02.2021 - 11:12)
Даже в такой, казалось бы, безобидной новости вывалилось стадо всепропалов. Я хуею. Уже и батут сюда приплели. Рукалицо..

Так совсем неудивительно, всё им не так слёзы горькие одни. Тут пост забубенил В России разработали аппарат ИВЛ с безопасной томографией https://www.yaplakal.com/forum3/topic2229810.html?hl= отличная новость же, но нет, опять плохо, почти слили, до -5 доходило, всепросралы и небратья старались.
 
[^]
DenAlien
13.02.2021 - 11:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 4128
Аха ха ха, эта наука еще не проржавела?
3 ноября 2006 года Роскосмос подписал с РКК "Энергия" контракт на проведение в 2007 году работ по созданию многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) для Российского сегмента МКС с запуском в 2009 году.
7—14 декабря 2012 года специалисты РКК «Энергия» выполнили работы по выгрузке лётного изделия МЛМ из железнодорожного вагона и установили его на рабочее место в главном зале контрольно-испытательного центра РКК «Энергия». Начаты работы по подготовке к проведению заводских контрольных испытаний летного изделия МЛМ «Наука».

9 Лет испытаний. faceoff.gif

 
[^]
Vovanich2
13.02.2021 - 12:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 89
Цитата (Jus @ 12.02.2021 - 11:02)
а также японец Соити Ногути.

via

С просони прочитал "а так же яповец" - думаю ничегосе, круто!
Имя только не нашенское!
 
[^]
nap21
13.02.2021 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 4495
Что рогоз курит? Герасим блеать, походу герыч

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dekokt
13.02.2021 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 8835
Да отцепить и ногой оттолкнуть. Я такое в фильмах видел.
 
[^]
vegas007
13.02.2021 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.14
Сообщений: 1070
Я только заголовок пересел - уже смешно. Герасим.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kraftway
13.02.2021 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11682
Цитата (Jus @ 12.02.2021 - 11:02)
... отсоединит от станции старый российский модуль "Пирс", чтобы затопить его в Тихом океане[/i]

... отсоединит летом от станции старый российский модуль "Пирс" и сведет его в атмосферу над Тихим океаном

... отсоединит от нее модуль "Пирс" и сведет его в атмосферу над Тихим океаном.

Бесят повторения в новостях, непонятно, зачем пишут по три раза одно и то же, для тупых что ли.
 
[^]
arc
13.02.2021 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 2598
Наш модуль Муму называется?
 
[^]
Лякса
13.02.2021 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (MimaKrokodil @ 12.02.2021 - 11:37)
Цитата (BigHomerS @ 12.02.2021 - 11:07)
Цитата (Jus @ 12.02.2021 - 11:02)
чтобы затопить его в Тихом океане


Я конечно не Гретта Тумберг но зачем его топить на Земле если можно просто разогнать и "отпустить" в открытый космос, или взорвать там-же upset.gif
Он же за столько лет столько радиации в себя вобрал, даже с учетом сгорания 90% атмосфере нахрена эта железка на дне?

Откуда там радиация, наведённая????

Даже при полете в пассажирском самолете на высотах около 10 км уже есть повышенный фон радиоактивности.
" Вячеслав Шуршаков рассказал «МК», что доза радиации, получаемая человеком у земной поверхности, равна 0,1 мкЗв/час. Во время полета на самолете доза возрастает в 30–40 раз. Для сравнения: средняя доза на Международной космической станции, высота орбиты которой — 400 км, уже в 200 раз больше, чем у земной поверхности. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/41450040/?utm...=copylink".

Это сообщение отредактировал Лякса - 13.02.2021 - 14:27
 
[^]
MimaKrokodil
13.02.2021 - 17:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6541
Цитата (Лякса @ 13.02.2021 - 14:25)
Цитата (MimaKrokodil @ 12.02.2021 - 11:37)
Цитата (BigHomerS @ 12.02.2021 - 11:07)
Цитата (Jus @ 12.02.2021 - 11:02)
чтобы затопить его в Тихом океане


Я конечно не Гретта Тумберг но зачем его топить на Земле если можно просто разогнать и "отпустить" в открытый космос, или взорвать там-же upset.gif
Он же за столько лет столько радиации в себя вобрал, даже с учетом сгорания 90% атмосфере нахрена эта железка на дне?

Откуда там радиация, наведённая????

Даже при полете в пассажирском самолете на высотах около 10 км уже есть повышенный фон радиоактивности.
" Вячеслав Шуршаков рассказал бла-бла-бла[/URL].

Ты неверное не в курсе что радиация бывает разная? И далеко не в любом случае облучение ведёт к ядерным превращениям и появлению собственного излучения?
Иначе бы шприцы одноразовые фонили бы мама не горюй, как и стерильные бинты. Потому как их стерилизуют жёстким потоком страшных гамма-лучей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14158
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх