Популярный блогер из Хабаровского края задержан по подозрению в убийстве

Ничего. Жириновский нового блоггера пришлет.

Это как долго должно играть детство в жопе, что в 35 лет тусовался чувак в подъездах, и скорее всего он не самый старший там был.

Даладна?
А новость часом не выдуманная ради самопиара? К тому же в новости используется кадр из единственного видео на канале.

Это сообщение отредактировал alexS178 - 15.11.2020 - 16:07

Не знаю что за профессия блоггер, но в данном случае гопников расстрелял правильно.

Если государство не хочет заниматься дегенератами которые мешают людям отдыхать спокойно, люди сами решат проблему дегенератов.

вот представь себе что из квартиры с этим блогером вывалилось еще пяток качков. Была бы драка? скорее всего нет. А почему нет? а потому что шумящие бы поняли что у них не иллюзорный шанс опиздюлится, поэтому и свалили бы по тихому.Так же если бы этот блогер был бы один, но хозяин из которой шумящие вывалилсиь, знал бы что блогер спортсмен и занимается там чем нить. Была бы драка? нет, максимум побарагозили бы и все. Потому что да блогеру бы наваляли, но пара тройка отправилась бы в больницу.
Вот и с пистолетом также. Можно пострелять, но все бы знали что последствия довольно таки крутые и не факт что не окажешся в больнице. И что последствия будут. И поэтому никто бы не стал лезть в залупу. Пистолет не дает преимуществ, он уравнивает шансы и только. Никто не хочет в больницу, а то и подальше. Поэтому все становятся вежливыми и культурными.

может тебе будет удивительно, но пытался вызывать из 80 квартирнго дома из 85 квартиры)

менты в основной массе дебилы, и тупо запишут, кстати тогда перезванивали аж три раза, только ночью, в 2 часа, а я звонил в 21-30

Это сообщение отредактировал Виконт - 15.11.2020 - 16:10

А может это у нас страна такая дебильная, ведь если бы на такие вызовы моментально являлась полиция и гопкомпашка получала конские штрафы, этого бы небыло.

Ну так-то зерно истины есть..Вы предлагаете вариант, когда основным тормозом, предостерегающим от необдуманного поступка, является страх ответки? Страх - эмоция более сильная, чем фоновое благоразумие. Однако не факт, что и у тех и у других он сработает. Кто-то обязательно будет более тупым или борзым..более бухим, в конце концов; одним словом, не вариант, что на рожон никто не попрет.

Ебала жаба гадюку.

Вы бы хоть почитали что такое самооборона в законах РФ, возможно пригодится в жизни. В данном случае даже близко на самооборону не тянет.

блогер блять, поделом долбаебам, кто рипнулся и тому кто стрелял.

Откуда тут самооборона то?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На, пиздабол, кури:
Раз
Два
Три

Аптекай

Это сообщение отредактировал JIblC - 15.11.2020 - 16:56

смишно

вот убъют, тогда и приедем ©

Не, мне удивительна вот эта вот ссыкливость, которая проявляется даже в настолько незначительных нюансах.

Одному - из гб пукнуть в дверную щель, другому - назвать неправильный номер квартиры заявителя за каким-то хуем. А потом удивляться, что хуй знает когда приехали "нутуупыименты".

Выходит, что у моей жены яйца больше чем у тебя.
Она таки нашла в себе мужество и смелость назвать свои реальные данные, когда вызывала пентов на шум на площадке. Может, потому к ней и приехали - 10 минут не прошло, что она жопой не виляла.

Хирои интернетные, тьху блядь

Это сообщение отредактировал JIblC - 15.11.2020 - 17:04

И что?
Разрешение на травмат он получил? Значит обучение проходил. Значит это вот ваше про то, что применять в корпус бесполезно, знал.
Это смягчает его вину хоть как-то? Нет, ровно наоборот.
В совокупности всё это и то, что он сходил за оружием и вернулся, означает наличие умысла, а применение в нарушение правил обращение на умысел нанести тяжкие телесные. И тут уже вопрос не о неумышленном, причинившем смерть по неосторожности (111 УК РФ) точно.

Основной квалифицирующий признак применения ст. 119 УК РФ - серьёзность воспринятых потерпевшим угроз.

Если некая долбоёбка, которой муж по синей грусти сказал "я тебя ёбну, ссука", не съебалась тут же с квартиры прям в халатике, а пошла спать в соседнюю комнату, обидевшись, и только с утра побежала в полицию заявление на мужа о угрозе убийством писать - её нахуй пошлют и правильно сделают, ибо она мозги ебать пришла и вовлекать полицию в их с мужем семейно-сексуальные игрища.

тут здравый смысл как бы - если ей самой похуй, что её убить пообещали, то полиции тем более.

Ты бы пост прочитал для начала...

Отморозков то везде хватает, и врядли с появлением оружия их станет больше, скорее меньше, все таки вариантов получить ответку будет больше. Многие эти понтовщики просто знают что не получат ответку здесь и сейчас, а о будущем мало кто думпет, ну а если еще и связи есть, то творить можно все что угодно. Но в случае наличии оружия ответка будет здесь и сейчас и тут думать то даже не надо, а значит борзеть будут меньше.
Тут сложнее чем просто страх, как минимум смысла во многих выебонах не станет.

Интересный ты тип , вместо того , что отпиздюлить мошенников здесь и сейчас ты 112 названиваешь .

Ты можешь сам нагуглить кучу видео, где всякоразная пьяная и не очень хуйня продолжает бычить, даже прясь на ствол. Иногда - даже у сотрудников полиции.
Даж на ЯПе только в октябре мне минимум пара подобных тем попадалась.

Юридически - они не мошенники.
Это вон как Остап Бендер, уважавший УК и знавший более 400 способов сравнительно честного отъёма денег у граждан.

Не полные дураки из этих "газовщиков"-"водомерщиков"-"пожарников" работают по скриптам, зачитывая выученные наизусть "питчи" (кажись, так) - этого хватает.
Мошенничество начинается, когда они начинают тулить отсебятину, да и то оно труднодоказуемое, в смысле потребуется непрерывная запись их разговора с "клиентом".
Полиция сама по себе на эти вызовы крайне неохотно едет, сообразно вышесказанному.

Избавиться от них получится не "законами" и "статьями". а повышением бытовой грамотности населения и доли его участия в общественной жизни - т.е. собственник жилья должен избавиться от пиетета перед человеком-с-корочкой, одновременно зная, когда и с кем он заключает договоры на поставку коммунальных благ и их техническое обслуживание.
И всё - никаких "мошенников".

Но многие прут только потому что знают что стрелять не будут. ну знают законы. И если обороняющийся стрельнет то у него будут проблемы гораздо большие чем просто получил бы сейчас пиздюлей, даже если просто ранит, а физически отмахаться не может.Получается при нынешней ситуации, что обороняющийся с оружием это сам себе проблемы наживает. вот этим и пользуются подавляющее большинство борзых. Но если ситуация повернется так что нападающий получает пулю и обороняющемуся ничего за это не будет, то смысл от нападения? Самому нападаещему в больницу загреметь не так то хочется, до кучи после ранения он врядли скроется, так что сам себе злой буратино

Детали неизвестны. Но если он второй раз вышел и убил, вместо того, чтобы вызвать полицию после драки - то это уже не самооборона.

А вот если он заперся в квартире, а ему дверь ломали - это самооборона, как по мне.

До кого то похоже не доходит. 1)Где законодательно закреплен запрет выходить во второй раз в подобных ситуациях?
2)Он вышел во второй раз. Если он убил без повода(т.е без повторного нападения) , то это умышленное убийство. А вот если на него повторно напали(не важно где), то это уже самозащита, т.к был повод применить травматическое оружие.

Это сообщение отредактировал YeTT - 15.11.2020 - 19:19