Россиянину дали 13 лет за педофилию вопреки признанию школьниц в его оговоре

Не рассматривают суды присяжных дела против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Читайте 30 и 31 ст УПК РФ. Там исчерпывающий список дел, по которому обвиняемый может заявить подобное ходатайство.
Основное требование - по статье предусмотрено пожизненное. 131, 132, 134 - по ним предусмотрено для рецидивистов, но это исключение, о чем прямо написано и присяжные их не рассматривают.
А жаль.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 23.10.2020 - 19:03

Почему с ума?
Вполне логично.
Давайте разберем гипотетическая ситуацию.
Вот мне 35 допустим. Планирую детей заводить своих, только что женился. Пора.
И тут бац, меня оболгала малолетняя тварь и посадили на 15 лет.
Я вышел в 50. Никому не нужен, кто от меня детей захочет? Вероятно и физически не смогу, 15 лет строгача для здоровья даром не проходят.
Жилья больше нет. Родные отвернулись. Работы нет.
Нахуй жить?
Я возьму топор, найду ту тварь и проломлю башку не только ей, но и ее выблядкам.
Да, они не виноваты. Но, не ебет. Я тоже не виноват был. Око за око.
Во - первых, во имя справедливости. Я лишился возможность продлить свой род. Почему она должна?
Во - вторых, кого она воспитает? Возможно я своим поступкам спасу другого несчастного.
И я убиваю всех. Потом себя.
Я понять такого человека смогу.

Понятно, что это вариант не для всех. Далеко не для всех. Но 1 из 20 сделает.
И такие случаи будут и есть уже, я уверен.
Просто прессе есть негласная, но четкая установка помалкивать и подавать подобные новости в другом ключе.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 23.10.2020 - 19:15

Ну а какого хуя, с нашими то судами - реально опасно, лежит например и под автобус попадет - попробуй тронуть пальцем - строгача 13 впаяют по хуёвой статье.

Да бмв x 6 у вас. А мне Можно сфоткаться за рулем и посигналить? Поставлю на аву себе

По теме, это везде так или только в России? Я про ебанутое судебную систему?

Это сообщение отредактировал Хернюнесy - 23.10.2020 - 19:20

Хернюнесy

конечно, мне не жалко

Везде

Эт ты зря. Попадешь на домогательсто к пенсионерке в итоге, будет еще более стыдно

Ты невнимательно пост читал.
Чем откупиться?
Он визитки по почтовым ящикам рассовывал рекламные.

А вообще надо в противовес ужесточать статью за оговор.
Оговоривший должен получать такой же срок, как получил оговорённый.
Мне могут возразить, что тогда девки с матерью молчали бы как партизаны.
Если бы статья работала, и по ней были бы посадки с реальным отбытием наказания, то бабы всех возрастов тысячу раз бы подумали, прежде чем оговаривать невиновного.
А сейчас это какая то дамская шалость получается - баба может сказать что хочет, и ей за это ничего не будет, а мужику реальный срок по опускотной статье.

Прикинь, это семь лет назад реально было

https://iz.ru/news/543395

Да. Я с ним вместе был, но отошёл на минуту. Увидел только, что от сына хуй непонятный отходит. Пока подошёл, пока сына спросил, кто это. Когда прочухал, что за деятель, он в толпе затерялся. Я побегал-побегал, но не нашёл его.

Это ты просто с сидельцами мало общался, видать, мажор Три года на шконке - уже кардинально меняют психику. Пятнашка - ты до конца жизни будешь испуганно прятать глазки при виде служивых, что характерно - они тебя также будут выявлять с одного мига.

И заботы у тебя будут не о мсте, а чисто жывотные - как бы на пиво пятаков насшибать, заехать на больничку зимой в тубдиспансер хронический туберкулез подлечить и от гепатита не сдохнуть.

А что лучше, чтоб он в тюрьме сгнил? Или чтоб вышел через много лет, опустился на самое дно и так и прожил там остаток жизни? Девочек, прокурора и судью надо к стенке ставить.

Если одна отказывается, то это не значит, что вторая настаивает. Вторая отстрелялась и не отсвечивает.

Будешь дыхание проверять – скажут, что за титьки хватал.

На Урале, мужика черенком до смерти изнасиловали, после таких шуток

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так видел как девчужка тормозила машины видимо до школы торопилась. Никто не остановился. Я тоже от греха мимо проехал.

А ведь если бы он тупо замочил эту пару блядищ, и то меньший срок бы получил!

Ну хуле, не судье же сидеть.

61 год ему, пока удо настанет, его уже похоронят, молодые то не доживают

Да ну? Настаивает - это и значит не менять своих показаний в ходе досудебного разбирательства и судебного слушания, в том числе в процессе их оглашения.

Ты, видать - с терминологией юриздической не знаком, отсюда обывательское отношение к словам.А в процессе даже обвинение - это формула составов, подогнанная под заранее оговоренные в законе критерии.

Вообще умиляют эксперды: нихуя ведь неизвестно ничего по простой причине - дела о посягательствах на половую неприкосновенность,да еще малолеток закрыты для широкой публике. Кто-то заинтересованный что-то высрал в сеть - а разговоров как будто все заседание просидели без пропусков, да еще копии дела изучали полгода

пойду опечатаю свой хуй у прокурора
мне 48

Выбирай: с катетором али без

https://btoys.ru/category/male_chastity_catheter/

есть у нас отрезок трассы между деревней и районом, всегда школьники, бабульки, просто жители стоят голосуют, ехать 1 км
раньше частенько подсаживал, уже года 2 нафиг(

Пиздец так то.

"разносил визитки по жилым домам".

НУ... хоть немного утешает то, что это был не обычный человек, а ёбаный спамер.

Приходилось сталкиваться с судами, правда, наверное, к счастью, по гражданским делам, а не по уголовным. Подтверждаю - с логикой, восприятием фактов и мировоззрением у судей нелады. И это ещё мягко сказано. Им говоришь, пишешь, но ведут они себя так, как будто бы ничего не было ни сказано, ни написано! Несмотря на то, что в ГПК явно прописано, что суд обязан оценивать доводы и доказательства каждой из сторон по делу. Более того - по моим наблюдениям, такое характерно не только для судей, но и для очень большого количества юристов. Нет, есть среди них очень даже достойные и умные граждане, но, увы, по моим ощущениям, таких очень не много, да и судьями они не работают. А так мне просто блеваться хочется, когда я вижу в судах людей в мантиях.

По теме. Неужели одних только показаний малолеток достаточно для признания подсудимого виновным в совершении преступления? Я однажды в лифте проехал с мальчиком лет 8 - 9. Неужели если бы ему взбрело в голову сказать, что я спустил брюки или, чего доброго, трогал его, меня бы засудили, да ещё и по статье "насильственные действия сексуального характера"? Кстати, кто знает - остаются ли на одежде отпечатки пальцев?