Европарламент объявил незаконным принятие поправок об «обнулении» сроков Путина

Годнота.Мы так тоже считаем- въебите персональные санкции и еще обязуйте этих господ не повышать нам налоги-а то ишь хотят в Европах быть, а править как в банановых республиках с царями

Это сообщение отредактировал astrodeep - 18.09.2020 - 10:56

Ему срать на это. Если этот европарламент не заметил, он даже в конституции это закрепил - СРАТЬ!

А если там написано жрать гражданок остальным по субботам в жопу бутылки сувать - международному сообществу тоже похуй должно быть?
Ну вот ты ебнешь свою жену стулом - смело шли нахуй ментов, рассказывай им, что у тебя в квартире собственные законы и их ебать не должны, пусть менты ебут друг друга в жопы за пределами твоей хаты. Слабо так ответить?

Почему это не имеет?
Они твои хозяева. Как скажут, так и поступишь. Иначе экономическая блокада (санкции). Временами еще и войсками нападают.

Каждое новое поколение наступает на одни и те же грабли. Видит, что вор и грабитель живёт лучше их, и начинает верить вору и грабителю, что с ними надо дружить.
А поскольку само грабить оно не умеет (да и не даст никто), то каждое поколение оказывается ограбленным и оставляет эту жопу следующему. Которое ровно так же начинает завидовать сытой жизни вора и грабителя.

Попытки осадить грабителя пока ни к чему хорошему не приводили. И не приведут. Потому что он хозяин мира, а вы - его дойная корова. Вас не убивают не потому что вы сильные. Вас не убивают, потому вас удобно грабить каждые 30 лет.

+1

Перечитай тот бред что ты написал.

народ тоже так считает..но пока не решился

С ними не работает логика. Знаешь почему? У него написано - мент. То есть представитель закона. Он признал власть посторонних над собой.
Они эту разницу не понимают. Европейские организации - не закон.

Более подходящий пример, это когда соседский мужик Вася будет приходить к нему домой и пиздить его детей за маленькую зарплату отца и некачественную еблю жены.
А ментов вообще нет. Вроде бы формально есть участковый, но это брат Васи и он будет отвечать:
- Ты ведь и правда мало зарабатываешь. Ты сам виноват, а Вася правильно делает, для твоих же детей старается мужик.

Так вот Европа - это сосед Вася. Когда он говорит, это еще ничего. А когда начинает пиздить твоих детей, блокировать тебе выход из дома, запрещать магазинам что-то тебе продавать - этого Васю надо самого изолировать, а не уши развешивать, какой он старательный молодец.

Это сообщение отредактировал t9915 - 18.09.2020 - 11:19

В принципе их не должно беспокоить вообще что-либо, происходящее в суверенноом государстве.
И тем более не может быть дела сколько лет диктатор у власти.
Особенно, если он кончит как Чаушеску!

Вот если есть такая уверенность, я согласен подождать три с половиной года...

Это сообщение отредактировал Raam - 18.09.2020 - 11:17

Про обнуление и несменяемость власти. (только для думающей публики)

Давайте сначала пару слов скажу о вашем благословенном западе, о настоящей свободе, ага, вернее настоящем суверенном гос управлении, которое и обеспечивает высокий уровень жизни и стабильность. Всё познается в сравнении.

Монарх Великобритании один из самых могущественных людей на земле. Монарх Британии не просто традиция. В системе гос строительства нет ничего декоративного. Если что-то существует, значит несет в себе незаменимую функцию. Басни про традицию для ширнармасс и колоний.

Королева Великобритании - глава государства. Глава в полном смысле этого слова. Она является главой исполнительной власти, неотъемлемой частью законодательной власти в рамках концепта «queen-in-parliament», главой судебной власти, главнокомандующим всех Королевских Вооруженных сил и главой англиканской церкви. Это беспрецедентный официальный список полномочий у одного лица. Королева действует по советам ее министров, но лишь по советам. В международных отношениях имеет право объявлять войну и заключать перемирие, признавать страны и их правительства, заключать договоры, присоединять или отдавать территории.

Монарх в Британии - самая высшая власть. Само понятие «суверена» это и есть обладание верховной властью в государстве, которая лишь отчасти ограничиваются установленными конституционными обычаями. Суверен, монарх – и есть государство. Монарх в Британии неподсуден, корона не может ошибаться. Монарх правит пожизненно.

Монарх осуществляет стратегическое управление!!! Это самое главное при любом типе государства. Право на стратегическое управление и есть реальная власть. Монарху совершенно не обязательно работать в законотворческом и/или исполнительном процессе, который обеспечивает логистику и исполнение монаршего стратегического управления, не монаршее это дело суетиться там по коридорам и кабинетам, для этого есть нанятый персонал из подданных - парламент и правительство и назначаемый премьер-министр. Монарху достаточно раз в год выступать перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время - то есть формировать политику государства и стран содружества, для которых монарх тоже является верховным правителем.
Монарх в Британии обладает самым большим спектром властных полномочий во всем мире.
Больше такой совершенно официальной концентрации властных полномочий, прописанных в любом британском учебнике по Public Law, т.е. конституционному праву – нет нигде. Это не хитрый план и не какая-то ширма. Это реальность, которую понимают все хорошие юристы в сфере Public Law. Эта власть ограничивается системой checks and balances, советами министров и так далее. Но факта не отменяет – монарх глава и неотъемлемая часть всех ветвей власти в государстве.
Про эту реальность, записанную черным по белому, правда, не сильно принято говорить вслух, ну примерно как не принято было говорить о существовании МИ6.
Вот такой маленький, но колоссально показательный факт, про который мало кто знает или мало кто замечает. МИ6 была сформирована в 1909. Так вот существование этой службы НЕ признавалось официальными структурами Британии до 1994 года.
Т.е. почти ВЕК существовала разведка, но ее никак не признавали и никому «официально» она не была подотчетна и никаким актом официально не регулировалась. Но мы же люди взрослые и с головой, мы понимаем, что такая махина сама по себе зародиться и существовать не может, мы же не атеисты какие-нибудь, поэтому по сути это была личная креатура и разведка монарха. Вот по этому примеру и можно судить о реальных полномочиях монарха.
Можете представить, чтобы на таких же основаниях КГБ в СССР работал? я нет.
Официально МИ6 была признана только после того, как вместе с агентурой США обрушила две огромные империи за один век – РИ и СССР – главного и основного врага и конкурента в геополитике. Когда дело было сделано, можно уже было поставить официальный штамп и выпустить соответствующий акт парламента и поставить его под отчётность ряда гос комитетов.
Если даже и взбунтуется народ в Британии, то буду кричать «премьер-министра – геть», а не монарха. Прекрасный показатель волнения во времена Тэтчер. Она - ведьма, королева – няшка. Простые обыватели королеву любят до слез, это не преувеличение. На самом деле до слез. Это гениальнейшая организация гос управления. Просто гениальная. И это гениальнейшая гос пропаганда, идущая веками, что Монарх это такой вот традиционный чайник для файв оклок. И знаете, как бы я лично к королеве или правительству в Британии не относилась, жить при системе, которая гарантирована от майданов и гос переворотов -- невероятно комфортно. Люди могут планировать не то что на десятилетия, а на века. Так это обычные люди. А уж политики и подавно. Чем они и занимаются.
В фильме Висконти «Леопард» главный герой принадлежит к старинному аристократическому роду девиз которого звучит: «чтобы всё осталось по-прежнему, всё должно измениться». Вот в Британии и «изменили всё» после Кромвеля, и всё осталось как прежде.
Пару слов о премьер министре в Британии, или громоотвода по сути по должности. Он глава правительства, но не глава исполнительной власти. Глава исполнительной власти – монарх. Премьер министр назначается монархом. Срок тоже регулируется хитро, завязан со сроком полномочий палаты Общин, но там масса нюансов. Могут быть на должности столько, сколько надо, как Черчилль или Тэтчер. Вот такое обнуление.

Теперь про США. В США нет монархии, но там сильнейшие наследственные элиты. Они могут иметь свои внутренние противоречия, но они монолитны в одном – обогащении и могуществе своего государства. Своего и только своего. Предателей, как в России, среди них нет. Горбачевщину и прочую навальщину душат на корню. В зачатке. Как и нет там вековой исключительно русской фирменной смердяковщины. Шантажировать и подкупить их на гос переворот, как это в легкую сделали со всей советской горбачёвской верхушкой и самим горбачевым – невозможно.
Реальные полномочия президента США.
Президент США возглавляет исполнительную власть в стране. Он не глава законодательной и судебной, но он реальный и фактический глава исполнительной власти. Правительства как такового в Америке не существует, равно как и должности премьер-министра. Вместо этого есть кабинет министров, члены которого назначаются президентом сразу после выборов и обладают лишь совещательной функцией. Фактически они являются только советниками президента, но окончательное решение все равно остается за первым лицом страны. – и главнокомандующий Вооружёнными силами США. Имеет право вето на законопроекты, принятые Конгрессом США. Президент хоть и сменяем, но он обладает реальными полномочиями и является представителем несменяемых элит.

Вы, любители остроумия и хамона, может стоит посмотреть на систему в США и Британии, самых могущественных стран на сегодняшней день – и включить мозги, а? Может если у них вот так – это что-то да значит? Ну вы же молитесь на этот запад.

Вот на кой черт вам эта сменяемость власти? Что вы с ней хотите делать и что вы от нее ждете? Вас еще от этой сменяемости не ушатало, как на американских горках, - за один век два крушения империи?? Вы же ни черта не смыслите, и просто хотите "как на коллективном западе", как Эллочка Людоедочка хотела ситечко. Вы про этот запад ничего не знаете по сути. Вы ладу не дадите договору по потребительскому кредиту, какая вам сменяемость власти?
Вы понимаете, что главное не сменяемость, а суверенитет власти и подотчётность и интересы только своего народа? А если суверенитета нет, то подотчетность будет западным хозяевам. Но если вы верите, что США и Британия реально хотят вашего процветания – вы тупы непроходимо. Если вы имеете водительские права – откажитесь от них. Если у вас газовая плита в доме – поменяйте на электрическую, потому что степень вашей тупости опасна для жизни. Вас не жалко, жалко тех, кто от вас страдает.
Ну ладно кто-то в политике или законах плохо понимает. Давайте посмотрим на обычную жизнь. На бизнес. Руководитель даже компании, а не то что страны, несколько лет входит в управление. Надо ведь не только с механизмами освоиться, но и выстроить вертикаль власти как новый человек. На это уходят годы. Возьмите любую более менее серьезную частную компанию любого типа, и посмотрите как долго там сидит в своем кресле управляющий партнер или директор. Я как-то работала в частной компании в Лондоне, которая существует с конца 18 века (для России с ее каскадом гос переворотов и разрух- немыслимо), так вот управляющий партнёр там 30 лет руководил, пока не ушел на пенсию, предварительно назначив своего преемника, голосование совета было лишь формальным. И так в любом успешном старом бизнесе. Не говоря уже о странах.
Если бы Россия была суверенна с сильными непродажными элитами, еще можно было бы поговорить про формальную сменяемость власти. Но на данный момент в РФ элит нет, в колонии их быть не может, все элиты – прислужники оккупанта. Все олигархи в России – ставленые и назначенные. И не Путиным естественно. Когда их назначали и выбирали, Путин один на один против разъяренной пьяной толпы защищал архив КГБ в Германии, и защитил. А народ в самой России сдавал страну вот этим самым назначенным олигархам.
Список нулевых полномочий по должности президента в РФ по конституции, которую России после проигрыша в холодной войне писали американцы на правах ПОБЕДИТЕЛЕЙ. А теперь включаем мозг - какую конституцию в1993 году победители написали для оккупированного населения? Думающий читатель прекрасно поймет. А для тех, кто уже насквозь пропитал свой мозг алкоголем, табаком и просмотром СТС, ТНТ и прочих "авторитетных" каналов.

Вы серьёзно??
Даже если в России будет уровень жизни в сто раз лучше, то евросоюз бухтеть будет, а либерда будет бухтеть что надо как в Омерике шоб не больше 8 лет.

Хаха, 3 раза.
Полноправным членом нас считали только по взносам во всякие богодельни.

Не подскажите где наша "полноправность" хоть разок была? Не напомните???

За себя разговаривайте, источник шерсти мля

Ну все, кирдык кружевным трусам

Увидев Ваши буквы отвечаю, не, не слабо!

"Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев" еще не раз вспомните Платона, когда поедете в товарных вагонах на принудительные работы на заводы Ротенбергов. Все согласно Федеральному Закону №179.

Если приедет европолицейский и будет ссылаться на свои законы-именно так и надо делать. Разве нет? Готов платить дорожные штрафы, за совершенные в своем городе нарушения, по законам и ценам евросоюза?

Это не мой презик?
P.S. Но кто-то же из раза в раз голосует за многократное использование гандона.

Полностью поддерживаю

Ну, понеслась моча по трубам... Ща хомячьё горячо обсудит сей судьбоносный момент, обязательно пририсуют к теме Алёшу (Хотя к Тёме Алёшу было бы смешнее). И усё, пиздЭц, фанЭра. Да срать хотели на ваши визгливые высеры те, кто принимает решения. От слова МНОГО. Вы им потом понадобитесь, когда надо будет полгорода разнести к хуям свинячьим. А потом так же "не согласятся и осудят". Ну как дети, честное слово.

Попробуйте вспомнить. если кто-то родился тогда:

1. 1991. Ебать, барбосы, беня на танке лозунги хуярит, стоит танковая дивизия, которая этих охламонов могла в 10 минут к хуям разогнать. Но трёх долбоёбов раскатало. Если кто не согласен, то напомню про одну китайскую площадь, там оди раз сделали и живут неплохо.

2. 1993. беня понял, что карачун уже не сниться, он прям в соседней комнате стоит. И спровоцировал нападение на останкина и выстрел по стакану гаи. Итог: сам можете посмотреть серию нелюбимого мной культового кина Бригада, и фразу белого: А это те, кому не повезло сегодня ночью....

так она канцлер, а не президент... президент у них меняется...

а канцлер это как глава правительства - он у нас тоже не выборный и может сидеть сколько хочет

два последних диктатора вертят свои конституции и права людей как хотят)

Не надо путать. Полиция, с которой ты сравниваешь - законный орган охраны правопорядка. Имеет соответствующие полномочия и следит за исполнением законов. Кто такой Европарламент? И схуяль он берёт на себя функционал мировой полиции? Европарламент походу свои границы перепутал. Это орган управления евросоюзом? Вот пусть евросоюзом и управляет. Я тоже голосовал против поправок в конституцию, но вот такое вот отношение европидаров, сука, бесит. Сухяль они лезут куда их не просят?

В одном из государств ЕС введён фактически "русский апартеид". Люди и НЕГРаждане. И?
Дальше.
ЕС услужливо захлопывает свою варежку, когда речь заходит о богатых странах ближнего востока, например. Забивают камнями пидарасов? Дискриминация? Права? Пффф..

Поэтому всякие там из еврокурятника могу кукарекать что угодно. Единственное правильное отношение - похуй и нахуй.

Реакция ВВП: