Сборка танков Т-14 "Армата" для опытно-войсковой эксплуатации

[QUOTE=Mishkall,16.09.2020 - 14:16] [QUOTE=Skrut,16.09.2020 - 14:12] [QUOTE=AngeLich,16.09.2020 - 14:04] [QUOTE=Skrut,16.09.2020 - 13:46] [/QUOTE]
танк сломается. Там куда не попади в башню, все равно что-то сломаешь. Но танк просто уедет на ремонт. На его место приедет другой и будет уже твоя очередь получить в лобешник. [/QUOTE]
мне вот почему то кажется что по башне этой Меркавы снаряд просто скользнёт [/QUOTE]
Вот изображение башни без внешнего обвеса. Так что кроме поломки нихрена не будет. [/QUOTE]
две фотки, что ты прицепил - разные
на одной у этого окошка скос в одну сторону, на другой - в другую
ну допустим
вот бронебойный или кумулятивный прилетел и пролетел вот так
и что он "поломал" по пути ? и будет ли после этого танк дееспособен ? [/QUOTE]
Ну так вся фишка в том, что по нарисованной тобой траектории в Абрамсе или Меркаве сидит наводчик или уставший заряжающий. А это уже плачущая где-то мама.... А кто будет плакать по железкам в Армате? [/QUOTE]

Зампотех будет плакать. Когда ему весь этот мусор привезут для починки.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 16.09.2020 - 14:20

Были слухи что вроде разрабатывали 152-мм орудие под Армату, но потом вроде сказали что заморозили этот проект, так как не подходит под концепцию ведения современного боя. Авось все-таки задумку эту доведут до конца.

С таким орудием по подсчетам экспертов Армата смогла бы пробивать любую броню современных танков с расстояния в 1500 метров. Надеюсь это не пиздеж )

У Меркавы скосы под башней очень уж неприятные.

Представь что будет если туда снаряд скользнет?

Знаешь, как пахнет из танка, когда он простоял пару дней с погибшим экипажем внутри? А я знаю. Так что пусть лучше зампотех плачет над железками.

Я фигею дорогая редакция. Когда у нас хоть что то начинают производить, сразу всепропальщики на это клеят наклейки «гуано». Пофиг что, хоть чапельники хоть ракеты. Но любую ерунду ко оную производят за границей сразу возводят в ранг Великого откровения и обожания.

Меркава. Хороший танк. Производят и похер что есть рпг и прочие средства. Абрамсы такая же херня.
Тигр у нас произвели. Тут же наклейку «гуано». Хотя не то что не сидели в нем, а просто видели в телевиЗере раем глаза.

Уверен, если сюда дать фотки и характеристики бэтмобиля Альфы, тут такой ор начнётся шописец.

Какие 2 фотки, я только одну грузил. Вторая не моя, если не ошибаюсь она с видеопрезентации конструкции башни. Моя вообще первая попавшаяся в гуглкартинках.
А по поводу внутрь уйдет или еще что. Там брони то нет толком, прошьет навылет и все, пострадает только техника, возможно сам танк еще даже боеспособным окажется.

увеличение калибра тащит за собой целую кучу проблем, наглядно оно конечно выгодно, мол бахнул и на, но концептуально это сложновато и геморойновато, вот рейнметал(постил ранее) пытаются найти новые материалы и методы, что бы уложиться хотя бы в перспективные 130мм, ибо это полезно, думаю наши занимаются приметно тем же, вкорячить большую пуху это не так сложно, как выжать максимум из существующих.

да нормально это, людей много у них разное мнение и взгляды на события, вещи. Одних волнует ширина ворот в хранилищах и ПТОРах других шо будет если попадет снаряд именно вот сюда

Тут и испытания еще сыграли вроде как значение — пришли к выводу что доведенная до ума 125-мм хватает для Арматы

Справедливости ради, Меркава действительно хороший танк. Правда для своего театра действий. В наших степях и лесах он был бы говно, но евреи же не собираются на нас нападать танками =)))

че там к 2050 году хоть сотка будет их хахах

Не, к 50 году будет уже танк-паровоз. С вагонами.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 16.09.2020 - 14:40

ну в тырнетах пишут, что таки скользит. но цитировать и приводить как аргумент не буду - мало кто что на каком сайте написал

Речь шла о накрыть брезентом вместо нормальных условий хранения. Я всего лишь отметил что техника после этого шустро в утиль превратится, который в лучшем случае на ремзавод отправить ещё можно.

Да чуть сложней чем HDD в системнике.
За сутки успеете. Замена силовым блоком у нас пока заявлена только для Арматы, на обычных тэшках долгие танцы, если конечно работать будет не дрессированная бригада с завода изготовителя.

с этой точки зрения - да, конечно

но нафиг на поле бое боя нужен танк без пушки ?

хоть уминуситесь - в современных реалиях ведения войн танк - это дорогущий гроб на колёсах

если раньше прокатывала концепция "танки с танками не воюют, танки воюют с пехотой" то теперь с массовым распространением РПГ СПГ и прочих Джавелинов, уже и с пехотой особо не повоюешь

Иди, читай характеристики своего Сяоми - https://www.google.com/amp/s/m.gsmarena.com...6-ampp-9237.php
Буржуйский сайт, между прочим.
Остальные твои смарты тоже там есть и во всех ГЛОНАСС указан.

По сабжу - давно про этот танк ничего слышно не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выпустили Ка-50 в демо-количествах и дальше что? Оказалось что не нужен по ряду причин. Если начать клеить ради самого факта то для публики круто и на парадах есть что показать, а не деле нафиг оно надо?

Чой та?
Силовой блок на Т-80. Там ремонт осуществляется заменой силового блока.
да и на Т-90 предусмотрен модульный ремонт. Замена часы.
Вот ремонт блока, тот да. Там ебстись надо.

У Меркавы другое преимущество. Зарплата тех, кто ее собирает, в 10 раз превышает зарплату сборщиков Т-14. Так что от нее есть реальная польза стране

сейчас быстро возводимые хранилища для ВВТ строят, это раз.
С чего голосить то начали как бабаы про хранение техники на открытых стоянках? есть такой способ, это два.

если вы чего то не умеете делать или не знаете, то это не означает что это не умеют все люди.
к комплексным образцам вооружения придаются средства технического обслуживания и ремонта, на которых работают военнослужащие. завод изготовитель это сервисное обслуживание, капитальны ремонт. Свистеть про то в чем не сведущи не надо.

Вы спите уже много лет и с начала вашего сна много чего достигнуто, изучите тему

Главное, что бы тебя, сидящего в окопе с РПГ, эта уверенность не покинула.

Развитием Ка-50 стал Ка-52, которых, как утверждают злые языки, выпущено уже 120 единиц
Фото мое.

У нас нет времени на раскачку. Кругом фраги! Родина опасносте!

Это сообщение отредактировал НечтоИзСети - 16.09.2020 - 15:15

Ю́рий Васи́льевич Бо́ндарев — русский советский писатель и сценарист, член Союза писателей СССР, общественный деятель

«Каждая кухарка должна научиться управлять государством»

Ми-28НМ (ОП-1[прояснить]) — проект модернизации Ми-28Н[25]; разработка начата в 2009 году[26].

Он конструктивно отличается от своего прототипа Ми-28Н: новые двигатели, система управления, штатно оснащён надвтулочной РЛС типа Н025, получил дублированную систему управления, благодаря которой штурман-оператор сможет также управлять вертолётом. Дополнен возможностью управления БПЛА, также современным комплексом противодействия средствам ПВО[27]. Получил на вооружение первую в стране многофункциональную вертолетную ракету класса «воздух-воздух»/«воздух-поверхность» с головкой самонаведения (лёгкая многоцелевая управляемая ракета, ЛМУР)[28].

29 июля 2016 года Ми-28НМ совершил первый полёт в режиме висения. С начала 2019 года «Ночной суперохотник» был испытан в условиях горной и пустынной местности в Сирии; итоги испытаний признаны удовлетворительными, новый вертолёт может поступать в войска[29].

Точно после падения в Сирии выкатили?

Ок, нашел корабль, на который аж 4 года ставили немецкие дизеля. Вот только про "нет подходящих" наврал:
Со временем на корабли планируется устанавливать дизельные двигатели 16Д49 производства АО «Коломенский завод» и редукторы завода ПАО «Звезда» из Санкт-Петербурга[6].

А на буяны до 2010 только наши двигатели и ставили.