США призвали Россию прекратить создание ракет с ядерным двигателем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
громыч
21.07.2020 - 22:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.17
Сообщений: 1043
Так то Мультики я видел в пионерском возрасте Программа СОИ Так что ,если что ,это не мы первые придумали Ну а так Учитывая то ,что мы в кольце друзей из НАТО ( над этим можно долго смеяться ,но именно НАТО продвинула свои базы к нашим границам ) нам нужно оружие ,которое гарантировало бы взаимный приоритет Да такой ,что бы не у кого даже мысли не было нанести по РФ обезоруживающий удар ,не боясь возмездия Тут мне немного грустно ,ибо человечество ,работая на общую цель совместно ,добилось бы ну просто охуенных результатов Кремлеботом меня назначать не надо ,ибо таким не являюсь )) Просто на вопросы надо смотреть ширше ))
 
[^]
andrey63i
21.07.2020 - 22:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3922
"Значит хорошие сапоги, надо брать..."
 
[^]
AllesI
21.07.2020 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 5346
Цитата
это расходование огромных средств,

Зато кэээк ёбнет! rulez.gif
 
[^]
Морпех
21.07.2020 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 2587
Цитата (djin47 @ 21.07.2020 - 20:57)
Оближи залупу филина.

Чёрного филина! gigi.gif
 
[^]
MarkGray
21.07.2020 - 22:23
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (kurtosis @ 21.07.2020 - 22:19)
Практически 100% что значительная часть их населения выживет, но окажется в ситуации экологической катастрофы. Они будут весьма злы по отношению к тем кто это устроил.

Американцы жалуются что смог который пересекает тихий океан из Китая портит их экологию.
А если он будет радиоактивный? dont.gif

Не будет третих стран.
Они тоже будут подвергнуты удару.
Слыхали про "не конкуренцию" ?
 
[^]
Hedgehog24
21.07.2020 - 22:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14669
Цитата (Domrych @ 21.07.2020 - 19:54)
Надо покрасить ракеты в черный цвет, хуй они тогда пизданут что либо против!

Всё по фэншую, длинный болт с красной головой! gigi.gif shum_lol.gif brake.gif
 
[^]
kurtosis
21.07.2020 - 22:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата
То есть, воевать ядерными бомбами это экологично, да?))

В Хиросиме люди живут, а вот в Чернобыле еще долго не будут
 
[^]
zaratustr
21.07.2020 - 22:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.17
Сообщений: 5064
Цитата (bikermsk @ 21.07.2020 - 20:53)
Если критикуют враги, значит делается всё правильно.

Ты главного врага страны по телевизору увидишь, каждый день по федеральным новостным каналам показывают. Такой, плешивенький пиздабол старенький, любитель чурок и блядей- гимнасток.
 
[^]
kurtosis
21.07.2020 - 22:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (MarkGray @ 22.07.2020 - 04:23)
Цитата (kurtosis @ 21.07.2020 - 22:19)
Практически 100% что значительная часть их населения выживет, но окажется в ситуации экологической катастрофы. Они будут весьма злы по отношению к тем кто это устроил.

Американцы жалуются что смог который пересекает тихий океан из Китая портит их экологию.
А если он будет радиоактивный? dont.gif

Не будет третих стран.
Они тоже будут подвергнуты удару.
Слыхали про "не конкуренцию" ?

Ну будет больше раковых больных. Последствия ядерных ударов слишком преувеличены для планеты в целом.

Никто не будет подвергать ударам 3 страны, так как ответный удар нескольких стран по одной приведет еще более фатальным последствиям.


А с учетом того что ядерные арсеналы сейчас маленькие это просто распыление сил

Это сообщение отредактировал kurtosis - 21.07.2020 - 22:27
 
[^]
andrey63i
21.07.2020 - 22:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3922
Цитата (громыч @ 21.07.2020 - 22:21)
Так то Мультики я видел в пионерском возрасте Программа СОИ Так что ,если что ,это не мы первые придумали Ну а так Учитывая то ,что мы в кольце друзей из НАТО ( над этим можно долго смеяться ,но именно НАТО продвинула свои базы к нашим границам ) нам нужно оружие ,которое гарантировало бы взаимный приоритет Да такой ,что бы не у кого даже мысли не было нанести по РФ обезоруживающий удар ,не боясь возмездия Тут мне немного грустно ,ибо человечество ,работая на общую цель совместно ,добилось бы ну просто охуенных результатов Кремлеботом меня назначать не надо ,ибо таким не являюсь )) Просто на вопросы надо смотреть ширше ))

Нет не достигло бы...это в человеческой природе зашито...тянуть одеяло на себя. Хорошо это или плохо, но вся блага цивилизации начиная от микроволновки, средств связи и заканчивая банальным активированным углём, который спасает нас от отравлений это всё вещи созданные в стремлении человека эффективно истреблять себе подобных...Не было бы холодной войны, то и не было бы такого технологического скачка, который был в середине прошлого века.
 
[^]
MarkGray
21.07.2020 - 22:29
3
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (capul @ 21.07.2020 - 22:20)
видно как то придумали как снять тепло с довольно маленькой площади очень быстро и как то обеспечить устойчивость реактора и чтобы не "пачкал" , в таких схемах довольно сильны ОС....и интересно какие границы по высоте полета изделия если рабочее тело воздух.., впрочем может разгон по пологой балистике на сверхзвуке, активным меневрированием и падение на цель..... , но маневрирование ограничивает длина....

Для того и металлический теплоноситель. Он практически не активируется.
И переносит огромные количества тепла на оч удобных для турбодвигателей температурах.

В общем это верхние границы атмосферы. +25 км. Там где еще воздух есть.
Причем у атомных двигателей есть фишка чем более разряженный воздух тем они мощнее.
Меньше унос тепла, воздух прогревается лучше.
А топливные как раз наоборот им окислителя не хватает.

Но там высотность абсолютно не нужна.
Там шансы быть обнаруженым и сбитым куда больше.

Уверен на 99.9% эти ракеты будут ломится у земли +50 метров не больше.
Практически не заметен радарами, и огромные сложности для перехвата.
 
[^]
kurtosis
21.07.2020 - 22:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
В мире было произведено в общей сложности около 2000 ядерных взрывов.

США и РФ каждый сейчас располагают порядка 2000 зарядов на носителях. Причем эти заряды каждый порядка нескольких сотен килотонн. Среди взорванных же было много зарядов по десятку мегатонн.
 
[^]
MarkGray
21.07.2020 - 22:31
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (kurtosis @ 21.07.2020 - 22:26)
Никто не будет подвергать ударам 3 страны, так как ответный удар нескольких стран по одной приведет еще более фатальным последствиям.

Любым последствиям есть предел.
Страна потеряна, люди списаны.
Сотней боеголовок больше сотней меньше - значения уже не имеет.

А пробивать скальные массивы человечество еще не научилось...
 
[^]
MarkGray
21.07.2020 - 22:35
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (kurtosis @ 21.07.2020 - 22:31)
В мире было произведено в общей сложности около 2000 ядерных взрывов.

США и РФ каждый сейчас располагают порядка 2000 зарядов на носителях. Причем эти заряды каждый порядка нескольких сотен килотонн. Среди взорванных же было много зарядов по десятку мегатонн.

Подбадривайте себя и дальше...
Т.к. подавляющая часть взрывов была подземной.
Т.к. после первых же офигели сколько выбрасывается в воздух радиации.
Которая опасна даже в жопе мира, где и строят полигоны...

И боеголовки не оснащаются системами дополнительного радоактивного поражения.
 
[^]
kurtosis
21.07.2020 - 22:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (MarkGray @ 22.07.2020 - 04:31)
Цитата (kurtosis @ 21.07.2020 - 22:26)
Никто не будет подвергать ударам 3 страны, так как ответный удар нескольких стран по одной приведет еще более фатальным последствиям.

Любым последствиям есть предел.
Страна потеряна, люди списаны.
Сотней боеголовок больше сотней меньше - значения уже не имеет.

А пробивать скальные массивы человечество еще не научилось...

Потеряны будут только города, в деревнях в дали от городов потери будут минимальны
 
[^]
MarkGray
21.07.2020 - 22:37
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (kurtosis @ 21.07.2020 - 22:26)
А с учетом того что ядерные арсеналы сейчас маленькие это просто распыление сил

Дык потому и согласились на уменьшение арсеналов все стороны что можно заразить все радиацией.
И простое термоядерное оружие предыдущего поколения уже не нужно.
 
[^]
vinnivinni
21.07.2020 - 22:37
0
Статус: Offline


ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1943
Цитата (Ty3ik @ 21.07.2020 - 20:54)
"Не бейте меня вашей холодной дубинкой, я простужусь!"
Какая разница, ядерная или нет, если пизданёт?

Вот именно.
В последнем пламени сотней лишних чернобылей больше или меньше...
Просто звездно-полосатые имеют в мозжечках идиотскую убежденность, что в ядреной войне могут быть победители.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

США призвали Россию прекратить создание ракет с ядерным двигателем
 
[^]
Каменюка
21.07.2020 - 22:37
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 515
Цитата (Мышшшь @ 21.07.2020 - 20:54)
То есть, воевать ядерными бомбами это экологично, да?))

Ну, они же,не создают радиоактивный выброс во время полёта. А после полёта - уже не считается!!!
 
[^]
громыч
21.07.2020 - 22:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.17
Сообщений: 1043
Цитата (andrey63i @ 21.07.2020 - 22:28)
Цитата (громыч @ 21.07.2020 - 22:21)
Так  то  Мультики  я видел  в пионерском возрасте  Программа  СОИ  Так  что  ,если что  ,это не мы  первые придумали    Ну а так  Учитывая  то ,что мы  в кольце  друзей из НАТО  ( над этим  можно долго смеяться  ,но именно НАТО продвинула свои базы  к нашим  границам ) нам  нужно оружие  ,которое  гарантировало  бы    взаимный приоритет  Да такой ,что бы  не у кого  даже мысли не было нанести  по РФ  обезоруживающий  удар  ,не боясь возмездия  Тут мне  немного грустно ,ибо  человечество  ,работая  на  общую цель совместно ,добилось  бы  ну просто охуенных результатов    Кремлеботом меня назначать  не надо  ,ибо таким  не являюсь  ))  Просто на вопросы  надо смотреть ширше  ))

Нет не достигло бы...это в человеческой природе зашито...тянуть одеяло на себя. Хорошо это или плохо, но вся блага цивилизации начиная от микроволновки, средств связи и заканчивая банальным активированным углём, который спасает нас от отравлений это всё вещи созданные в стремлении человека эффективно истреблять себе подобных...Не было бы холодной войны, то и не было бы такого технологического скачка, который был в середине прошлого века.

Верю в то ,что человечество когда ни будь осознает себя единым целым )) Нашествие инопланетян этому бы способствовало бы )) Ну а так согласен ,ибо всегда считал войну двигателем прогресса
 
[^]
124
21.07.2020 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
Цитата (vodemarrr @ 21.07.2020 - 22:18)
Цитата (124 @ 21.07.2020 - 20:59)
риа новости, со ссылкой на телеграмм  shum_lol.gif
у кабаевой бурная фантазия  gigi.gif

ТАСС подойдёт?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9019833

Там кстати есть ещё перл:

Цитата
Я ясно говорил своим российским коллегам, что это неимоверная трата средств и им нужно прекратить это и отложить в сторону подобные дестабилизирующие идеи", - убежден Биллингсли.


За наши деньги американец беспокоится...

как верно сказали выше, с появлением мбр, эта вундервафля утратила смысл, ещё в 70х, каждый запуск или испытание приводит к заражению территории , но нельзя не недооценивать деменцию и некомпетентность гаранта gigi.gif , он например ,шейхам с оаэ пообещал сверхзвуковой суперджет на базе ту-160, авиа оборонка бьётся в приступах садомии, но восстановить производство не может, да и смысла нет, даже если восстановят последний сварочник рамы из титана, где шейхи сидеть/спать/жрать будут? в бомбо-отсеки?
 
[^]
kurtosis
21.07.2020 - 22:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (MarkGray @ 22.07.2020 - 04:35)
Цитата (kurtosis @ 21.07.2020 - 22:31)
В мире было произведено в общей сложности около 2000 ядерных взрывов.

США и РФ каждый сейчас располагают порядка 2000 зарядов на носителях. Причем эти заряды каждый порядка нескольких сотен килотонн. Среди взорванных же было много зарядов по десятку мегатонн.

Подбадривайте себя и дальше...
Т.к. подавляющая часть взрывов была подземной.
Т.к. после первых же офигели сколько выбрасывается в воздух радиации.
Которая опасна даже в жопе мира, где и строят полигоны...

И боеголовки не оснащаются системами дополнительного радоактивного поражения.

Оснащаются, подземные, но ведь вообще никакого эффекта так ведь?
Ядерное оружие не настолько всемогущее как запугивают людей, будет жопа, но много людей выживут
 
[^]
Chuncho
21.07.2020 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
Цитата
. Зачем вообще иметь крылатую ракету с ядерным двигателем?


хз...может быть амер и прав....может лучше было бы потратить деньги на модернизацию и увеличение производства обычных крылатых ракет, тот же"Сармат" довести до ума и запустить в массовое производство, а не тратить лярды на сомнительную "чудо-гравицапу"....
 
[^]
MarkGray
21.07.2020 - 22:39
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (kurtosis @ 21.07.2020 - 22:36)
Потеряны будут только города, в деревнях в дали от городов потери будут минимальны

Ты наверное выживальщик? :)

Ну конечно именно в твою деревню и не принесет соточку рентген.
Ну вот просто так, повезло...
Никому не повезло, а тебе вот повезло... gigi.gif rulez.gif
 
[^]
kurtosis
21.07.2020 - 22:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (MarkGray @ 22.07.2020 - 04:39)
Цитата (kurtosis @ 21.07.2020 - 22:36)
Потеряны будут только города, в деревнях в дали от городов потери будут минимальны

Ты наверное выживальщик? :)

Ну конечно именно в твою деревню и не принесет соточку рентген.
Ну вот просто так, повезло...
Никому не повезло, а тебе вот повезло... gigi.gif rulez.gif

Я живу в крупном городе, но ведь десятки миллионов живут в поселках меньше 10 тыс. вдали от крупных городов и стратегических объектов. Им ничего не будет
 
[^]
MarkGray
21.07.2020 - 22:44
1
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (kurtosis @ 21.07.2020 - 22:41)
Я живу в крупном городе, но ведь десятки миллионов живут в поселках меньше 10 тыс. вдали от крупных городов и стратегических объектов. Им ничего не будет

Блажен кто верует, аминь rulez.gif

Тут люди вычисляют сколько раз хватит полностью стерилизовать планету.
А кто то в деревне будет жить и у него все пучком rulez.gif bravo.gif

Это сообщение отредактировал MarkGray - 21.07.2020 - 22:45
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46013
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх