Законопроект об изменении Семейного кодекса

нет,там написано, что даже если бабушка живет в однушке, это не должно помешать ей воспитать внука.

Ещё интереснее будет "Принесите справочку, что вам хуй не пришили"!

Тоже глазам не верю. Два раза перечитал.

Мы с женой усыновили ребенка что теперь не будем считаться родителями что ле ?

Странным образом нормальные поправки.

Сижу, задумалась, жду подвоха... Где-то что-то наверняка будет не так.

Если примут так, как написано - многие вопросы решатся. Ибо наблюдала, как после гибели родителей дед с бабкой метались и оформляли опеку, потому как "иначе ребенок поедет в приют". У него и так стресс - родителей нет больше, а тут еще и вокруг чужие и весьма равнодушные люди.

Похоже, тайну усыновления похерят.

эти части закона никак друг другу не противоречат? Усыновленный будет считаться ребенком, а кому? Не кровным родителям? Или они ему всё равно не родители? Так это опекунство и сейчас существует.

У наших законотворцев отобрали кокс и забористую траву и они придумали адекватный закон?

Не было такой практики.

А что мешало раньше то все это узаконить? Сколько детей в детдомах потому что их бабушкам и дедушкам не отдают? У скольких детей и родителей нервы потрепали когда показушно просто отбирали детей и не давали даже родне видеться с ними!?

хрень! в паспорте пол указывается они просто денег дали на лапу кому надо да и дочь могла быть рождена одной из женщин

Это сообщение отредактировал Juna - 15.07.2020 - 10:34

При опекунстве и приемной семье всегда подразумевалось, что ребенок неродной.

А вот при усыновлении можно было скрыть этот факт вполне законно, на основании тайны усыновления. В некоторых случаях даже изменить ФИО и дату рождения ребенка. В законах все процедуры прописаны.
И усыновители считались и назывались родителями.

А сейчас предлагают считать и называть усыновителей неродными родителями (в т.ч в разных документах), что поставит ребенка в ситуацию изгоя или неполноценного в любом коллективе - садике, школе, дворе.

Правда есть один мааааленький момент, сынок лизулиной в США вышел замуш.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 15.07.2020 - 10:36

это чтобы маткапитал не давать на усыновленных

ведомство мезульной продвинуло нечто разумное, по крайней мере на первый взгляд?
Не иначе как в лесу что-то большое сдохло

я тоже глазам не верю! да еще мизулина! осталось только милоновские проекты по защите чувств атеистов и запрете попов в учебных учреждениях, больницах и космодромах увидеть и будет полное "обнуление"!

а вообще, это только проект - подправят еще...

Вот именно, что ни при чем.
Если у мальчика хуй встает на девочку, то никакие гомосексуалисты этого не изменят. Равно как и наоборот.

Это сообщение отредактировал ppsascha - 15.07.2020 - 11:04

Прочитал. Не пойму где подвох. А ведь он есть. Иначе быть не может. Пойду перечитаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не совсем, гомосексуализм часто бывает приобретенным.
В общем, я резко против того, чтобы однополые пары воспитывали детей. Равно как и неадекватные разнополые, впрочем.
Самое забавное, что мои знакомые геи полностью разделяют эту точку зрения.

Это сообщение отредактировал motya - 15.07.2020 - 11:07

Ну да, всё правильно. Главное, чтобы не пидарасы какие-нибудь.

Какие-то подозрительно стандартные комментарии в поддержку тех, кому нельзя верить по определению.

Текст-то читали? Или дошли до "запрета пидорасов" и на этом остановились?

Вот вам гниль этого закона: Появится норма о временных мерах защиты ребенка в экстренной ситуации, когда родители какое-то время не могут исполнять свои обязанности при экстренной госпитализации или задержании. В таком случае ребенка должны будут передать родственникам или близким, отправить его в спецучреждение имеют право только при отсутствии такой возможности.

А вот вам практическое подтверждение этой гнили:
Представитель РВС Михаил Ермаков: «ДЕТЕЙ ЗАБИРАЮТ ЗА БЕДНОСТЬ!»
28 января, 2016
Сегодня редакция газеты «Байкальская Сибирь» получила отзыв представителя РВС Михаила Ермакова о суде, который состоялся 27 января в городе Черемхово, по поводу ограничения в родительских правах семнадцатилетней жительницы Свирска Дианы. Ранее активисты РВС провели в центре Иркутска пикет за возвращение дочери Дианы Софии в семью.
«27 января 2016 г. состоялся суд, где рассматривался вопрос об ограничении Дианы в родительских правах. Это было нечто.

В целом суд можно было бы назвать судилищем, которое иногда превращалось в фарс. Чего только стоят слова представителя опеки: «Можно обвинять опеку, ОДН, больницу, всех подряд, ненадлежащим образом что-то делают, там, сроки какие-то не те, но… мы же всё делаем в интересах ребёнка». Мы указываем на несоответствие дат в документах, на различия в официальных документах, имеющихся на руках у нас и предоставленных опекой в суд, на недоказанность злого умысла в действиях отца, уронившего ребёнка, на болезни и ухудшение здоровья Сони за период нахождения в Доме ребёнка. Нам отвечают, что это беззаконие делается в интересах ребёнка. Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Пруф

Вы уверены, что ВАС это не коснётся?

Мои родители уехали в СПБ по программе переселения,
сына своего тоже с ними отправил, в нашем моногороде
ловить нечего, так вот тоже пришлось у нотариуса оформлять
доверенность на ребенка, чтобы бабушка могла разруливать
оформление в школу, кружки, секции, больничку, представлять
интересы в суде, брать справки, и.т.д.
Т.е. на все что может родитель, но без разборки на органы.
У нотариусов уже готовые болванки доверенностей есть на этот случай.

Щаз в 14 лет паспорт получит, уже полегче будет, во многих
вопросах достаточно будет только присутствия бабушки.

и что именно тебя в этом не устраивает?
ты точно внимательно прочитал, или твой же пруф четырехлетней давности лишил тебя способности мыслить?

Пока только проект

Тоже подумал об этом. Но это законопроект. Вот каим он будет в окончательном варианте? Не будет ли опять - "Хотели как лучше, а получилось как всегда." Или может я привык во всем искать подвох?