У россиянки в Швеции забрали годовалую дочь за обращение к врачам из России.

Вспомни Бергсет с её "костюмчиком Путина". И ведь верили, на полном серьезе рассуждали какая страшная ювеналка в Финляндии.
У меня сестра там живет. Вот я её и спросил по этому поводу. Ответила в том духе, что подобные вещи происходят когда вышедшие замуж за иностранца, забывают где они находятся и начинают пытаться манипулировать, запрещать отцу видеться с ребенком. Короче ведут себя как в России.

У сестры у самой двое детей. Никто их не забирает, с бывшими вполне нормальные отношения. Ювеналку ни разу не видела. Один из мужиков полицейский.
С детьми видятся, что положено платят. Сестре надо отдохнуть в отпуске. Да без проблем! Забирают к себе и она спокойно может отдохнуть за границей.
При мне как раз было. Йоханнес позвонил и сказал, что вызвали на службу и потому он с сыном увидеться не может. Сильно извинялся за то что нарушил планы. Предложил так, что если ей что-то понадобится то можно рассчитывать на него - он посидит с детьми.

Забыть надо свои привычки российские и принимать законы страны в которой живешь.

У бабы и ребёнка шведское гражданство, для Швеции они исключительно собственные шведские граждане, размахивание паспортом рф и обращение в консульский отдел ничего не даст.
Тут разве что в родной Задрыщенск возвращаться

Дружок мне за 40 и я кандидат наук. А по части сбора информации тебе не кажется что если ты интересуешся страной, то нужно начинать сбор инфы с русскоговорящих форумов этих стран, а не жрать ложкой то, что тебе предлагает пропаганды страны, объявившая всех вокруг врагами и педерастами...


Я про тысячи свидетельств прямых и косвенных из стран Скандинавии.
Не ну если это коллективная травля разными странами, типа как про Россию что здесь полный пиздец, смерть, разрушение

Это что за такие тысячи свидетельств и в каких странах про Россию говорят что там полный пиздец? Я занимаюсь бизнесом в Болгарии, на Кипре и в Испании. За 5 лет я ничего подобного не слышал ни от одного человека. Но тебе виднее, тебе все рассказали

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 10.06.2020 - 16:02

Весь твой спич сводится по существу к утверждению что вот то что говорят они - это ложь и пропаганда, а то что я - это правда и не пропаганда. Для кандидата наук, который предположительно должен быть знаком с научным методом не по наслышке, слабовата аргументация. Проще всего сказать что все кто не идет с тобой в ногу просто жрут ложкой что дают, но сам то ты в таком случае выглядишь абсолютно так же ) Схуяли мне ограничиваться форумами, а не использовать все источники - критически, естественно, если ты знаешь значение этого слова в научном смысле.
Ты может быть не слышал ничего плохого от простых людей про русских, но ты видимо не читаешь заголовков западных изданий про русскую угрозу. Как по твоему эти заголовки свидетельствуют что Россия объявила эти страны врагами? Или что эти страны объявили врагом Россию? Или по твоему эти западные заголовки - плод российской пропаганды? А может быть пропаганда гомосексуальных отношений и прочих психических и социальных девиаций, равно как и их узаконивание, это российская пропаганда а на самом деле ничего это нет? Или российская пропаганда - когда называют это неправильным? И на основании чего ты решил что Россия объявила всех вокруг врагами, тебе русские так сказали?
Прочисти мозги, кандидат. А то мне боязно за европейскую науку.

Так я тебе с позиций собственного опыта и фильтрации информации и написал. От кого брать инфу, от людей кто живет там, или от хрен пойми кого?
Берешь страну, идешь на русскоговорящий форум и узнаешь вопросы. Ну или включаешь первый анал. Тут выбирать тебе.
Боязно? Да ты за Европейскую науку не переживай, не стоит

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 10.06.2020 - 17:59

Видимо тебе все таки незнакомо слово "критическое отношение к источникам", хоть ты и кандидат наук, который должен знать что это такое. Что намекает на соответствующие выводы.
Твое представление о свидетелях и первым анале как единственных двух альтернативах получения информации эти намеки только усиливает.

Вообще, похоже, что история изложена со слов не вполне адекватной яжематери. Вот такое устойчивое впечатление.