Минсельхоз поддерживает упрощение допуска ГМО-продукции в Россию

вообще то у нас есть своя научная база сильная в этом направлении

Это, простите, какая? Чёт я не слышал про наш аналог криспа.

Так я не возражаю, ешьте что вашей душе угодно.
Пусть действительно продолжают маркировать продукцию, пусть задирают цены на так называемые "экопродукты" и те кто хочет и кому кошелёк позволяет - пусть это покупают и едят на здоровье.
Стричь деньги на людском невежестве самый удобный и безопасный бизнес, религиозные объединения веками так поступают.
Лишь бы мне не запрещали есть полезный и недорогой продукт, в том числе генетически модифицированный.
Другое дело что в нашем правительстве и госдуме сидят откровенные дебилы, которые запретили выращивать ГМ-продукты на территории нашей страны. В итоге мы просто проёбываем гонку технологий с другими странами, которыми управляют люди с достаточным уровнем умственного развития, которое позволяет им хотя бы прислушиваться к мнению специалистов.

PaSquirrel

Рядом с подземными сибирскими заводами, где клепают сотнями в год Су-57 и Арматы! Только т-ссс! Никому!

есть факты, а вот связь с ГМО?

тела ныне не сильно разлагаются после смерти
Курица магазинная и деревенская пахнет по другому
И каждый раз, не забывают упомянуть, что свойства ГМО до конца не изучены. Но химически они разлагаются одинаково. Зачем это пишут?

Мухаммад

А Вы уверены, что этот продукт полезный? Ведь воздействие ГМО на человека толком не изучено и не известно. Нет данных, что оно вредно, но нет данных, что оно и полезно?

Простите что? Тела не разлагается - консерванты. Причём тут магазинная курица, которая точно подвергается какой-то хим обработке и гмо? И что там не изучено? Как раз гмо тестирую на яды и прочее, в отличае от "здоровой" пищи с огорода " честного фермера". Вы простите, но у вас какая-то каша в голове и причём тут гмо - не понятно.

Влияние деревенских куриц на организм человека тоже никто не изучал, но тебя же это не останавливает.

Данные есть, из за истерии гмо как раз тестируют в отличае от "фермерский" продуктов, которые хрен знает чем обрабатывают)

номер44

Кто Вам такое сказал? Они прошли проверку тысячами лет опытным путем.

При чем здесь фермерские? Не фермерские если?

Во-первых. Есть данные что оно не вредно, ваши доводы устарели лет на двадцать. Исследования проводились и на фоне ГМО-истерии продолжают раз за разом проводиться. Научное сообщество по всему миру давным давно пришло к этому выводу и у меня нет оснований им не доверять.
Во-вторых. Что касается особой пользы. Ну помимо того, что устойчивые к насекомым и сорнякам ГМ-растения меньше подвергаются химической обработке при производстве - факт очевидный. А ещё можно вспомнить самый банальный и навязший в зубах пример с золотым рисом, который специально сконструировали таким образом, чтобы он содержал в себе высокое количество каротина.

Ну конечно, ты еще скажи, что это те же самые курицы, как и тысячи лет назад, никакой селекции и гены не менялись.
Те курицы, которых ты сегодня ешь, лет 100 назад вообще не существовало.

Это сообщение отредактировал номер44 - 18.05.2020 - 20:26

Да ладно, 100% людей евших курицу умерли, многие умерли от рака, уверены, что не куриное мясо вызвало? Были исследования? А вот гмо исследовали и на несколько поколений минимум )

номер44

Селекция само собой была, а насчет ген-да хрен сейчас разберешь уже. Одно только известно, что специально никакой химией их не обкалывают и ничем не пичкают-хотя тут вопрос еще качества кормов. Ну по крайней мере мои родители в деревне.
У меня знакомый занимается разведением тех же кур, ну и яйцами соответственно.
Берут у него москвичи, приезжают на машине , у них в ней минилаборатория, проверяют там чего то, выборочно. После этого берут всю партию, если все нормально.

Людей обычно пугает все новое и неизвестное. Поэтому с ГМО то же самое-недостаток информации, недостаток образования, недоверие, темнота и невежество. Я не исключение.

Ты же понимаешь, что такое селекция? Отбирают особей с полезными признаками, скрещиваю, отбирают, скрещивают .. и так долгие годы. В результате происходят случайные изменения в генах, какие-то полезные, какие-то вредные, получаются по сути уроды (все собаки произошли от волка, только мало кто из них на волка похож).
А генная инженерия позволяет точечно произвести изменение в генах, получить нужный признак без многолетнего дрочева.

Это сообщение отредактировал номер44 - 18.05.2020 - 20:39

Позвольте доебаться, не от волка собаки произошли, а от его дальнего родственника "ужасного волка" -)

Ну, здорово, что вы это признаете, одно не понятно, что мешает вам это "невежество" убрать, путем прочтения пары статей. На хабре, например, была в свое время хорошая статья на эту тему.

Это работает с животными, насколько я понимаю. С растениями уже лет 50-70 никто селекцией не заморачивался.
Партию семян обрабатывали сильными мутагенами, химическими или радиацией, а потом отбирали взошедшие растения по интересующим признакам.
По сути вносили те же самые изменения в геном, только хрен знает что ещё дополнительно ломали.
Образно выражаясь, работали не скальпелем, а кувалдой.

Я этого комментатора в Химках видал часто вижу. Он далеко не дурак, и сейчас это опять подтверждает.

И скормили это говно курицам )

Santo062
https://habr.com/ru/post/171273/
https://habr.com/ru/post/394327/
https://habr.com/ru/post/395917/

вот, например, для начала более чем хватит.

Ладно бы только курицам. Кажется именно так был получен замечательный сорт картофеля, который был буквально всем хорош, но вдобавок содержал повышенное количество соланина. Спохватились когда начали погибать люди.

номер44

Да, но это все же происходило естественным путем.
PaSquirrel

Читал про это очень давно, сейчас уже и не помню когда-после этого сложилось негативное к этому отношение и соответственно "я для себя всё решил" и больше этот вопрос для себя не поднимал.
Сейчас же я просто наткнулся на эту тему и в общем, ну и почитал комментарии и случайно втянулся. При случае конечно почитаю что нибудь на эту тему из современного, так сказать, для общего развития.