Элла Памфилова: "Голосование по каждой поправке Конституции отдельно технологически немыслимо"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Пойдете ли Вы на голосование по поправкам в Конституцию РФ?
Пойду и проголосую "ЗА" [ 34 ]  [3.66%]
Пойду и проголосую "ПРОТИВ" [ 649 ]  [69.78%]
Не пойду голосовать [ 247 ]  [26.56%]
Всего голосов: 930
Гости не могут голосовать 
Gudvin74
5.03.2020 - 16:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 5086
Элла, хватит хлебать ИзабЭллу. alik.gif
 
[^]
Трамспорт
5.03.2020 - 16:58 [ показать ]
-10
Vladimirrus
5.03.2020 - 16:59
6
Статус: Offline


_

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 312
Цитата (ivanuшка @ 5.03.2020 - 16:13)
Ну так спросили бы тогда её, а нахуя такая спешка?
В загнившем СШП этих поправок дохуища, но по 900 за раз их не принимали, с наскока за 2 месяца.
А нужно это, что бы протащить то, что им нужно.

27 поправок за 230 лет теперь называется "дохуища"? shum_lol.gif
Из которых не имеют смысла только две: которые вводят-отменяют сухой закон why.gif


№ 1 Свобода слова, свобода религии, свобода прессы, свобода собраний, право на подачу петиции
№ 2 Право хранить и носить оружие
№ 3 Запрет размещения солдат в частных домах без согласия владельца
№ 4 Запрет произвольных обысков и арестов
№ 5 Гарантии надлежащего уголовного процесса, запрет повторного привлечения к ответственности за одно и то же правонарушение, право не свидетельствовать против себя, гарантии при реквизициях
№ 6 Права обвиняемого, в том числе право на суд присяжных
№ 7 Право на суд присяжных в гражданских делах
№ 8 Запрет чрезмерных залогов и штрафов, жестоких и необычных наказаний
№ 9 Перечисление прав в Конституции не должно трактоваться как умаление остальных прав
№ 10 Полномочия, которые Конституция не относит к ведению Соединённых штатов, сохраняются за штатами
№ 11 Судебный иммунитет штатов: иски, поданные против какого-либо из штатов, должны рассматриваться не федеральным судом, а судом этого штата
№ 12 Изменение процедуры голосования выборщиков на президентских выборах
№ 13 Отмена рабства
№ 14 Гарантируется равенство граждан США и запрещается принятие каким-либо штатом дискриминационных законов (в том числе это означает действие Билля о правах на всей территории США); если при выборах какой-либо из штатов ограничивает права какой-либо категории граждан, норма представительства этого штата в палате Представителей должна быть пропорционально уменьшена, запрет занимать должности для участников восстания против США; запрет возмещения гражданам убытков, связанных с их враждебной США деятельностью или освобождением их рабов
№ 15 Вводится активное избирательное право для цветного населения и бывших рабов
№ 16 Вводится федеральный подоходный налог, поступления от которого целиком поступают в федеральный бюджет
№ 17 Вводятся прямые выборы в сенат (ранее сенаторов избирали законодательные собрания штатов)
№ 18 Вводится Сухой закон (отменена Двадцать первой поправкой)
№ 19 Вводится активное избирательное право для женщин
№ 20 Установлена дата истечения сроков конгресса и президента.
№ 21 Отмена Восемнадцатой поправки; при этом допускаются ограничения на оборот алкоголя на уровне штатов.
№ 22 Один и тот же человек может занимать пост президента не более двух сроков
№ 23 На президентских выборах Вашингтон должен быть представлен в коллегии выборщиков таким же числом выборщиков, каким он был бы представлен, будучи отдельным штатом, но не более чем наименее населённый штат
№ 24 Запрет ограничения избирательных прав по основаниям неуплаты налога
№ 25 Определяется порядок осуществления полномочий президента при досрочном прекращении полномочий президента (президентом становится вице-президент)
№ 26 Вводится всеобщее активное избирательное право с 18 лет на всей территории США
№ 27 Закон, которым изменяется жалование сенаторов и представителей, вступает в силу только после переизбрания палаты представителей

Это сообщение отредактировал Vladimirrus - 5.03.2020 - 17:03
 
[^]
Неистовый
5.03.2020 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 5524
Не, ну я собственно и не собирался идти, а теперь сам бог велел не ходить. gigi.gif
 
[^]
GonBzik
5.03.2020 - 17:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 5366
Запомните эту тварь! Она с ними..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LondoMallary
5.03.2020 - 17:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (АзмъестьЯ @ 5.03.2020 - 16:52)
Там ты ставил только одну галочку напротив конкретной партии. Если две и более, то бюллетень считался испорченным. Здесь же напротив КАЖДОГО пункта надо будет поставить галочку в конкретном квадратике ДА или НЕТ. Ну то если голосовать каждую поправку в отдельности. Согласись это технически серьёзно усложняет подсчёт. Или я что-то не так соображаю?

Дети как то в ЕГЭ справляются.
А потом это ещё и подсчитывают.


 
[^]
komis55
5.03.2020 - 17:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.18
Сообщений: 130
Поделить депутатов на , ставленик тёщи , прямой наследник , и кому огород на даче копать .
Там всё сразу можно будет .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тойгильда
5.03.2020 - 17:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 4545
Цитата (Трамспорт @ 5.03.2020 - 16:58)
Конституцию 1993 года составляли американцы, значит ее надо менять и тогда международное право уйдет на второй план после российского. РФ станет "Гааге" не по зубам.

да, это главное что мешает превратить россию в город-сад, гааги разные под ногами путаются faceoff.gif
 
[^]
ne4est
5.03.2020 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 24356
А голосовать за весь бред который вы туда пытаетесь запихнуть это утопия...
 
[^]
АзмъестьЯ
5.03.2020 - 17:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3416
Цитата (Тойгильда @ 5.03.2020 - 21:56)
Цитата (АзмъестьЯ @ 5.03.2020 - 16:52)
Там ты ставил только одну галочку напротив конкретной партии. Если две и более, то бюллетень считался испорченным. Здесь же напротив  КАЖДОГО пункта надо будет поставить галочку в конкретном квадратике ДА или НЕТ. Ну то если голосовать каждую поправку в отдельности. Согласись это технически серьёзно усложняет подсчёт. Или я что-то не так соображаю?
Можете конечно зашпалить, но желательно всё-таки разъяснить, раз все считают что это не составит труда.

во-первых, коибу пофиг сколько галочек считать, как запрограммируешь, так и будет.
во-вторых, поправки в основной закон - это не хрен собачий, вроде выборов в думу, можно и поднапрячься и посчитать, ручонками, где автоматизированных комплексов нет, было бы желание.

Я не силён в этих технических вещах, как там конкретно всё програмируется. Один вопрос, у нас все урны на всех участках уже оснащены этой дьявольской каибой? )
 
[^]
BilliBones
5.03.2020 - 17:02
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 1210
Под прикрытием мелких изменений,пытаются пропихнуть "гос совет" в конститцию,с его неограниченной властью,которую он в результате утверждения поправок получит.Если это случится,то только революция,подчеркну революция,а не переворот сможет остановить этих нахрапистых мракобесов.я против поправок,пусть катятся к хуям!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nutaweb
5.03.2020 - 17:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 2806
Цитата (мишкабелый @ 5.03.2020 - 16:08)
Они реально что ли думают,что народ совсем тупорылый?

А что не так-то?
 
[^]
Chudachka
5.03.2020 - 17:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.17
Сообщений: 1210
Цитата (MLooN @ 5.03.2020 - 16:12)
Цитата (Zerkalo2010 @ 05.03.2020 - 16:10)
им по телевизору скажут, что поправки против однополых браков
ты хочешь браков между пидарасами? тогда голосуй за поправки и ни в коем случае не читай то, что путен протаскивает паравозиком
а по мне так пусть будут браки хоть между 10-ю пидарасами одновременно, но чтобы не прошли именно путенские поправки

Уже говорят
Слушал эфир мудозвона.
Основной посыл:
В новой конституции прописана индексация пенсий. Вы чо, против?

В Конституции прописана социальная политика. Так что индексируйте пенсии в сторону повышения хоть до усрачки, Конституция не препятствует, а поддерживает!
А вот по "новой" интерпретации пенсии смогут и понизиться на коэффициент инфляции. Главная цифра инфляции может быть от балды! Поэтому прописывать "повышение" пенсий даже в таком завуалированном виде это треш!

Это сообщение отредактировал Chudachka - 5.03.2020 - 17:05
 
[^]
chueff
5.03.2020 - 17:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 5840
Немыслимо пихать в конституцию всякий шлак.

Немыслимо пытаться протащить этот шлак, завернув его в красивый фантик.

Немыслимо население страны держать за тупых и слепых баранов.

Немыслимо создавать группу по обсуждению шлака из артистов и спортсменов, которые Ее прочитали (?) пару дней назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romeo140
5.03.2020 - 17:05
0
Статус: Offline


Балабол

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 1525
Так за счёт внесения пункта по индексации пенсий всё остальное и хотят пропихнуть!
 
[^]
kurtosis
5.03.2020 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15839
Цитата (ivanuшка @ 5.03.2020 - 22:13)
Ну так спросили бы тогда её, а нахуя такая спешка?
В загнившем СШП этих поправок дохуища, но по 900 за раз их не принимали, с наскока за 2 месяца.
А нужно это, что бы протащить то, что им нужно.

Вот список всех поправок https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%A1%D0%A8%D0%90

всего 27, вносились по одной в течении 200 лет. Последняя 27 я поправка принята в 1992 году (предложена в 1789 - это не опечатка)
 
[^]
LondoMallary
5.03.2020 - 17:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (joke1976 @ 5.03.2020 - 16:40)
Ага, потом ты и твои друзья будут говорить, ну вы же сами не пришли на голосование. Значит вас все устраивает.

Это подмена понятий.
Если ты пришёл и проголосовал за - ты согласен с правками.
Если ты пришёл и проголосовал против - ты согласен с результатом, какой бы он ни был, ибо этот результат выбрало большинство, а ты же веришь в демократические выборы, раз пришёл.
Получается против ты или за, это не имеет значения, ты согласен с результатом и у тебя нет основания жаловаться.

Жаловаться, критиковать и пенять "Вы сами это выбрали" будут иметь право только те, кто сознательно не участвовал.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 5.03.2020 - 17:08
 
[^]
SteelThunder
5.03.2020 - 17:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 13317
Эх, не уважают они нас

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dikoy
5.03.2020 - 17:08
3
Статус: Offline


СкрытыЙ МизантроП, ОП!!!

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 5560
Мрази!
 
[^]
SteelThunder
5.03.2020 - 17:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 13317
Не пойду я голосовать, такой бардак поддерживать это не моё

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АзмъестьЯ
5.03.2020 - 17:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3416
Цитата (LondoMallary @ 5.03.2020 - 22:00)
Цитата (АзмъестьЯ @ 5.03.2020 - 16:52)
Там ты ставил только одну галочку напротив конкретной партии. Если две и более, то бюллетень считался испорченным. Здесь же напротив  КАЖДОГО пункта надо будет поставить галочку в конкретном квадратике ДА или НЕТ. Ну то если голосовать каждую поправку в отдельности. Согласись это технически серьёзно усложняет подсчёт. Или я что-то не так соображаю?

Дети как то в ЕГЭ справляются.
А потом это ещё и подсчитывают.

Я думал там программа просто определяет стоит ли в нужном месте отметка, и исходя из этого уже ведёт оценку. Впрочем зачем заморачиваться такими тонкостями если всё равно поправки примут. Или кто-то другого мнения? )
 
[^]
Дердидас
5.03.2020 - 17:09
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.20
Сообщений: 381
Сука.
Живу в Германии.
Но голосовать .....против ...
Пойду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zam17
5.03.2020 - 17:09
3
Статус: Offline


грустный клоун

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 4546
Цитата (АзмъестьЯ @ 5.03.2020 - 17:02)
Цитата (Тойгильда @ 5.03.2020 - 21:56)
Цитата (АзмъестьЯ @ 5.03.2020 - 16:52)
Там ты ставил только одну галочку напротив конкретной партии. Если две и более, то бюллетень считался испорченным. Здесь же напротив  КАЖДОГО пункта надо будет поставить галочку в конкретном квадратике ДА или НЕТ. Ну то если голосовать каждую поправку в отдельности. Согласись это технически серьёзно усложняет подсчёт. Или я что-то не так соображаю?
Можете конечно зашпалить, но желательно всё-таки разъяснить, раз все считают что это не составит труда.

во-первых, коибу пофиг сколько галочек считать, как запрограммируешь, так и будет.
во-вторых, поправки в основной закон - это не хрен собачий, вроде выборов в думу, можно и поднапрячься и посчитать, ручонками, где автоматизированных комплексов нет, было бы желание.

Я не силён в этих технических вещах, как там конкретно всё програмируется. Один вопрос, у нас все урны на всех участках уже оснащены этой дьявольской каибой? )

Ну и? Референдум. Знаешь такое слово?
Жил при Ельцине? Да. Да. Нет. Да.
Это референдум. На каждый пункт ставишь согласие или не согласие.
Пусть их 100500 будет.
А эта шняга.
Все равно, что спросить: ты хочешь я тебе немножко денег дам?
А потом сделаю так, что ты их фиг получишь.
И еще должен будешь.
По гроб жизни. Одной галочкой проголосуй.

Это сообщение отредактировал zam17 - 5.03.2020 - 17:11
 
[^]
rusich1980
5.03.2020 - 17:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.18
Сообщений: 3326
Цитата (DmitryDmitry @ 05.03.2020 - 16:09)
Только полный бойкот данного мероприятия может дать хоть какой-то результат.

При пустых участках сложно нарисовать 146% Именно по этому всех силовиков точно, про бюджетников хз, отправляют голосовать с напутствием \"голосуйте за кого хотите, но что б на выборы пошли\". Властям нужна массовка, а напишут они то что им нужно.
Для этого кремлеботы сейчас всеми правдами и неправдами будут агитировать приходить народ на это гребанный незаконный цирк с голого сованием. Хоть \"за\", хоть \"против\" только придите.

\"Голосование\" по Конституции изначально незаконно ибо не предусмотрена законом такая процедура для изменения Конституции. Это как регистрация продажи автомобиля кивками головы. Кивнул согласно и автомобиль переходит к другому владельцу в собственность. Большинство из нас сталкивались с продажей недвижимости и понимает абсурдность \"кивания\" для изменения права собственности. Есть законная процедура переоформления: договор, натариус, регистрация - её и выполняем.

Так вот, \"голосование\" по изменению Конституции также абсурдно как \"кивание\" для перехода права собственности.

Не переживай пустыми участки не будут, вояки строем, менты, бюджетники сделают результат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
deims
5.03.2020 - 17:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 1797
если честно возникает ощущение, социальные поправки ввели не потому что нужны,а для того чтоб не было выбора.
за непонятные поправки ты не проголосуешь,а вот за социальные гарантии вряд ли откажешься
и если власть идет на такие дешевые уловки,возникает вопрос "к чему такая спешка?".
самое странное что такая хуйня происходит не только в России

Это сообщение отредактировал deims - 5.03.2020 - 17:14
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27408
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх