Полицейский подстрелил ребенка. Кто по вашему виноват?

Всем подросткам давно пора проходить тест на долбоебизм, и только со справкой, что не долбоеб получать право на цивилизованное обращение со стороны властей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИМХО. Действия по инструкции не должны наказываться. В салоне могли быть вооружённые террористы. Водителя- на 15 лет сажать без зазрения совести. Полицейских оправдать и наградить.

Менты люди и иногда ошибаются,кого на бутылку посадят,якобы в благих целях,а когда и машину расстреляют не по колесам,а прямо в по салону с людьми.

В данном случае они не правы,ибо остановка автомобиля путем повреждения не подразумевает стрельбу в людей в нем,никому не известно,что там за люди.в ответ ведь никто не стрелял?Может сидят похищенные связанные заложники.

И кстати в законе о полиции есть еще один пунктик,которому вполне может соответствовать и полный салон людей в автомобиле.

6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

ПС из всего следует,что стрелять могли только по колесам или в двигатель,что бы остановить автомобиль,но не по людям находящимся в автомобиле.

По людям в автомобиле можно применить оружие в случае, если например точно известно,что там находятся вооруженные преступники.которые скрываются после ограбления банка и нет заложников.

За жизнь пассажиров отвечает водитель!
Вовремя не остановился, что привело к ранению 2-х человек, вот пусть водитель и несет полную ответственность за все.
Полицейские действовали по инструкции. Написали рапорт и всё! Идите дальше работайте.
А те дебилы, которые уволили их, пусть охранниками идут работать в ближайший ТЦ. нехуй им делать в полиции.

в голову надо стрелять было. Вот и все. Полицейские все сделали правильно.

Лично ты проводил тесты,что пробивает,а что не пробивает пуля ПМ или только транслируешь тут свои фантазии?Я тебе говорю,то что лично видел сам.

Тупая пуля ПМ пробивает вообще не очень,ну например не может пробить резину колеса от Кировца,а без стального сердечника и подавно мало что пробьет...


На фото разница,как пробивает пуля с сердечником и как оставляет только вмятины которая без него

тебе ж сказали. слезь с дивана да постреляй с движущей машины на скорости по колёсам

Ноу комментс

Полицейский подстрелил ребенка. Кто по вашему виноват?
Ну тут либо сам ребёнок, либо жена бывшая угадала?

Так вот СИДИ И НЕ ПИЗДИ!

На твоей картинке 3мм стальной лист, который пользователь Waleri выкладывал на попгане 15 лет назад. И именно 3мм лист, который у ВАЗа только в лонжеронах (профиль (40х2+2)х(80х2)мм) не смог прострелить пулями без стального сердечника.

Кузов ВАЗа выполняется из говна 0,8мм и только днище и некоторые элементы из 1,2мм


Менты и вояки всю жизнь тренируются валовыми патронами П/ПС и отнюдь не всегда вооружены патроном Пст и чем то ещё большим.

Видел он, блять. На стрельбище 20мм прошитые листы натянуты - пули застревают не хуже, чем в 80мм покрышке кировца. Сравнить хотя бы сантиметр резины и миллиметр железа всё равно не хочешь?

Интересно, а если б эти онижедети придавили кого на дороге? Ребёнка например? На ментов бы наехали, почему они не предотвратили?
Считаю, служивые правильно поступили ...

Ну теперь надеюсь кто балабол возражений нет?

Пояснение к фото спатронами

Сообщение Waleri » 16 мар 2006, 23:58

Расстояние примерно 15 метров, стальной лист толщиной 2мм. Со стальным сердечником пробивает, без - нет. Стрелял еще по 3мм листу со стальным сердечником, с 25 метров, не пробивает, только вмятины.

Вмятины были на крышке багажника,заднем крыле и боковой задней двери девятки ,дистанцию стрельбы не знаю,но сответственно,что металл 0,8-1 мм пули без сердечника пробить не смогли.

Это сообщение отредактировал Vежливый - 31.01.2020 - 10:18

1. Нужно на ментовские машины ставить силовую оснастку и при подобных выебонах выталкивать нахуй с трассы.
2. Мент прав, а то что в машине помимо долбоёба был ещё кто-то ранен виноват только долбоёб, он и должен отвечать.

Сам ты олень, ты из макарова стрелял хоть раз?! Вот. И нехуй рассуждать о том чего не знаешь.

Еще один кухонно-диванный боец

И не боец вовсе, но пострелять немного пришлось. Потому и говорю.

полицаи vs. ауе

м-м-м.

нет, никого не жалко!

Ну во дворе в детстве все стреляли...
Представим ситуацию,преступники ограбив банк,выходя решили прихватить для прекрытия заложника,а заложником случайно оказался ты,который просто мимо проходил.Во время погони полиция решила стрелять по колесам,но попали тебе в голову и ты благополучно улетел в небеса.После этого твои мама,папа,жена,дети,братья,сестры будут благодарить полицейского,типа все правильно сделал,а то что тебя убил,ну ничего,бывает?;)

Скользкий вопрос.... Следователь МВД - не мент, в смысле - не полицейский Об чем прямо указано в нормативных актах и его должностной инструкции. Собственно, и звание он имеет соответствующее - "юстиции", а не "полиции", и даже форму.

На него распространяются плюшки как сотрудника МВД, но законодатель умышленно его отделил от полицейских. Например, процессуально он самостоятелен и может слать нах своего непосредственного начальника органа внутренних дел, есть нюансы с назначением на должность ( с разрешения вышестоящего начальника следствия), с наказанием и т.п. Основная функция следователя - проведение предварительного следствия. И все.

Под это дело было даже целый движ - после принятия закона о полиции следователи отказывались вооружаться для работы в СОГ ( ибо это нах никому не нужно, один геморрой), поскольку в ЗОП про них ничего не сказано.Соответственно, применять пестики супротив преступника - они не имеют право.

Зря начальник СО в перестрелку ввязался, ЯП нахуй послал и начальника ОВД, и всех остальных. Ибо не уполномочен такой херней заниматься, может, еще и белоленточников в следующий раз следаки разгонять будут? Нахуй-нахуй, ебитесь сами. Прям в машине вместо пестика вынул бы детородный и помахал в ответ на поступившие предложения. А он не смог - колотился перед руководством,хотя вроде на пенсию заработал, че очковал-то непонятно. Ну поделом.

Это сообщение отредактировал hhurik - 31.01.2020 - 14:11

Все верно, следователь не патрульный и стрелять не имел права, если установят что ранение было из его табельного , то легко монжно пришить и уголовку.
Вообще непонятно как он теперь за израсходованные БП отписываться будет....

Ловкие мусорята подстрелили беспечных дрищей. Если бы дрищи надели на свои дрищёвские туловища автомобильные покрышки, мусорята не попали бы из писталета в широкую дрищёвскую грудь.Они по колёсам всегда промахиваются. Несколько лет назад в Нижегородской области мусорозавры устроили погоню на дядей Ваней на тракторе "Белорусь" и тоже стеляли по колёсам.А у "Белоруси" колёса я ебаю какие большие.Попали мусора дяде Ване в спину и он умер.Мусора сказали, что тракторист был пьян в гавно а пуля отрикошетила от колеса и прилетела именно в спину.

Это сообщение отредактировал Разрывной - 31.01.2020 - 14:25

ага, попробуй постреляй из легковушки на полном ходу да еще и из Макарова, снайпер куев

Это сообщение отредактировал Bulrum - 31.01.2020 - 14:29

Сам слезь. На видео, заметь, обычный патрульный, а не спецназовец. Просто тренировочный настрел у сотрудников, кто работает на улице должен быть не меньше 1000 патронов за месяц, а не за весь срок службы столько и тогда сразу попадать будут.


Это сообщение отредактировал crazytwo - 31.01.2020 - 14:37

Перечитай ещё раз. ты видимо читать не научился

Когда идиот это надолго!
Подстрелили двенадцатилетнего пассажира