Жириновский предложил снять ограничения с пределов допустимой самообороны

штатный лоза госдуры

Дело к выборам идёт? Раз Жирик про самооборону заговорил. Вот только, как мне кажется, когда дойдёт до голосования, он как всегда против будет.

я как-то привык, что Жирик ничего просто так не делает, привычка такая выработалась - рассматривать всё происходящее через призму критичности
так вот, если Жирик начал продавливать этот закон, который был безусловным сдерживающим фактором на протяжении десятилетий, и даже в эпоху ЕБНа на него не смели покуситься, это значит только одно - общество решили жестко криминализировать, причем путем декриминализации по самообороне
любой неглупый человек понимает, что если дело в суде будет рассмотрено по декриминализированной статье и без единого живого свидетеля, то скорее всего нонешнее Правительство Эрефии решило пойти по латиноамериканскому пути и создания "эскадронов смерти", так как все предпосылки для этого - дичайшая коррупция, смычка криминала и власти, создание подконтрольных лично презику силовых структур - нацгвардия - все это уже имеется

В курсе, поэтому и написал про ручной. А автоматические время до 1 выстрела не увеличивают вообще никак.
Вообще, насколько знаю, там у копов 17е, хотя никаких принципиальных отличий от 19 нет.

Чота он слаб стал идеи пиздить. Опоздал. Тема про эту инициативу от других (оружейных) ребят еще на прошлой неделе на Япе была.

Не малость, совсем не малость.

Собачке разрешили "гавкнуть"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот с этого момента поподробней пожалуйста. Какие такие нормы права существовали в США 400 лет назад, которых не было в "дикой России" сто лет назад. Если речь о возможности покупки пистолета или револьвера, то до 1917-го при наличии средств даже рабочий мог купить себе револьвер или пистолет.

В СССР ружье можно было купить через РОСПОСЫЛТОРГ. Соседи пачками друг друга не убивали.

Это сообщение отредактировал Фошист - 25.11.2019 - 21:41

Как юристу, изучавшему Уголовное право около 20 лет назад слышать, что наконец-то уберут эту уебанскую формулировку ст. 37 УК РФ приятно. Беда в том что пока не будет наработанной судебной практики по таким делам - измененная статья "заработает" нескоро.
Даже сейчас по нынешней редакции той статьи с трудом верится в беспристрастность суда. Вспомните дело отца семейства застрелившего четверых пидорасов, ломившихся в дом с ножами, стволами который (конечно же превысив пределы НО) благополучно уехал на курорты Колымы.
Жирик дело говорит, но другое дело как это отразится на формулировке ст. 37 - большой вопрос.

У ментов раскрываймость просядет, если примут. Они же больше никого поймать и не могут, кроме заявителей о применении

Эксперты-криминалисты и патологоанатомы тоже не зря свой хлеб едят.

Добавлю.
1 - продавались даже детские охотничьи ружья. (с 14 или даже с 12 лет). Огнестрел...
2 - в СССР по деревням незарегестрированных стволов и без всяких сейфов было масса. У каждого второго если не на ковре дома, то значит на стене в сарае.
И никаких массовых бытовух с оружием н ебыло...

Хоть один пример приведешь, когда он против своей инициативы по факту голосовал?

Дядя, ты адекватный?
Открывать дверь тем же газовикам/пожарным и т.п. ты обязан по закону к которому ты пытаешься взывать.
Ты попробуй в тех же Штатах экстренным службам или тем же налоговикам/приставм дверь не открыть

В СССР можно было присесть за просмотр видео фильмов и за то что не работаешь на государство. Только этот факт пистострадальцы неудобен

Да не, они уже приняты, и принимаются до сих пор.

Попробуй в "Штатах" жить на 14.800руб.

не пойму,к чему,что выборы президента уже скоро?

Спокойствие!
Ликвидация юридически неграмотных произойдёт в первые 6-8 месяцев после снятия ограничений!

Жирик -путенский клоун.

Это сообщение отредактировал JokerGreen - 26.11.2019 - 07:34

устанешь доказывать что это была самооборона, что она вообще была необходима и что это не преднамеренное убийство.

и этого долбоеба первым же пристрелить надо, когда полезет с кулаками, пока его шестерки держат за руки оппонента

у меня все есть на грядке,дарагой,а вот у тебя -сомневаюсь.нахера старому демократу ствол?!

Это сообщение отредактировал doom2 - 26.11.2019 - 15:44

Это вряд ли .. 146 %.
Вот запрет о прибывании на своём балконе в ораньжевой шапке , это могут.

Странно все это - разрешили всем гражданским иметь оружие дома, а пользоваться - нет. Как так-то? Жириновский прав - надо разрешить людям себя защищать дома от непрошеных гостей.