Постпредство России посоветовало НАТО купить учебники по истории вместо зимнего обмундирования

а что там с историей? в районах с нелояльным населением мигом образовывались вооруженные организации, которые боролись с властью. всяких лесных братьев и после ВОВ гоняли.

ну как потролили. иностранцам вообще похер, судя по этой теме, россияне такой "троллинг" восприняли скептически. тут скорее сами себя затроллили.

У, как все запущено...
1. Римские солдаты не наемники от слова совсем. В легионах служили только граждане Римской Империи. Рим мог брать небольшие подразделения в наемники, но ядром армии Рима были свои граждане. Просто экономика Рима позволяла более менее нормально платить солдатам и давала шанс подняться по социальной лестнице.
2. Ландскнехты и прочие швейцарцы - да, большинство наемники, но опять таки, подразделения в составе регулярной армии. Были многочисленные случаи, когда наемники с одной и другой стороны сталкивались друг с другом. Битва могла идти пол дня, а убитых нет. Почему? А не выгодно такое наемникам, они тут чтоб деньги зарабатывать, а не умирать ради какого то чесоточного герцога.
3. США. Смотри пункт 1, только замени Рим на США.

Ну так у нас и "прокачивают" главным образом именно системы ПРО и стратегические ядерные силы, как средство ответного удара.

PS: читать про "придет НАТО и избавит нас от наших бандитов" как-то даже уже не смешно. Дело не в том, что у нас тут "власть бандитская" и рыцари добра придут нас спасать. Дело в том, что у нас есть, чем въебать по штатам, и они с этим не смирятся никогда, и будут всеми силами пытаться лишить нас такой возможности, а затем развеют в пыль, чтобы даже воспоминания не осталось о тех, кто им угрожал. Но на самом деле мы уже не главная их проблема.

Это сообщение отредактировал vaisman - 22.10.2019 - 12:33

Товарищ сталин не зря в 41 указ издал, что сдавшиеся в плен чмо и им больше не наливать.
Котлы котлами, но у какого то немца было,
как шли они на Москву по дороге, (танки, колоны с техникой), а рядом в том же направлении по полю с оружием, колонны красных и только поглядывали другу на друга.
Сдавались далеко не в результате боев и в ставке об этом сразу узнали.

Кроме того по ссср бегало 2 м.300 тыс дезертиров
оф данные самого совка, (какая на западе инфо на эту тему хз может и больше).
это при том что на передовой было 3-3.5 мил. (под 4 мил в плену были)
То есть что бы одного в окоп отправить надо было 3 отловить а еще и гибли.
3-4 точно надо было. что бы один постоянно воевал
военкоматы система эффективная, ее придумал Троцкий и она такая же как и в 18 году. грести могут пока вся страна не кончиться.
что и печально, умер еще не победил.
А вот в Израиле учат можно в плену сдавать все что знаешь, ты победил если выжил.

Это сообщение отредактировал Stena - 22.10.2019 - 12:48

ага, в случае военного времени диванные рэмбы превратятся в супербойцов, а в армии появятся настоящие профи-политруки. откуда появятся? ну видимо с Нибиру прилетят.

А как же, весь мир в труху!
Серьезно, сейчас у нас столько всего вкусного. В случае чего - уебем от всей души!

Все с тобой ясно. Обычный демагог, на вопросы не отвечаешь, стрелки переводишь! Чао, сеньорина!

Хорошо сказал,товарищ комиссар! У меня уже есть желание отомстить тем,кто повысил мне пенсионный возраст,что до пенсии дожить вряд ли кто сможет, но деньги в пенсионный фонд собирают исправно, кто завозит сюда потенциальных террористов,кто отдал добычу руды,нефти,газа и древесины натовцам,кто дерёт с меня такие деньги за вывоз мусора,как-будто я произвожу ядерные отходы,кто заставляет меня работать за еду,и даже не за мясо,а за сою. Готов к бою,давай пулемёт и патроны.

Это сообщение отредактировал carrista116 - 22.10.2019 - 12:31

Какая нахер война?В армии повальное воровство и бардак.Кто и за что воевать то будет?

1. Это до Пунических войн было ополчение из граждан. Уже ко временам Гая Мария армия Рима перешла на профессиональную основу. Солдат служил за жалование, надел земли по окончанию службы и римский паспорт.

2. Во времна оружия ближнего боя в принципе убитые в основном появлялись во время преследования убегающего противника. 2 войска могут мутузить друг друга довольно долго без результата, если у них паритет по вооружению и тактике.

3. В Армию США берут и с гринкард. И это даже выгодно, потому что помимо ускоренного получения гражданства, получишь нормальную гражданскую профессию. Правда есть шанс оставить здоровье, но и плюшки там неплохие.
Никакого призыва нет. Наоборот, приходится придумывать всякие бонусы, чтобы завлечь людей в рекрутские центры.

Так, и что?

А с 5 колонной нужно просто, на мой взгляд.

Ну, смотри, уважаемый хранитель ключей от кладовки со вкусностями! Чтоб уебать нужна политическая воля и приказ, так? А где ты возьмёшь политическую волю и приказ, если помещика с челядью держит крепко за яйца вероятный противник? "Война есть продолжение политики иными средствами.", - Карл фон Клаузевиц

Это сообщение отредактировал Американист - 22.10.2019 - 12:33

Если воевать за страну, за Родину, родителей и детей, то это нужно делать немедленно и совсем не с НАТО, а гораздо ближе.

НАТО подняло пенсионный возраст ВЫШЕ планки среднего возраста жизни?
НАТО поднимает цены на бензин и думает о вводе 4-хдневной рабочей недели?
НАТО уничтожило 22 ТЫСЯЧИ населённых пунктов в России??
НАТО уничтожило свыше 30 тысяч заводов, фабрик и производств в России?

Кто это сделал?

И если хочешь знать, то НАТО уже давным-давно выкачивает ресурсы из России. При твоей и моей поддержке:

В том то и дело, что НАТО никуда не пойдёт. Их всё устраивает в нынешней России. А истерика "Кругом враги" выгодна обеим сторонам и позволяет спокойно делать свои дела.

Единственный вариант, при котором возможен ввод войск НАТО - резкая смена элиты на людей, у которых нет родни, счетов и вида на жительство за границей. Вот тогда уже под благовидным предлогом начнут войну. Но тут уже и народ может подключиться в деле встречи и досуга "дорогих гостей"

Откуда вы все это берете?

Либертарианскую листовку прочитали? Или Навальный с Феденевой наплели?

"сидят у зомбоящика ограбленные, бесправные, больные, питающиеся суррогатами и пальмовым маслом, живущие впритык от заплаты до заплаты, лишённые малейших рычагов воздействия на происходящее, задроченные мыслью “где взять хоть немного денег”, окружённые разъёбанными обледенелыми тротуарами и грязными лужами, запуганные насмерть фсбэшниками люди.
и 24 часа в сутки слушают про геополитику. про коварство англосаксов и подлость американцев. про скрытые пружины конфликта в сирии, про нефтяные хуилиарды саудитов и военные бюджеты стран нато. про тайные ложи масонов и интересы клана ротшильдов.
и не понимают, что их уши, глаза и мозги рукотворно и специально забиты этой невообразимой хуетой - лишь бы их внимание не с концентрировалось на одном-единственном вопросе: “какого хрена одна из величайших и богатейших стран мира, живёт как ёбаный судан?”

зима скоро исчезнет и европейцам будет комфортно воевать. не понимаю к чему эта бравада нужна.

78 000 мало вы считаете? Ну как сказать, так то это порядка 6 дивизий получается, а с учетом того, что в современных условиях показывать одну и ту жэе эффективность стало не в пример проще (сравнивая например с ВОВ 1941-1945 гг.) то это очень не маленькое количество. Другое дело, что это думаю несколько не верный подсчет, 78 000 нужно как минимум разделить на 2, рассчитывая по 2 комплекта на 1 бойца, таким образом получим более близкую к действительности цифру - 39 000, что тоже в общем то не мало.

Гражданин Рима служащий в армии Рима не может быть наемником. Персидский подданный - наемник, финикийский корабль с капитаном - наемник. Ферштейн? И да, в случае пиздеца, в армию Рима - призывали всех, бывало и рабов.

На минуточку, времена высокого Средневековья. Всяких пушек, аркебуз и арбалетов - как гондонов на пляже. Да только не выгодно наемникам насмерть стоять. А бывали случаи, что у нанимателя не было денег и они переходили к его противнику.

Служат в армии США граждане США? Какие же они наемники?

Как обычно грозно щеки надувают, да советы дают. Собака лает, ветер носит. Там компрессора отключили, там генерал, зам нач ген штаба, Карл!!!, закупал контрофакт, там ядерная ракетка не вышла с шахты, министры и патриоты едросни за бугром живут, дети их, страна нифуя не производит, только рессурсами барыжит, да трриторией. Какую угрозу можт нести путинская Россия?Просто придут большие пацаны и отберут т, что им надо. А это будет слать ноты протеста, надувать щеки и слушать гимн в вольном исполнении

Это сообщение отредактировал chukot6793 - 22.10.2019 - 12:41

Что именно овальный в листовке наплёл?

Ну как бы военная доктрина нашей страны предусматривает только ответно-встречный удар. А его может нанести и "Периметр", если посчитает что кожаные ублюдки с другой части планеты угрожают его кожаным мешкам.

Это на самом деле очень спорный вопрос, и единства мнений тут нет. Продались ли наши "элиты" западу и весь шухер - показуха, или продались, но не все. Судя по тому, что без особой помпы делается, и по тем пропагандистским лозунгам, которые я читаю (и здесь тоже), скорее верно второе. У нас в "элитах" действуют несколько РАЗНЫХ группировок, и как минимум одна из них с потрохами продалась "западу" и (делает вид что) держит ситуацию в стране под своим контролем.

Но как минимум существует еще некоторое количество людей, которые АПЛ, например, достраивают, да и много чего там еще интересного происходит, но об этом или не орут на каждом углу, или новости (возможно намеренно) подаются в таком ключе, что комментируются "да что там эти русские, опять мультик про ракету сняли?".

В общем даже судя по ЯПу, у нас тут потоки пропаганды "никто не пойдет воевать за Путина, элиты продались, все безнадежно", ну и противоположной тоже, и потоки дезинформации о том кто и что тут делает.

При этом говна в стране в действительности происходит очень, очень много, но или "верхам" сейчас конкретно не до этого (у меня есть веские основания так полагать), или ситуацию с "элитами" и "говном" тоже держат такой до времени, чтобы таки не вызвать, Как Вы пишете, благовидный предлог для начала войны.

Но я слишком многого просто не знаю (как и большинство здесь), чтобы сколько нибудь реальную картину в целом построить.