Первый полк Авангард заступает на боевое дежурство

Мда...

Первая космическая скорость - примерно 28 000 км/ч... Все что быстрее - улетает на Татуин (шутка)

Верить или не верить написанному? И да - где там дети наших самых-самых? В Воронеже? А вот хуй....

Это сообщение отредактировал Werwolf33 - 23.05.2019 - 11:29

Вы оба, грозные ебаки, в армии служили?
Если нет, то еще не поздно!
Если уже поздно, то идите в военкомат и скажите, чтобы вас записали в добровольцы в случае войны с проклятыми капиталистами.
Либо сына в армию отправьте и обязательно военкому скажите, чтобы отправил в ту часть, которая с америкой воевать будет. Так сказать, на фронт!
Елси вы думаете, что одной такой ракеты достаточно, чтобы Америки не стало, то я вас разочарую. Нужны сотни боеголовок, чтобы уничтожить хотя бы военную инфраструктуру. А с городами что делать будете? Их там тысячи.
Нет, ну почему упоротые урапатриоты и "можемповторяльщики" считают, что кто то должен идти вместо них выполнять их влажные мечты? Почему, если начнётся какой- то конфликт, то это их не коснётся???

За всех не говори, если тебя там утюжат, то это твои радости. Со мной таки повоевать придётся, а не утюгом размахивать.

Можете шпалить - но так не бывает, или так не может быть долго. Всё - в жопе (образование среднее-высшее-специальное, наука, производство, медицина), везде жулики - от ЖКХ до строителей космодрома, губернаторы и мэры - коллекционеры илитных часов и дворцов и тут БАХ - в военке всё прёт и прёт. И лучше всех и впервее всех.
Что-то тут не так.
Кто может - объясните.

Не-не, все правда, только для космоса, тут вроде речь идёт о теле находящемся в атмосфере и аэродинамикой сопротивляющемся улетанию на Татуин.

Да какая разница сколько дебилов запишется или сколько авангардов сделают?
А вот откуда гидроудар в голову диванным стратегам, что они забегали с предложениями "йопнуть" по США, я фз.
Видно новая информация вытеснила у них из стека старую, и они забыли, что в независимости от наличия "авнагарда"в любых количествах, способность США превратить РФ в столь любимый ими "ядерный пепел" ©, никуда не делась.
З.Ы. Про наличие у них желания безнаказанно и внезапно убить 300 млн человек (Гитлер курит в сторонке) я и не говорю.

Это сообщение отредактировал up1974 - 23.05.2019 - 12:11

С дивана слезть не забудь..

Хорошая новость.Этих псов да шакалов постоянно нужно сдерживать.Хоть они и верещат,что дескать "у вас пол страны не пригодно к жизни,сплошная мерзлота,а вот какие ресурсы под этой мерзлотой они так скромненько твари умалчивают.А сами в Арктику лезут,аж подмётки летят.Пожтому тут все верно,такую территорию надо защищать.


Здесь был YАРiК+

А мне вот непонятно откель взялось название "Ярс" , все остальные название имеют смысловое значение, а это нет. Был бы шпиеном забугорным нервный срыв бы от раздумий заработал. Если кто в теме подскажите!!

Это сообщение отредактировал ElMapacho - 23.05.2019 - 12:12

потому что долбоебы

Никем не будешь замечен
И пенсию тебе не дадут
А умного строить нечего
Шел бы ты в задницу, Брут!

---------------------------------------

Грозные обоссанцы, наваляшки и агенты влияния госдепа кирпичей отложили.
И это зело хорошо.

Пиздеж блять.
Сами подумайте: скорость 27 махов это 9,188 м/с. Какие должны быть исполнительные механизмы, рули и вычислительные мощности, чтоб навести ее на цель летящую с такой скоростью, а тем более "активное" маневрирование.. этож вообще пиздец. Насколько оно активно? Тем более в плотных слоях!!!
Простой детский пример. До цели осталось 30 км- это блять 3 секунды лета, чем она корректирует траекторию эти 3 секунды для попадания в цель??? Или она настолько неебически мощна, что плюс минус километр по хуй?

объясняю - нихуя там ничего не прет.
Разработки на 95% это еще задел СССР, тот же Авангард, тот же Калибр, тот же Кинжал. Все это изобретено и испытано в СССР. Тогда не стали допиливать, потому что были конец 80х, перестройка, дружба с омерикой. Следом развалился союз и было не до того.
Сейчас же достали всё что можно из закромов родины и, не взирая на траты, на голую жопу "создаём не имеющее аналогов в мире". Чтобы были те самые 76% который хлопают в ладоши.
Заводы в свою очередь гонят массу брака, техника сырая, комплектуха китай или из 1960-х в войска (а порой даже не в войска, а на телеканал "Звезда" и на парад), т.к. кадров нет, оборудование либо древнее либо китайское. Но гнать в войска надо. 76% нужно чем то кормить. Не хлебом же в самом то деле?

У нас по хоже военных тайн больше не осталось мы всем показываем и обесняем подробно какое у нас вооружение есть и будет, ведущие страны мира разрабатывают и лазерную технологию и гиперзвукавую, и не арут на весь мир, представляю CNN в начале выпуска произведен запуск такой то ракеты, нет так ого экономика Ввп вот что должно быть на первом месте в новостях, наше ВВП ниже 1%, а вы все о ракетах да танках

Это сообщение отредактировал saabb - 23.05.2019 - 12:37

ватные сказки

Такой милый и добрый)

Откуда плотные слои на траектории? Ракета летит в стратосфере. А потом рассыпончик.

Позанудствую.

В Покровских воротах фамилия мотогонщика не Сперанский, а Савранский.

Такие большие дети, а всё верите в сказки и мультики.
25000 км/ч в плотных приземных слоях атмосферы? Это возможно только при падении болванки с околоземной орбиты.
Длительный управляемый полёт на такой скорости невозможен в принципе.
Да ещё с ядерным двигателем? Где он? Почему он до сих пор не используется в космосе? Зачем тогда планируют разработать тяжёлые ракеты носители для таких целей.
Вот же он - всё готово! Ставь и запускай!
Вы как хотите, но это всё для пациентов с ПГМ - Путинизм Головного Мозга.

О! Мнение мамкиных инженеров-ракетостроителей подвезли )

Немножко не так.
Индивидуальное наведение осуществляется сразу после окончания активного участка полета блоком разведения. Т.е. блок (у амеров его "автобусом" называют) развозит головки по их траекториям и там отцепляет. А дальше они летят по баллистическим кривым, каждая по своей.
Маневрирующие блоки могут самостоятельно на всех участках траектории эту свою траекторию менять (вплоть до атмосферного участка).

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 23.05.2019 - 12:54

Савранского, Шурыгин, Савранского! Сперанский - это из другой оперы, "Место встречи изменить нельзя".

Как-как.. Да вот так!
В чём причина твоего не понимания?
Ты знаешь, в рафинированных обществах борцов с педофилами люди видят педофилов в каждом втором мужчине. Педофилы кругом и и захватили всё. Со стороны люди на это скажут "да вы там скисли и упоролись в своей секте борцунов с педофилами!".
Вооот. Ты там это.. завязывай упарываться всяким жаренным инфо-говном. Взгляни на мир ясными глазами и трезвым рассудком. И всё встанет на свои места.

Почему "Ярс"?
Почему ракета называется Ярс, и что это означает - есть какие-нибудь источники? --Sergei Frolov 18:58, 14 апреля 2014 (UTC)

Некоторые говорят, что это сокращение от "ядерная ракета сдерживания", но внятных источников нет. Leoni 05:24, 16 апреля 2014 (UTC)
Есть ещё два мнения: 1) Ничего это не означает, просто три буквы придуманные Заказчиком 2) "Ядерная ракета Соломонова" :) Leoni 06:55, 16 апреля 2014 (UTC)
ЯРС - Ядерная Ракета Сдерживания. Из сообщений СМИ. Дикий житель глухих мест (обс.) 17:19, 17 декабря 2017 (UTC)

А ссылочку на эти сообщения? --Sergei Frolov (обс.) 17:26, 17 декабря 2017 (UTC)