Умер школьник, которого подожгли в подъезде дома в Москве

У малолеток 10 крышка.

Это да, если больше 50% поверхности тела ожоги - то не жилец, как не печально..

Популист и дурачОк

какие неизвестные? , двое его дружков с ним же были, которые сказали типо намохались , а потом этот парнишка якобы покурить захотел.

А что за пацан был? Отличник, пионер, помогал старикам и уважал взрослых? Или гопник, который отжимал бабло и пиздил с толпой детей младше себя? Если нет описания личности и мотивов, вся новость выглядит однобоко.
Вот если мы будем читать о том, что рецидевисты убили старика за пенсию или наоборот, жители линчевали злостного маньяка, то и отношение всегда разное, хотя по факту, там и там будет совершено убийство. Но мы ведь люди, социальные личности, нам нужна моральная составляющая события.

Тем же макаром, в свое время (в конце 90х),какие-то уебки подожгли моего знакомого. Только опьянение было вызвано клеем "Момент".

Это сообщение отредактировал lar4uk - 29.01.2019 - 09:10

Не не прав ты, за преступления предусмотрены наказания в соответствии с уголовным кодексом. А выбирать способ казни в соответствии со своим возмущением от поступка это дикость. Если он делал закладки, то ему статья а не облить бензином!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В таких случаях нужно на суде выносить приговор согласно УК и УПК на всю катушку, но откладывать приведение его в исполнение до наступления возраста уголовной ответственности, как одной тётке, которую показывали по ТВ - она на машине совершила ДТП со смертельным исходом, но на тот момент была в декрете и ей вынесли приговор не помню сколько лет колонии-поселения с отсрочкой до достижения 3-хлетнего возраста ребёнком. Так же нужно и этим козлам - 16 исполнилось (или сколько там должно быть по УПК) на утро к дверям конвой, руки за спину и дорога дальняя в казённый дом. А если в этот день дома отсутствуют, квалифицировать как побег со всеми вытекающими.

это по словам участкового. а он ни разу не эксперт.

был срач у школоты. один из них умер. участковому похуй: "нет 18 и хуй с ними".
на все вопросы родителей умершего он разведет руками и скажет: онижедети! играли наверное...

пардон за цинизм, но...

Приятно, что среди яповского сообщества нет токсикоманов. А у меня сразу такая мысль была, еще когда новость керосин упоминала, про возможную ошибку.
Двор у меня был хулиганский, когда пошло поветрие на предмет понюхать, трое пацанов решили попробовать. Слили бутылку бензина с мопеда, что ли, забрались в подвал, приторчали, и, как потом рассказали следакам, облили приятеля бензином, еще больше словили приход. Потом кто-то чиркнул спичкой и все, парня не спасли. Да они и не спасали, сразу врассыпную поползли.

пиздец. облить живого человека бензином и поджечь- это умышленное причинение тяжких телесных. не убийство ни разу.

Да нет. Я не гонюсь за "зеленью", в отличии от вас. Просто вы в силу своего слабого мышления однобоко и неправильно поняли вопрос. Я уже дописал разъяснение в своём комментарии. Но так как у тебя мышление особенное, то разъясню всё индивидуально.
Представь, что после преступления следователь задаёт наводящие вопросы, чтобы понять и раскрыть преступление. Важен мотив, который пока не ясен. Но у следователя есть информация, что в последнее время произошла не одна гибель чиновников или их детей. Следовательно, он задаёт уточняющий вопрос, а не является ли пострадавший сыном чиновника, чтобы связать все события в одну цепочку, или же это не связанное происшествие?
Надеюсь, теперь ты понял мои мотивы, дурачок?

И это вы сейчас накидаете шпал даже здесь, и даже за правильный вопрос, и даже за разъяснение того, что это правильный вопрос. Вы их накидаете только за то, что ваше самолюбие уязвлено, а вас ткнули в ваше же говно лицом. Это вы - лицемеры и популисты, живущие лайками и дизлайками, стараетесь угодить другим и подстроиться под мнение большинства, лишь бы вам не кинули шпалу. Мне же срать на ваши шпалы. Для меня они - лишь показатель того, что кто-то меня не понял. Но мнение своё я выскажу независимо от того, одобрит его стадо или нет. И некоторые кидают шпалы, даже не читая сам комментарий, а тупо потому, что стадный инстинкт срабатывает.

Это сообщение отредактировал Warlav - 29.01.2019 - 09:33

УДГ - Унылое Диванное Говно.

если бы умер на месте, было бы убийство.
а так он умер через несколько дней в больнице.
теперь эти ублюдки будут утверждать, что его можно было спасти, но врачи–убийцы...
далее по шаблону.

скоты. и ведь дадут им не более 10 лет. несовершеннолетние, однако.

ну и где попы с "око за око"? ах, да! это же ветхий завет, а православие живет по новому: подставь вторую щеку, наклонись и раздвинь булки.

А правду, про этот ВОПИЮЩИЙ случай, мы никогда, к сожалению, не узнаем, как и то, понес ли кто нибудь наказание и какое!

Надеюсь, у шпольника есть отец. И он всё правильно сделает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бензин. И между прочим он с ними этот бензин и нюхал

Неужели с рук сойдёт если малолетки?!

Быдло убивает быдло. Разве это не прекрасно?

Мудак ты однако, причем конченный.

Все верно говорите!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расслабьтесь, призывающие спалить неизвестных в котлах и содрать кожу заживо.

Данная статья подразумевает от 8 до 15 лет лишения свободы, МАКСИМАЛЬНО.

Если виновник является 20 летним подростком, то в 30 лет он уже выйдет и продолжит вести замечательную жизнь упыря, пошиковав на наши налоги, а зачем ничего не умея, кроме как грабить и убивать.

Если виновник до 18 лет, то там вообще могут отругать.

Такие вот законы у нас. Поумерьте пыл. Гуманное правовое государство.

Неадекват и токсикоман, состоящий на учете в комиссии по делам несовершеннолетних, бухал и упарывался керосином. Итог закономерен. Ничуть не жалко.
"Сдох Максим и хуй бы с ним" ©

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я ума не приложу где взять канистру керосина. А подростки достали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сперва почитай биографию сего жареного шкполотрона - в первой теме есть в т.ч. интервью с его матерью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+