Учительницу будут судить за смерть школьника во время похода в горы в Сочи

Уверенны, что не оформлялись? Я не спец по вопросу, но насколько я знаю группы регистрировались и регистрировали маршруты. Вели то их турклубы, те в свою очередь входили в систему спорт-чего-то-там. Страховок и МЧС не делали так как их не было, но регистрации маршрутов, участников и приказы точно были. Так же как и категории инструкторов и туристов.

Вот про зарницу пожалуйста не надо... Если интересно - могу накидать фотографий с Зарниц, которые у нас проводятся, сам пару раз участвовал в проведении в качестве контролёра

Шварцер и Лихтенштулер обсуждают русский авось?

А по сути он прав. Как можно было повести учеников в горы, не проведя инструктаж?

Благими намерениями...
Жаль пострадавших в этой истории. Нас учительница географии возила в походы, да не по окресностям, а на Камчатку, на Енисей, в Кунгуры... Сейчас понимаю, какая ответственность на ней была, спасибо ей огромное и низкий поклон за воспоминания на всю жизнь.

Я думаю, что 2-х взрослых для похода в горы в любом случае недостаточно. Понимаю, что это далеко не альпинизм, но и для похода в лес 2-х взрослых бывает недостаточно, а тут горы, где запросто можно сломать шею, что и случилось.

Было дело, ходили мы в поход от школы, году эдак в 1983 или 1982.
С нами инструктаж проводил специально выделенный человек из городского туристического клуба, под роспись.

100%.
Отец из своего школьного детства случай рассказывал (60-е).
С классом повели на экскурсию в электровозное депо - школа находилась в поселке железнодорожников.

На подходе к депо надо было пройти через рельсы. Там стояли колесные пары от локомотивов. То есть, просто колеса с осью. Без башмаков, как потом оказалось. Ну и покатилась одна такая, причем аккурат когда они переходили. Никого не убило и не покалечило, но одного пацана сшибло с ног и он руку сломал, потому что от испуга так и остался на путях стоять, не сообразил отпрыгнуть..

Так вот, судили и учительницу, сопровождавшую класс, и того, кто должен был башмак поставить. Никого реально не посадили, но судили.

А как так получилось, что тело нашли на 10 сутки? Ушли без него дальше или он сам куда то направился?

Всё зависит от школы.

У нас в некоторых школах вместо физкультуры идёт секция самбо.

Это намного лучше, чем унылые перекидывания мячика, которые были у нас в 80-90 годах, плюс явка всегда стопроцентная.

Хрен, знает, может в 60-х годах из вас и делали терминаторов, но что-то по вашему поколению это не очень заметно, если честно. Вы-то СССР как раз без боя сдали.

Французы хоть оборонялись 44 дня.

Это сообщение отредактировал Cudilario - 19.09.2018 - 08:07

Такие учителя святые люди, сам ребенком и подростком таскался по походам, и никогда не понимал нахуя взрослому человеку брать ораву детей и идти с ними в лес, денег за это копейки, преференций никаких, ответственности сами видите сколько, видать такие люди и прям искренне детей любят, только если посадят эту женщину другие будут думать - "а оно мне надо". Случится всякое может, все мы знаем что дети в 13 лет без родителей творить могут...............

Скорее всего, в пропасть улетел.

Не привыкли мы ещё к бюрократии - если бы бумажки оформила - может быть...

А учительница хорошая - с энтузиазмом - правильному учила. Жаль её.

Приказ подразумевает уведомление о походе МЧС, а тут - нарушили всё, что можно. Главное - о пропаже пацана сразу не оповестили сотрудников МЧС, а стали первые часы искать своими силами. Сутки, в общем, потеряли.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 19.09.2018 - 08:20

Вот та тема https://www.yaplakal.com/forum14/topic1812064.html

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как сейчас не знаю, в советские времена были нормативы, не больше 8 или 13 детей (не помню) на одного взрослого

Какую вину? Ее еще доказать надо. А пока из доказательств только неоформление бумажек вижу

Писали вроде, что парнишка срезать маршрут решил, придя "первым", намеренно отбился от группы и затем пропал.

Т.е. приказ животворящий спас бы пацанёнка? :)
А если бы был приказ и страховка, кого бы виноватым назначили?

Ну тут у суда должен бы возникнуть вопрос - предотвратима ли была гибель мальчика при надлежащем соблюдении правил, которые были нарушены? Например, если он погиб сразу после того, как отстал от группы, то момент извещения сотрудников МЧС значения уже не имел ровным счетом никакого.

Раньше ходили в Жигулевские горы на Волгу, с учителем и без. Правда мы были сельские дети, к природе приспособленые. А сейчас планшетчики и смартфонщики со своим селфи без мозгов в башке, я бы таких не повел. Законов дохуя и все они против учителей.

Это сообщение отредактировал Ordinal - 19.09.2018 - 08:20

Признание вины уже есть, которое, как известно, царица доказательств.
99,9%, что она напишет заявление на особый порядок.
Там вообще ничего не доказывается в суде, просто определяется мера наказания.

Это сообщение отредактировал Митолизд - 19.09.2018 - 08:21

Повторю, у суда никаких вопросов возникнуть не должно, если написано заявление на особый порядок. Судебное следствие в этом случае не проводится. В абсолютном большинстве случаев - более 90% при преступлениях небольшой тяжести пишется заявление на особый порядок.

Добы..лся. И себя сгубил и тётке жизнь поломал и другим прецедент дал - не стоит стараться, детей в походы водить.

Это сообщение отредактировал bratvl - 19.09.2018 - 08:22

Я с Урала,и тоже всю жизнь в походах.Сейчас времена другие и дети другие.Все другое.

Вам откуда знать что она его не проводила?
Как обычно все свелось к бумажке на которой сверху написано инструктаж выслушал, внизу подпись. И никто его не проводит, как и на 90% производств

Это сообщение отредактировал rozowik - 19.09.2018 - 08:32