Теорию относительности впервые напрямую проверили вблизи черной дыры

Чувствуется грамотный человек. Тогда можно вопросик? Без подколов. Мне действительно непонятно и попытки поискать материал и понять не увенчались успехом.
Чёрная дыра должна всё затягивать в себя. Сверхгигантская чёрная дыра естественно тоже должна затягивать всё и вся... но звёзды разлетаются, а не слетаются. В центре галактик миллионы звёзд и вот за сотню лет ( время хоть каких-то наблюдений с нашей стороны) одна шальная звезда, наконец-то попала в поле чёрной дыры. Интересно - вырвется или сгинет бесславно?
Как такое можно объяснить?

Напомню, что бред сивой кобылы...тьфу, теория относительности никак научно не доказана даже близко.
Вместо вменяемого доказательства в виде точных расчетов, в физике сейчас предлагается ВЕРА. К ней прибавляются, какие то мутные расчеты искривления пространства, захвата квантов, поглощения фотонов и прочей антинаучной хуйни.
Здесь я вижу такую же тактику: вот смотрите какая то хуйня апроизошла возле черной дыры. Как вы говорите там нет дыры? Это не доказано? Та нам похуй, мы уже договорились между собой, что дыра там есть, а выничёнепонимаетеиидитенахуй. Мы же светила науки, а вы быдло.
Кстати, всю антинаучную хуйню которую пришлось придумать, вроде теории относительности, чтобы объяснить процессы на скоростях света, легко и понятно(по крайней мере без ссылки я доказать не могу, но ВЕРЬТЕ МНЕ) описал наш физик. Фамилию и имя не подскажу, но его зачмырили даже не проверив, что он говорил.

а что если

Спасибо, что заметили! А то прям кровь из глаз...

Наука, космос, Ленкина черная дыра-за все плюс

Какая хитрая дыра...чёрная...

Это тебе просто повезло, что "теорию относительности " лечить не пришлось, вот тогда бы узнал секреты бытия))

Чего заметили, подели 25 000 000 на 3600 и сравни с результатом "счетовода".

По мне так вся статья затеяна, чтобы ещё раз напомнить о великом еврейском гении всех времён и народов.
Такое навязчивое, многими десятилетиями, напоминание очень сильно подрывает веру в безупречную гениальность; как бы в будущей истории эти гениальные постулаты не признали величайшим тормозом в развитии физических наук?!

Уж больно настойчиво долбятся они с этой гениальностью.
Напоминает известную мульку про учение Маркса, которое "всесильно, потому что оно верно"...

Заметьте, ни слова не сказано про холокост.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 27.07.2018 - 20:16

Бог прикалывается, а мы мучаемся...

О да! Коллапсы, взрывы сверхновых, все было, при зарождении новых вселенных)))

распространенное заблуждение, что ЧД непременно все в себя всасывает.
Чтоб вещество попало под действие гравитации ЧД нужен ряд условий,
например вектор движения по отношению к ЧД и скорость движения.
Как ни покажется странным, но можно совершить гравитационный манёвр около ЧД, примерно так же как делают современные космические аппараты выписывая петли и восьмерки вокруг юпитера, сатурна и прочих планет.
При должных расчетах можно получить халявное ускорение за счет гравитации объекта и ускакать весело в ебенистые ебеня.

И вместе с этим, ЧД как гравитирующий объект может тоже иметь свои спутники.
У нашего солнца - это планеты, а у ЧД - это звёзды, правда расположенные весьма далеко, чтобы не попасть под сильное влияние гравитационного поля.
Теоретически, если ЧД достаточно стабильна, звёзды могут обращаться вечность вокруг ЧД, пока не сдохнут от старости.

Все звёзды, что могли всосаться в дырку - уже давно всосались, сейчас у нас нынче период стабильности. На орбитах вокруг ЧД крутяться уже устаявшиеся звезды, так сказать вошедшие в орбитальный резонанс с друг другом относительно ЧД.

На ранних этапах формирования солнечной системы было примерно так же.
Юпитер вот к примеру выкинуло куда, а был примерно на уровне земной орбиты.

то-есть, одна минута, замеренная днем (ближе к солнцу) будет короче ночной минуты, замеренной ночью (дальше от солнца) ?

Чувствуется два грамотных человека.
У одного в часу 60 секунд (а не 3600, как у всех нормальных людей), а другой верит ему на слово.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 28.07.2018 - 01:18

ВЕРИМ ТЕБЕ! На слово!


Как мне нравятся безграмотные интернет-хомячки, которые все, что неспособны понять, называют бредом сивой кобылы! Только потому, что сами неспособны прочитать ничего из научной литературы, верящие на слово всяким фрикам-проходимцам в интернетиках (ну еще бы, они ведь не какую-то заумную физику постят, а доступно для самого тупого и необразованного интернет-хомячка срывают покровы со всемирного заговора "официальных деятелей от науки", которые зажимают НАСТОЯЩИХ УЧОНЫХ, и не дают им открыть глаза народу на истинное положение вещей.

Квантование чего? Можно подробней?

Вшивому везде педикулёз мерещится...

И хомячки вроде тебя, делающие вид, что познали мир.
Это все называется теорией. Не исключено, что через некоторое время появится новый "гений", который предложит новую теорию. А старую забудут, как теорию эфира. Современная теория сплошь состоит из одних парадоксов и костылей к ним. Абсолютно вся.

MadeinUSSR
Волна есть, а среды нет ))

Да, не читай такое. Сначала считать научись.

25 000 000 км/ч разделить на 3 600 сек (столько их в одном часе) = 6 944 км/с

Скорость света = 299 792 км/с.

В статье, большая ошибка. Теория относительности принадлежит Пуанкаре, который её опубликовал, но как гипотезу, за несколько лет до своего ученика Эйнштейна. Ученик, конечно, через много лет, добавил очень важное - слово "теория". Но, нобелевскую премию за это, по причине абсолютной копипасты, естественно получить не мог.

Хотя, несомненно, Эйнштейн был человек умный. Гений Пуанкаре (коллеги его звали - математическое чудовище), дураков в ученики не брал. Пуанкаре всячески помогал своим ученикам, отдавал им в работу свои гипотезы..

И уже позже, работая над гипотезой относительности Пуанкаре, Эйнштейн создал теорию фотоэффекта. Именно за фотоэффект, он и получил позже, свою нобелевку.

Это сообщение отредактировал stoberegov - 28.07.2018 - 09:13

Это называется, -геодезическая прямая. К примеру самолет летит над землей по геодезической линии (прямой).

Про спирали не соглашусь (это скорее навеяно вам одним старым видео из ютуб, где какой-то парнишка сделал такое видео или спер его).
из книги Стивена Хогинга:"...Закон тяготения Ньютона также гласит, что чем дальше друг от друга находятся тела, тем слабее их притяжение. По Ньютону, тяготение далекой звезды будет ровно вчетверо слабее притяжения такой же звезды, находящейся вдвое ближе. Этот закон позволяет с высочайшей точностью предсказывать траектории движения Земли, Луны и планет. Если бы гравитационное притяжение звезды уменьшалось с расстоянием быстрее или медленнее, орбиты планет не были бы эллиптическими, а имели бы форму спирали, сходящейся к Солнцу или расходящейся от него..."

Если бы её подтвердили назвали бы законом)))) Чушь!

Я так понял - адепты скорости света в вакууме равной 300Ккм/сек усиленно соснули.
Раз СтрелецА* может задерживать излучение звезды.