Увеличении пенсионного возраста - нарушение конституции РФ

Пенсии сжирают льготники

Это не только сотрудники правоохранительных органов, силовых структур, органов власти, военные, но и работники контрольно-надзорных органов, работу которых трудно назвать вредной для здоровья.

Основная проблема нашей пенсионной системы состоит не в том, что люди вдруг стали страшно долго жить и разорили Пенсионный фонд, а в том, что у нас огромное количество льготников – граждан, которые выходят на пенсию досрочно по сравнению со всеми остальными, пенсию получают большую, при выходе на пенсию получают здоровые выплаты в размере, например, годового оклада и тем самым ложатся непосильной тяжестью на хрупкие плечи Пенсионного фонда. Кто эти люди?

Это сотрудники правоохранительных органов, силовых структур, органов власти, военные, а также в значительном количестве люди, которые не ассоциируются у нас с сапёрами, работающими в горячих точках. Ну, например, сотрудники контрольно-надзорных органов, правоприменительных, в широком смысле.

Вот эти наши льготники — это не инвалиды, это не ветераны Чернобыля. Это вполне молодые, здоровые мужчины и женщины, работающие, например, в прокуратуре, которым никакого особенно ущерба для их здоровья не приключилось. Тем не менее, они выходят на пенсию гораздо раньше, чем все остальные.

Их много, их становится больше, потому что у нас эта социальная страта сотрудников правоохранительных и правоприменительных органов, силовых структур всякого рода всё время растёт.

Государственные гражданские служащие тоже хорошо растут, у них тоже отличные пенсии, у них тоже есть возможность выходить пораньше, у них тоже особые условия службы. Я была на госслужбе, я помню. Особые условия предполагают, что если тебя попросят на работе задержаться, то ты задержишься, у тебя ненормированный рабочий день. Ну, и особая сложность – «целой сотней губернией в черепе ворочал», — как писал Горький про Ленина. Конечно, это утомляет. Это вот особые условия государственной службы.

Казалось бы, что могло быть проще, чем, имея такую общественную поддержку, такой прекрасный только что полученный результат на выборах, такое народное единство и все прочее, сказать: «Это тяжелое бремя мы все должны разделить поровну, поэтому давайте льготы как-то урежем, давайте все будем выходить на пенсию в 55 и в 60 лет». Вот вам мера, которая будет всеми одобрена, вызовет всеобщее удовольствие, ответит народному чувству справедливости, не потребует этих непопулярных реформ.

У нас с таким сладострастием произносят этот термин «непопулярные реформы», как будто в этом есть какая-то особенная заслуга – в том, что ты делаешь то, что людям не нравится. Иногда это требуется, но гораздо чаще, как в нашем нынешнем случае, реформы являются непопулярными по объективной причине. Не то, что люди такие, понимаете, капризные, жадные и прожорливые, а потому что, действительно, им делают плохо.

Так вот нет у нас пресловутой политической воли каким-то образом постричь этих самых… это сотни тысяч людей, еще раз повторю, молодых и здоровых во всех субъектах Федерации.

Почему не хотят идти на такие меры? Потому что народное недовольство пережить можно, а вот недовольство тех социальных слоёв, которые являются не опорой режима, а которые и есть сам наш политический режим, который и составляет нашу политическую систему, — вот их обидеть никак совсем нельзя.

И что? Кого-то спросили когда меняли конституцию по Путина, недимон переписал под новые сроки и все. Забудьте, нет у нас конституции

Тема конечно злободневная. Но вот оформление поста.....
Сначала текст, а потом комментарии в виде абзацев из этого текста.
ИМХО, юкодрочка как она есть.

Совершенно верно, но этот момент постояннно замыливают.

пука давно положил на Конституцию РФ. Ему интересен только его карман.

Вова уже давно свою дырявую проставленную сраку подтер вашей конституцией. У нас и жизнь с имуществом по закону защищать нельзя без уголовного срока. А по конституции - можно. (кстати такого идиотизма, бесправия простых людей и безнаказанности преступности нет ни в одной цивильной стране мира - хоть каждый день там преступников убивай нападающих на тебя или пытающих спиздить твое - нихуя тебе не будет). Так что воры и бандиты в законе его поставили вместо Бори, - они и решают что будет. Захотели безнаказанности для своих быков и прочей гопо-воро шоблы - получили.
захотел Вова на новый срок (хотя в законе запрещено им же изданном и в конституции поправка есть) - положил хуй и стал снова не легитимным президентом. Вот вы Свиношенко ругаете не легитимным. А Путин с инаугурации - точно такой же. Правда без переворота - но сути беззаконного воцарения на трон не меняет.

Во времена СССР если работает пенсионер - то не получает пенсию, ушел с работы начинает получать. Почему бы не вернуть старое?

блять, да забудьте уже про эту бумажку!
стоит она в магазине 30-40-50 рублей, так вот на эту сумму она и может вам что то гарантировать, НЕ БОЛЕЕ!

пора уже ее на туалетной бумаге выпускать, тогда не только президент ей подтираться сможет

скоро в россии слово Конституция станет запрещенным и попадать под статью..и да писать её стоит с маленькой буквы...

Ага а ещё там дискриминация запрещена. Но мужчин дискриминируют они служат, пойзже пенсия. И ещё много где и чего нарушают без образования на работу не берут дискриминация
Государство свецкое и религия не поддерживается но почему то 7 января выходной, странно.

Это сообщение отредактировал Flexso - 19.06.2018 - 07:25

Ага)))
А Надёжа-Государь с завидным постоянством этот либеральный клан на должности назначает и нахваливает
Тут возможно только два варианта:
1. Либо Царь с врагами заодно;
2. Либо он полный дурак и ничего не видит и не понимает.
Какой вариант Вам более симпатичен?

поправят конституцию и скажут , что мы попросили

Уважаемый ТС! Согласно статьи 55 п.2 конституция нарушена хренову тучу раз за последние 18 лет!

Хотел много написать, но здешний электорат не оценит. Поэтому буду краток.
Дорогой Виталий Михайлович Митин! Ты не юрист. Ты еблан.

Это сообщение отредактировал Kapues - 19.06.2018 - 07:44

Я тоже всех этих товарищей не люблю. Но цифры? Цифры есть?

Сейчас уже да, пожалуй.
А вот при Ельцине я выиграл в суде пособие по безработице только и всего лишь на основании одной Конституции. Дело в том, что по существовавшему тогда Закону, инвалидам его платить было не положено. А у меня рабочая группа, и работал я до сокращения ввиду дефолта на весьма неплохо оплачиваемой работе. В конторе тов. Тунгусова, который тогда еще не был Первым вице-губернатором Свердловской области, а был как бы обычным застройщиком. Но размер моего пособия по безработице получался по законам того времени раза в полтора или даже два больше, чем у теток в окошках, которые его начисляли, была зарплата. Вот они и обиделись, в пособии было полностью отказано.
Я посмотрел: в Конституции были записаны равные права всех на труд и на защиту от безработицы. Получалось, что первая часть, на труд, в отношении инвалида с рабочей группой по справке ВТЭК соблюдена, а вот вторая, на защиту от безработицы, - нет. Мне стало чота обидно, и в соревновательном процессе в судебном заседании, пользуясь врожденным красноречием, я ответчика просто порвал. Так и сказал им про завидущих теток в окошках. У меня не заржавеет. И - выиграл! Их обязали мне назначить пособие и еще присудили моральный вред. А это уже из кармана теток, как я понимаю. Они потом прислали мне мировую, готовы выплатить сразу кучкой всё (длилось-то почти год), но если откажусь от возмещения морального вреда. Я на радостях согласился, и выплатили. Сейчас думаю: дурак, что согласился. Моральный вред не возмещен по сей день.

FedorDK писал немного о другом: о том, что право на получение пенсионных выплат должны иметь те, кто платит налоги и пенсионные отчисления. И я не могу с ним не согласиться.
А у Вас опять: заговоры, интриги, подрыв государственности.

Это сообщение отредактировал AndySP - 19.06.2018 - 08:01

Довольно-таки слабая аргументация. Они парируют, что уже достаточно ущемили и права нынешних пенсионеров. Фактически отменив им полагающуюся по Закону ежегодную компенсацию инфляции после "взятия Крыма". И даже эти 5000 от Медведа не компенсировали того, что пенсионеры тогда потеряли раз и навсегда. А потом еще и бакс рухнул вдвое. То есть, по сравнению с 2013 годом, и нынешние пенсионеры достаточно обездолены. Но всё проведено по изменениям в Законах, как чики-пуки. Как будто всё правильно, и именно так и надо. Вроде бы и не отсудил никто даже, хотя все видят несправедливые и жульнические, как у карточного шулера, действия властей.

Это чо, при Ельцине лучше было?

Что сегодня происходит с ура-патриотами? Почему такое резкое переобувание?
Идите уже работайте на вторую-третью работу и прекращайте ныть в интернете.
Начните с себя, короче)))

Это сообщение отредактировал AndySP - 19.06.2018 - 08:11

Где написано, что лучше? Ты тупой или просто таджик, недавно по русски читать научившийся? Спасибо за ценные указания, но я в интернете привык делать, что хочу, без советов посторонних. Я в нем с прошлого века, если чо. И ура-патриотом сроду не был. Даже на выборы не ходил. Вообще ни разу. Ни за Путина, ни за Ельцина, ни за Горби. Моя совесть полностью чиста. Но и подонком, продающим свою страну за 3 копейки врагам России - тоже не был никогда. Я нормальный, как все.

Это сообщение отредактировал Жофрей - 19.06.2018 - 08:18

Люди хотят получать и пенсию, и зарплату. А теперь эта лавочка для них на 5-8 лет отодвигается.

Конечно, нельзя. Молодые и здоровые пенсионеры могут и военный переворот устроить. Они же обучены стрелять. Вот этого власти допустить не могут.

В предыдущих темах орали, что у нас мужики даже до 60 лет НЕ доживают. Так не похуй ли им, какой будет возраст выхода на пенсию - 60, 65, 165?

А сколько народу мрет в 20, 30, 40 ,50 ? Может пенсию вообще с рождения платить, ну мало ли вдруг ребеночек не выживет, и так и не воспользуется своим правом ?

О! Ещё один ура-патриот сломался)))
Вы ж Владимира Владимировича и Ко всегда поддерживали, что ж Вам теперь не нравится?

Умора смотреть на то, как Владимир Владимирович и Ко срут на свой электорат