По опросу треть граждан выступила против выдачи властям доступа к переписке в мессенджерах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Voronezher
3.05.2018 - 15:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5278
Цитата (GoFrenDiy @ 3.05.2018 - 15:50)
Ну.. я тот кому похеру на то, что меня будет кто-то там из фсб где-то подсматривать\подслушивать. Во-первых, у меня нечего скрывать, а во вторых, если и надо чего скрывать, то уж точно я это не буду кому-то рассказывать, уж тем более в каких-то мессенжерах. Я уж и забыл с каких времён некая форма допуска к гостайне, которая давно научила фильтровать базар. Ну а личное... Я с женой не обсуждаю позы или ещё какую-нить хрень в мессенжерах и даже по телефону. Можете минусить :)

Ну раз такая открытость, то может и шторы задергивать не надо, когда ночью жену шпилишь в необсуждаемых по телефону позах? smile.gif
А вообще чего мелочиться - оставляй дверь открытой и пару десятков стульев в спальне поставь напротив кровати, вдруг среди ФСБшников желающие найдутся побыть зрителями; грех не воспользоваться, если гражданин напоказ живет.
 
[^]
LuckyEB
3.05.2018 - 15:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5938
Цитата (kostyanblch @ 3.05.2018 - 15:37)
Кто такая эта половина согласных? Покажите хоть одного.

Да вот хоть бы и я ... Мне даже несколько жаль контролёров в связи с тем, что они будут иметь доступ к моей переписке ...

И, кстате ... по моим наблюдениям, как ни парадоксально, самыми рьяными противниками открытой переписки являются представители правоохранительных органов.
 
[^]
ValentX
3.05.2018 - 15:58
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.10.16
Сообщений: 962
Опять по результатам опросов полутора инвалидов, никому известных? 0,75 инвалида согласилось?
Это моя переписка, идите нахуй желающие её прочитать, но кому я не дал на это разрешение. Пусть вы и все ваши потомки и родственники до десятого колена будут выживать на МРОТ
 
[^]
Ancifero
3.05.2018 - 15:58
0
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Цитата
Около 48 процентов россиян заявили, что поддерживают закон о передаче доступа к личной переписке по запросу ФСБ. Об этом сообщают аналитики «Левада-Центра» в новом исследовании.

Это те, у которых её нет?
Бабушки и дедушки с дисковыми телефонами. Радеющие за течество.
 
[^]
Ширилла
3.05.2018 - 15:59
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 234
Есть такое понятие как личное пространство и приватность. Вот я против, чтобы в мою жизнь кто-то лез. Мне нечего скрывать, но и показывать что-либо без своего на то желания, я не стремлюсь. Сначала будут смотреть переписку, а потом установят видеокамеры в каждой квартире?)) Нам же нечего скрывать. Утрирую, конечно. Но дорога к контролю за жизнью человека начинается с маленьких шагов...
 
[^]
awolfman
3.05.2018 - 15:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5412
Цитата (smekalof @ 3.05.2018 - 13:13)
[QUOTE=Valdark,3.05.2018 - 13:08] [QUOTE=Fernirs,3.05.2018 - 12:48] [...
Надо читать первоисточник.

"Конституция РФ.
Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."

В ситуации с Телеграммом сначала было получено решение суда на раскрытие информации о переписке 3-4 пользователей, которые были организаторами теракта в СПб. [/QUOTE]
Вот только я совсем не уверен в непредвзятости этих судебных решений, которые можно получить за пузырь конины.

Хм, и много таких решений вы лично получили за пузырь конины?
 
[^]
koryuun
3.05.2018 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Лично мне не жалко. Пусть читают. Только вот они, сволочи, вместо этого запрещают мне читать и писать.
Лишают меня средств связи и закрывают доступ к информации. Если у них не получается за кем-то следить, это не должно быть моей проблемой.
 
[^]
lineyka
3.05.2018 - 16:00
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 739
Цитата (Gunsss @ 3.05.2018 - 15:38)
Цитата
kostyanblch

Кто такая эта половина согласных? Покажите хоть одного.

Ну предположим я один из них, и дальше что?why.gif


Скорее всего в этих 48 процентах и я, скрывать мне нечего кроме громадной коллекции мемасов)

Мемасы тоже бывают "неправильные")
 
[^]
Ogre55
3.05.2018 - 16:00
2
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 24799
Кто готов добровольно товарищу майору раскрывать переписку, вот пусть они и раскрывают, а меня в эту когорту не надо добавлять. Право тайны переписки никто не отменял
 
[^]
Данунагат
3.05.2018 - 16:00
3
Статус: Offline


*

Регистрация: 31.03.18
Сообщений: 908
Тут половина и в жопу даст ради страны
 
[^]
coolgate
3.05.2018 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (HoiAn12 @ 3.05.2018 - 15:42)
Где тот заповедник в котором подобные опросы проводят?

в офисах БЦ где блевада с ВЦИОМ сидят

 
[^]
JediMasterr
3.05.2018 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 1797
Цитата (VVoldemar @ 3.05.2018 - 15:40)
Цитата
В деревне бабушек опрашивали что ли? Не из отрядов Путина? Так там 100% готово и в огонь и в воду если главнокомандующий прикажет.

То есть тебе есть что скрывать? А что?
Или ты думаешь. что гигабайты порнушки реально кого то заинтересуют что ле? lol.gif Да даже если она про педиков, всем все равно будет насрать на твой "богатый внутренний мир". shum_lol.gif

Ты прав бро, как всегда. Но, мне скрывать нечего, я наоборот о тебе забочусь, ведь я госдепу за 30 серебрянников т.е. долларов пересылал как ольгинские друг у друга отсасывают.
 
[^]
Vadim14
3.05.2018 - 16:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
48% согласятся отдать глаз, если соседу выбьют оба.

GoFrenDiy
Что знают двое - знает и свинья. А методы из инфомусора вытащить полезное для жуликов и проходимцев давно освоены. Потом дело не в переписках, а в борьбе с центрами кристаллизации общества, без которых ему пизда.
 
[^]
ballistik
3.05.2018 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 1054
Цитата (panPalivec @ 3.05.2018 - 19:34)

В России Telegram пытаются заблокировать по решению Таганского районного суда Москвы от 13 апреля.

Так вроде же уже не пытаются? Отстали, вроде как, не? upset.gif
 
[^]
RecRec
3.05.2018 - 16:05
4
Статус: Offline


Бредколлегия

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 11233
Сегодня они переписку требуют, и люди согласны, завтра они тебе чип в жопу вошьют, что бы знать что ты делаешь и куда передвигаешься, через неделю камеры в квартире повесят и будут за тобой наблюдать.
 
[^]
awolfman
3.05.2018 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5412
Цитата (lcdlynx @ 3.05.2018 - 15:30)
Цитата (roman13078 @ 3.05.2018 - 12:52)
Цитата (Nestandartus @ 3.05.2018 - 12:40)
пиздеж! Если власти без проблем будут получать доступ, то можно открыть ГУЛАГ... И собирать народ на строительство Беломорканала .... Потому что в любой переписке можно найти следы экстремизма, склонения к насилию и прочей ерунды. Одна неудачная шутка и обида на вас какого-нибудь чинуша, рецепт готов, пять лет...

а так там наркотой барыжат и прочим. следи за языком и не будет тебе экстремизма. не оскорбляй никого. все же просто.

Начнем с того, что Государство не репрессивный орган, а административный. Т.е. Государство не наказывать и следить за всеми должно, а управлять так, чтобы каждый гражданин был в той или иной мере доволен.

Когда не было интернета в году 2000 где по вашему "барыжили"? Как барыжили 20 лет назад так и барыжат. Это рынок. Спрос есть, будет и предложение. Если хотят поймать наркоторговца, на это есть оперативно-розыскные мероприятия. Пиши преступнику в личку, договаривайся о встречи и вяжи с поличным.

Если кто то кого то "послал" в интернете это личное дело того сообщества, в котором это общение происходит, администрация таких сообществ сама ведет логи и банит неугодных. ЗАЧЕМ в это лезь государству??? Достаточно ввести административку, когда администрация ресурса вправе заявить на злобного нарушителя, которому в худшем случае выпишут штраф, тот подумает как себя вести, авось и исправиться.

Только вот сейчас все больше дел возбуждают уголовные дела по статьям "экстремизм", когда люди, в интернете высказывают свое особое мнение, которое идет вразрез официальному и получают сроки. Все это называется борьба с инакомыслием.

Задача государства не выжигать инакомыслие, создавая законы в угоду узкому кругу лиц, а принимать максимально понятные и приемлемые законы в интересах всего общества.

по занудствую,: в 2000 году интернет был.

Цитата
Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, по­ли­ти­ко-тер­ри­то­ри­аль­ная су­ве­рен­ная ор­га­ни­за­ция пуб­лич­ной вла­сти, обладающая ап­па­ратом управ­ле­ния и при­ну­ж­де­ния, которому подчиняется всё население страны.



Это сообщение отредактировал awolfman - 3.05.2018 - 16:07
 
[^]
JJBaltika
3.05.2018 - 16:13
8
Статус: Offline


Цвет подписи в цвет предупреждений)

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 14302
Вы готовы на тщательный анальный досмотр по первому требованию на улице от лейтенанта Иванова? вам же нечего скрывать?

Сколько же варваров на сайте, которые не понимают что если у одного человека есть неотъемлемые права, то пренебрежение их по отношению к другому человеку незаконны
 
[^]
TDS
3.05.2018 - 16:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Garik499 @ 3.05.2018 - 15:43)
Цитата (kostyanblch @ 3.05.2018 - 15:37)
Кто такая эта половина согласных? Покажите хоть одного.

Ну я, к примеру. Мне как-то пох читают мою переписку или нет. Неуловимого джо я из себя не корчу и подозреваю, что переписка моя нах никому не сдалась. "Пальчики" мои давно в Папилоне и никакого дискомфорта я не чувствую по этому поводу.
И вообще считаю, что общественная безопасность приоритетнее личных свобод.

Вроде крепостное право 150 лет назад отменили, но корни остались. Такие и ежедневный шмон в своей квартире будут приветствовать, скрывать о нечего, пущай смотрят.
Что такое "общественная безопасность" это для меня вообще загадка, видимо безопасность власти от общества.

Это сообщение отредактировал TDS - 3.05.2018 - 16:15
 
[^]
Exorc
3.05.2018 - 16:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 1161
А можно гражданам доступ к личной переписке властей? Нет? А почему?
 
[^]
hilka
3.05.2018 - 16:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 3085
Судя по нашей с подругой переписке в вайбере по нам обеим Кащенко плачет hz.gif
Так что я против выдачи моей переписки
 
[^]
bazilvs
3.05.2018 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
146% плять
 
[^]
DmitryDmitry
3.05.2018 - 16:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794
То есть две трети за? Да идите вы на хуй с такими опросами.
Цитата
А можно гражданам доступ к личной переписке властей? Нет? А почему?

По той же причине, по которой глухотонированные стекла членовозок соответствуют мифическому ГОСТ, а тонированные стекла частных автомобилей нет.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 3.05.2018 - 16:30
 
[^]
Кремлебот
3.05.2018 - 16:28
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965
Цитата (dkr81 @ 3.05.2018 - 16:19)
Цитата (Тормал @ 3.05.2018 - 13:35)
Статья из разряда как правильно подать заголовок. 1/3 против а 2/3 не против То есть за.

Ну вот пусть эти 2/3 - кто за, доступ к СВОИМ данным и предоставляют. Лично я - против, чтобы МОИ данные кому-то предоставлялись!
Если бы кто-то из этих 2/3 лично в глаза сказал бы мне, что для обеспечения ЕГО безопасности, у государства должен быть доступ в том числе к моим данным, то получил бы в морду на месте.

Я так полагаю что вы и вам подобные потом громче всех орут после терактов- "куда смотрело государство?", "нафиг такое государство что не могло предотвратить!".
А не дай бог самих коснётся горе- так вините потом только себя.
 
[^]
шаражмантаж
3.05.2018 - 16:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.16
Сообщений: 1437
джус , твоя переписка видимо самая важная, и секретная один из нескольких персонажей, кто эту тему поднимает и визжит как сука. я те одно скажу, на хуй ты кому нужен!! просто прими это и живи с этим, а если нужно будет, сами в гости к тебе придут с постановление об обыске, либо с задержанием
))
 
[^]
Begimot5000
3.05.2018 - 16:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 324
Цитата (roman13078 @ 3.05.2018 - 12:52)
Цитата (Nestandartus @ 3.05.2018 - 12:40)
пиздеж! Если власти без проблем будут получать доступ, то можно открыть ГУЛАГ... И собирать народ на строительство Беломорканала .... Потому что в любой переписке можно найти следы экстремизма, склонения к насилию и прочей ерунды. Одна неудачная шутка и обида на вас какого-нибудь чинуша, рецепт готов, пять лет...

а так там наркотой барыжат и прочим. следи за языком и не будет тебе экстремизма. не оскорбляй никого. все же просто.

А ещё по телеку скажут что трамп пьёт кровь младенцув и надо ввести право первой ночи, чтобы сотрудник проверил не прячет ли невеста бомбу которая лешит тебя второй головы, хотя может она и основная :)
а если бы хоть не много понимал как всё работает, был бы в теме что все нарики уже научились блокировки обходить. Всё же просто, нужно всего лишь книжку почитать по кИмпьютерным сетям.

Это сообщение отредактировал Begimot5000 - 3.05.2018 - 16:32
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19279
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх