Москва задала 14 вопросов Лондону

Да не начнется, никто в здравом уме, да и не очень в здравом, не попрет на ядерную державу, это пинок в одни ворота, и пинок к несчастью для начинающего - последний, как и для тех, кто попробует повторить начинание первых.

Скажите, если кто знает, как сейчас войны объявляются?
Ну, Британия нас оскорбила, желаем повоевать, с одной Британией - конвенциональным оружием ( без ОМП). Если НАТО желает впрячься - то с ядерной дубиной по всем членам НАТО. Я думаю, желающих сгореть за Британию найдётся не много, а уж с ней справимся и без ядрен батона.
Вроде суда божьего.

Это сообщение отредактировал Невермор - 31.03.2018 - 23:51

Вот как-то даже непонятно, радоваться или нет, что ЧМ скоро начнётся и закончится (а потом уже по-взрослому начнётся)

Логичные и правомерные вопросы.
Но честных ответов не будет. Для Мэй честно ответить - это равносильно нырку с головой в выгребную яму.

Вопрос №15.Почему к делу допустили британских учёных?

у германии был сильный союзник

это -42-й вопрос.
но по списку, он должен быть самым первым!


а по факту, пора уже не слушать их лепет, а принимать меры - обвиняешь- докажи!
а не лепить пизду к забору!
выебнулись- получи отмашку. авиасообщение прекратить. пролёт их самолётов -запрет над территорией РФ! дипломатов выгнали? переживём, выпнем ваших и " би-пи " тоже к хуям прикроем деятельность. до выяснения. эксприприировть за моральный вред! и пох на их мнение. нас они тоже не особо спрашивают.
это так на вскидку... много есть рычагов воздействия.
истерить начнут - пох, байкот! на переговоры запросятся- пожалуйста! НО, под белым флагом. ибо мы с рваными жопами послами с британскими флагами базарить не желаем! (ой, выскочило).

-не слишком-ли жостко? - спросите вы.
-нет! отвечу вам я- это справедливо. хватит уже щёки каждой шавке подставлять!

Это сообщение отредактировал ингридиент - 1.04.2018 - 00:03

Два старых анекдота в тему:
- Кто всрався?
- Невістка.
- Так її ж дома нема!
- Та он юбка висить.

Поручик Ржевский с дамой и двумя другими офицерами едут в поезде в одном купе.
Тут дама явственно пускает шептуна. Один из офицеров, чтобы спасти честь дамы, тут же говорит:
- Извините, господа, это был я, больше не повторится.
Тут дама снова пукает. Второй офицер тут же:
- Господа, прошу прощения, это был я.
Тут Ржевский поднимается и говорит:
- Господа, я в тамбур покурить, если она опять перданет, пока меня не будет, скажите, что это был я.

И кто же этот сильный союзник был?

Доколе супостат буде паче лжесловесие на святу землю, поносить?
Казнить, окаянных антихристов

Не надо с ними кокетничать! Надо было сразу в ответ на ихние обвинения, обвинить их самих в этих отравлениях. Зачем пытаться интеллигентно разговаривать с теми, кто взял устойчивый курс на обвинение России во всех смертных грехах!?! Зачем оправдываться за не совершавшиеся действия?!

Как и в случае с Литвиненко, бриты связывают звенья в цепь, делая это последовательно и чётко.
Самолёт нужен как звено прибытия Новичка, поэтому ищут спектральные следы. Как бы намекают, что именно этим бортом везли Новичок или киллеров, а кокс - совсем другим. Мол - у россиян под каждую поставку свой борт.
Найти их, следы спектральные - нелегко, но зато легко оставить информационные. ИХ И ОСТАВЛЯЮТ !!!

Сейчас бритам останется найти два свидетеля, которые нечто видели, а потом под конец заговорит дочь Скрипаля, скажет что приходил почтальон с посылкой, и опознает в нём того, кого опознают два свидетеля и кто сидел на одном из аэрофлотовских бортов как пассажир и знаком с Луговым и т.д.
И тогда мир облегчённо скажет - Уф !!!! Бинго !!!!

Всё потому, что это всё не импровизация, а тонкая, последовательная работа, где просчитано всё, даже лажа....

И даже если Путин не виноват, реально не виноват, ему предъявят " а это и не ты, а твои шестёрки, в попытке лизнуть твой зад, сделали тебе подарок под выборы".... И доказать обратное будет очень трудно, так как там работает профикоманда, а не сборище ольгинских гопников....
И тогда вобьют ещё один гвоздь, то продавать им ресурсы придётся дешевле и без понтов....И даже уступить часть собственности в важном.

Англия валит из евросоюза и ей надо занести бабла обиженным. Ну и самой неплохо пожить какое-то время.
Вопрос - Где взять бабулесы?
Ответ - У богатых, охуевших русских.
Замочили нескольких, а капитал остался в банке.
На все вопросы отморозиться и назначить виноватого.
А что потом? - Да похуй, что потом... Главное, сейчас нажиться.

США, они им подшипники поставляли до 1939 года

А обвинить Великобританию в клевете? Не?

Доказательной базы нет, кроме того что они выдумали.

Доступа к делу так же нет. Из-за отсутствия доступа и возможности проверить информацию, информация является ложной.

Это сообщение отредактировал Punchinello - 1.04.2018 - 00:20

Ну задали, и ч0? Вам даже пробирку в этот раз делать поленились, жрите презентацию из паинта.

Пиздец какойто, им гавно ложками в рот суют, а они жрут и тока вопросы задают "почему не разогретое? " в морду надо давать, а не вопросы задавать.

Ну, тогда конечно, ага.
А то я думал гражданин будет про пакт рассказывать

Ну... Я дожил до того, когда Россия хоть что то может "сказать".... А то все мычим.. Книгу большую помню.. "Гангутский бой" называлясь... Флот наш в книге хвалили ( для детей )... Может уже пора и пнуть по гребанной европе чтоб не лезла ? А? А то мы заеблись уже каждые 100 лет их пиздить. Мы каждый раз теряем 2/3 своего населения... нахй нам это нужно? Давайте мы сука на них сами полезем с нашими уставами?

Поздравляю, Шарик, ты балбес.
Для тех кто в танке - от нас ждут что мы начнем тапком по столу ипошить. Тут почти классическая вилка.
Не зная детальных раскладов о том, какова ситуация в балансе сил как политических, так и торгово-экономических и военных, диванные деятели, руководствуясь эмоциями, предлагают так или иначе жахнуть. Не оружием, конечно, а чем другим. Послать всех нахуй, например. Сразу видно. люди ничего окромя письки в руках не держали и риски оценивать не умеют. И я не про то, что у нас руководство все правильно делает, я про то что истинное положение вещей вы знать не знаете, а потому свои "ценные" вердикты о том, надо играть по правилам или нет, затрамбуйте себе поглубже.

фифа, фифа, фифааа, фифа фифааааааа.
намёк надеюсь понят

Щас тебе тоже наминусуют

Узбагойтесь уже, 76% проголосовавших поддерживают плешивого, т.е. согласны на любой секс без обязательств. Ближайшие 6 лет, ебать будут все, во все и не спрашивая, потуги мида, сидящего на коксе, за замену смазки не поканает, расслабтесь и получайте удовольствие

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ЧыхПых - 1.04.2018 - 00:35

Еще один. Чем ты пинать собрался? Политически? На уровне заявлений? А что тебе это даст? Экономически? Давай, скажи мне, какую часть экспорта ты готов пиздануть на радость нашей экономике в тот момент, когда мы идем по тоненькой ниточке над пропастью, балансируя между попытками выстроить у себя структуру и накиданными со всех сторон санкциями? Военным ударом? По кому? По Британии например? Не, Британии то конечно сразу пизда, только потом ваще станет весело и жарко. Помрут как бы почти все, но быть еще и тем, кто начал третью мировую - это совсем уже перебор. Так чего ты собрался пинать, воин диванный с тыквой вместо башки?
ЗЫ. Если кто не заметил, эта необъявленная война - война на победу. Это война на выживание. И больше всех выиграет тот, кто дольше всех протянет. Так что любое твое не просчитанное резкое движение может кончиться большим фиаско. А фиаско в размере страны - это ниибический пиздец. У нас независимая в целом экономика? Полностью восстановленная промышленность? Все збс и прекрасно и мы обложились заготовленными запасами? Пока нет. А потому - сидим и копим, тянем время и восстанавливаем.

Это сообщение отредактировал Arbogast - 1.04.2018 - 00:39

А ещё Франция вводит войска в Сирию. Мне кажется, что имеется связь между нашими последними действиями в Сирии и всей этой вонью со Скрипалями. Видимо, за что-то живое задели. В Восточной Гуте?

Мы им шах, а они нам ...