Шутки кончились: Россия готова нанести удар по силам США в Сирии.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
burialrat
15.03.2018 - 20:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Массированный удар не сдержит ни одна ПВО ПРО , они рассчитаны на одиночные случайные пуски , плюс основные цели удар дублирован туда летит больше чем нужно для поражения
 
[^]
qwafrog
15.03.2018 - 21:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
2 Ahmed
Наглядная карта, плюснул.
А есть ли подобная с их целями на нашей территории?
Только актуальная

Это сообщение отредактировал qwafrog - 15.03.2018 - 21:03
 
[^]
МихаилСтасов
15.03.2018 - 21:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.17
Сообщений: 1037
Цитата (Akhmed @ 15.03.2018 - 16:21)
Цитата
Ну да, а что еще сказать, если Россия уже сказала - будете помогать, отпиздим.


Извини, скажи, а как? Вернее не как отпиздим, а как удержимся после этого? Один раз ударим, второй раз ударим - упс, оружейка пуста, артсклад пуст. Закроют Босфор - откуда пиздюляторов привезешь?

если знаком с географией того региона, наверно сразу заметишь, что подвоз боеприпасов, л/с и техники возможен только морским путем через Босфор (контролируется НАТО), Гибралтар (контролируется НАТО) или воздушным путем через Ирак/Турцию

Так провоз фирменным экспрессом "сотона" или "сармат" никто не запрещал
 
[^]
qwafrog
15.03.2018 - 21:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (burialrat @ 15.03.2018 - 20:14)
Массированный удар не сдержит ни одна ПВО ПРО , они рассчитаны на одиночные случайные пуски , плюс основные цели удар дублирован туда летит больше чем нужно для поражения

Лет 30 назад слышал, что наряд на Москву -90 боеголовок.
 
[^]
albedo1
15.03.2018 - 21:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Нечего было наш самолет сбивать.
 
[^]
МихаилСтасов
15.03.2018 - 21:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.17
Сообщений: 1037
Цитата (ПростоКонь @ 15.03.2018 - 16:29)
Цитата (Gibonchik @ 15.03.2018 - 15:55)
Так и до войны не далеко... Ну бы ее нахуй

Думаю, если с Кимом, нашим дорогим, зассали, то и нас пронесет. Хотя Ким ебанутый, ему терять особо нечего.
А вот лично я на дачу хочу, машинке ТО опять же сделал. Дети растут, сыну вон 15. Не хочу я его видеть на передовой с автоматом..

А кто сказал его, мы с тобой, старые, злые, голодные и не бритые возьмём АКМы со складов и пойдем
 
[^]
loredan
15.03.2018 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (Mangustoid @ 15.03.2018 - 16:03)
Шустрее заканчивать надо с ИГИЛ. А то как-то не по себе немножко...
Напряжение растёт...

Если уж заканчивать с ИГИЛ, то это заканчивать с Израилем и США. Скажи, кто из нынешних политиков готов пойти на такой шаг? cool.gif
 
[^]
albedo1
15.03.2018 - 21:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (qwafrog @ 15.03.2018 - 21:02)
Цитата (burialrat @ 15.03.2018 - 20:14)
Массированный удар не сдержит ни одна ПВО ПРО , они рассчитаны на одиночные случайные пуски , плюс основные цели удар дублирован туда летит больше чем нужно для поражения

Лет 30 назад слышал, что наряд на Москву -90 боеголовок.

У Москвы система ПРО с 60-х годов простая.
Поднимается ракета ПРО и устраивает воздушный ядерный взрыв.
Никто за одиночными ракетами, нападающими на Москву охотится не будет.
 
[^]
qwafrog
15.03.2018 - 21:07
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Вообще-то у рыжего девелопера руки чешутся ЯО применить. Он же удивился в свое время - у нас есть и мы не используем?! Не по-хозяйски, панимашь! Ценное оборудование простаивает.
Но попробовать на ком-то, кто не ответит, нужно. Я не исключаю, что в Сирии может быть. Хоть по пустыне, на Хмеймим не посмеет.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 15.03.2018 - 21:08
 
[^]
Akhmed
15.03.2018 - 21:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (МихаилСтасов @ 15.03.2018 - 21:01)
Цитата (Akhmed @ 15.03.2018 - 16:21)
Цитата
Ну да, а что еще сказать, если Россия уже сказала - будете помогать, отпиздим.


Извини, скажи, а как? Вернее не как отпиздим, а как удержимся после этого? Один раз ударим, второй раз ударим - упс, оружейка пуста, артсклад пуст. Закроют Босфор - откуда пиздюляторов привезешь?

если знаком с географией того региона, наверно сразу заметишь, что подвоз боеприпасов, л/с и техники возможен только морским путем через Босфор (контролируется НАТО), Гибралтар (контролируется НАТО) или воздушным путем через Ирак/Турцию

Так провоз фирменным экспрессом "сотона" или "сармат" никто не запрещал

Понимаю. Ты слышал только про Р-36М и РС-28. Я тебе советую прочитать еще про LGM-30G Minuteman III
 
[^]
qwafrog
15.03.2018 - 21:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (albedo1 @ 15.03.2018 - 21:05)
Цитата (qwafrog @ 15.03.2018 - 21:02)
Цитата (burialrat @ 15.03.2018 - 20:14)
Массированный удар не сдержит ни одна ПВО ПРО , они рассчитаны на одиночные случайные пуски , плюс основные цели удар дублирован туда летит больше чем нужно для поражения

Лет 30 назад слышал, что наряд на Москву -90 боеголовок.

У Москвы система ПРО с 60-х годов простая.
Поднимается ракета ПРО и устраивает воздушный ядерный взрыв.
Никто за одиночными ракетами, нападающими на Москву охотится не будет.

Это из-за того, что реальная селекция истинных и ложных целей практически только за счет разного торможения в плотных слоя атмосферы. Поэтому наиболее вероятный рубеж перехвата 10-15км. О тчего уже и своим оружием защищаемый объект может быть поврежден.
Но последние наши варианты противоракет с кинетической боеголовкой. Слышал, не утверждаю.
 
[^]
МихаилСтасов
15.03.2018 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.17
Сообщений: 1037
Цитата (qwafrog @ 15.03.2018 - 18:16)
Цитата (Jazz36 @ 15.03.2018 - 17:43)
в каком году бахнула Фукусима и в каком Чернобыль и как там сейчас, возле них,  живут люди?
а это локальные события и их не сравнить с 3-й мировой.
если бы ущерб от применения ЯО был так не велик, как некоторые представляют, его бы уже давно применили.
но ущерб огромен, а потому это сдерживающий фактор.

Радиация от ядерных аварий намного опаснее, чем от ядерного взрыва. Для сравнения - в реакторе сотни тонн (может быть и 1500т) ядерного топлива, а в ЯБП десятки килограммов. Есть разница? К тому же авария и взрыв дают разный расклад по изотопам

В современных ЯБ уровень использования ядерной начинки до 90%, а вот в реакторах как раз наоборот, там бомба исключительно грязная с распылением активной зоны, по этому взрыв боевого заряда имеет минимальное загрязнение местности в отличии от реактора.

Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 15.03.2018 - 21:14
 
[^]
kurtosis
15.03.2018 - 21:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16103
Цитата (albedo1 @ 16.03.2018 - 03:05)
Цитата (qwafrog @ 15.03.2018 - 21:02)
Цитата (burialrat @ 15.03.2018 - 20:14)
Массированный удар не сдержит ни одна ПВО ПРО , они рассчитаны на одиночные случайные пуски , плюс основные цели удар дублирован туда летит больше чем нужно для поражения

Лет 30 назад слышал, что наряд на Москву -90 боеголовок.

У Москвы система ПРО с 60-х годов простая.
Поднимается ракета ПРО и устраивает воздушный ядерный взрыв.
Никто за одиночными ракетами, нападающими на Москву охотится не будет.

И чего? Боеголовка защищена так что чтобы ее вывести из строя нужно взорвать ядерный заряд не далее 3-5 км от нее. Боеголовки летят с разных направлений в разное время волнами, первые же воздушные взрывы парализуют радиолокацию и соответственно дальнейшее наведение противоракет будет не возможно. Так что 90 боеголовок это гарантированное уничтожение 99% жителей Москвы.
 
[^]
ruslan3967
15.03.2018 - 21:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (ZASHIBISA @ 15.03.2018 - 17:24)
Похоже в Гуте много инструкторов из британии и пиндостана застряло в подземных казематах.

Хорошо бы их там и похоронить.
Меньше будут борзеть их хозяева когда пехота в расход пойдёт.
Только бы наши очком не сыграли как в Югославии...
 
[^]
albedo1
15.03.2018 - 21:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
В любом случае ядерная война=ядерная зима.
 
[^]
Chelman
15.03.2018 - 21:19
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 177
кстати тупо бомбить все подряд абсолютно бестолково и ненужно. Просто уничтожаются системы жизнеобеспечения. Вспомните свои ощущения когда вам отключают свет, газ, тепло и воду. Ну и молодеж конечно не переживет отсутствие интернета. В этом плане кстати пендосы и гейропцы более уязвимы..
 
[^]
qwafrog
15.03.2018 - 21:20
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Запад идет ва-банк: Косачев увидел в «деле Скрипаля» подготовку к военному удару по РФ

Источник: https://rusnewsonline24.ru/politika/553-zap...daru-po-rf.html
© rusnewsonline24
 
[^]
Akhmed
15.03.2018 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата
В этом плане кстати пендосы и гейропцы более уязвимы..


К слову, пендосы очень быстро организовываются и вполне грамотно ведут себя в случае различных стихийных бедствий. Жертв мизер.
Насчет европейцев не знаю.
 
[^]
d1b1
15.03.2018 - 21:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 5066
Цитата (qwafrog @ 15.03.2018 - 21:20)
Запад идет ва-банк: Косачев увидел в «деле Скрипаля» подготовку к военному удару по РФ

Источник: https://rusnewsonline24.ru/politika/553-zap...daru-po-rf.html
© rusnewsonline24

Пробирку показали. Хотелось бы думать что у нас все готово к упреждающему удару.
 
[^]
kurtosis
15.03.2018 - 21:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16103
Цитата (Akhmed @ 16.03.2018 - 03:11)

Понимаю. Ты слышал только про Р-36М и РС-28. Я тебе советую прочитать еще про LGM-30G Minuteman III

Не трайденты опасней, Минитмены до 3 боеголовок по 300кТ, трайденты до 12 боеголовок по 475 кТ . На одной лодке 24 таких ракеты, а лодок 18, т.е. 5 тыс боеголовок, но реально у них сейчас развернуто из за ограничений вооружений только 1700 боеголовок
 
[^]
qwafrog
15.03.2018 - 21:27
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (Akhmed @ 15.03.2018 - 21:24)
Цитата
В этом плане кстати пендосы и гейропцы более уязвимы..


К слову, пендосы очень быстро организовываются и вполне грамотно ведут себя в случае различных стихийных бедствий. Жертв мизер.
Насчет европейцев не знаю.

Новый Орлеан подтверждает
 
[^]
кошачийпапа
15.03.2018 - 21:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 57242
Цитата
По натиском правительственных сил в районе аль-Кадам, террористы были вынуждены подписать с Дамаском соглашение о выводе своих сил оттуда.

Эт как ? Не уничтожены не разгромлены, а вынуждены подписать соглашение ?
Чё за война такая ?Это перемога ? Или зрада ? Типа подписали соглашение и всё пучком ?
 
[^]
kurtosis
15.03.2018 - 21:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16103
У бритов на подлодках всего 120 боеголовок, так что можно уничтожить весь остров в обмен всего где то на 30 самых крупных городов, нормально же?
 
[^]
qwafrog
15.03.2018 - 21:31
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (kurtosis @ 15.03.2018 - 21:26)
Цитата (Akhmed @ 16.03.2018 - 03:11)

Понимаю. Ты слышал только про Р-36М и РС-28. Я тебе советую прочитать еще про LGM-30G Minuteman III

Не трайденты опасней, Минитмены до 3 боеголовок по 300кТ, трайденты до 12 боеголовок по 475 кТ . На одной лодке 24 таких ракеты, а лодок 18, т.е. 5 тыс боеголовок, но реально у них сейчас развернуто из за ограничений вооружений только 1700 боеголовок

Реально количество боеголовок меньше.
Вы берете максимальную грузоподъемность ероплана и умножаете на максимальную дальность.
Ракеты Трайдент попадают в параметры 300тки и последующих систем. Это не ПРО по форме, но по сути. Хотя зона поражения мала и вероятность поражения не очень.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 15.03.2018 - 21:32
 
[^]
Akhmed
15.03.2018 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (qwafrog @ 15.03.2018 - 21:27)
Цитата (Akhmed @ 15.03.2018 - 21:24)
Цитата
В этом плане кстати пендосы и гейропцы более уязвимы..


К слову, пендосы очень быстро организовываются и вполне грамотно ведут себя в случае различных стихийных бедствий. Жертв мизер.
Насчет европейцев не знаю.

Новый Орлеан подтверждает

Новый Орлеан - это город гопников. С Калифорнией сравни
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23628
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх