Председателю Китая разрешили бессрочно руководить страной

главное не сроки -главное возможность снятия, желательно в тот же день.

Уже в России.

Вспомнился советский политический анекдот, который советские пионеры рассказывали друг другу в пионерлагере - под страхом "Тсссс"
-Если выстроить всех китайцев в колонну по десять, и расстреливать их из БМП со скоростью 40 километров в час, за какой срок перебьёшь их всех?
Ответ: Это вообще невозможно, потому что в хвосте колонны они будут размножаться.
Тссссс...

Китаю можно

Был у них уже потенциал в конце 80-х, сменяемость так сказать намечалась, танками раскатали. Помогло. А тут кое у кого уже 5-6 сменяемостей было, новой крови жопой жри, а толку...

и заметьте ента новость на все наших прокрелевских сми на первых так сказать полосах....
готовят суки лекторат...

У них, судя по википедии, парламентская республика.

дело в том что Председатель Китайской Народной Республики не определяет направление или развитие Китая . Дело в том что в Китае однопартийная ПАРЛАМЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА . Парламент обладает финансовой властью, поскольку он разрабатывает и принимает бюджет государства. Председатель действительно служит неким гарантом страны , а точнее не изменного курса , даже если лидер партии впадет в глубокий маразм то лодка с курса не свернет , механизмы отточены . Так что все правильно ,в такой стране ка к Китай выборы Председателя вообще не нужны , можно сделать даже некую наследовательность или преемничество кто ходит в замах

Ой уж представляю, как у госдепа сейчас пердак жидским азотом охлаждают
И ведь и потявкать то им особо нельзя - по ебалу получат

Это сообщение отредактировал anikifya - 11.03.2018 - 16:17

По-многим признакам, в Китае, никогда не было коммунизма. Там, даже... социализмом не пахнет

Только в Китае не народ выбирает. Де факто это полностью решение членов ЦК КПК. То есть мелкий междусобойчик на несколько сотен человек и всё, речь не идёт даже о тех десятках миллионов обычных представителй КПК (и разумеется это совершенно не касается обычного «электората» в нашем понимании, которого там под миллиард уже).
А вот узурпировать власть среди такого количества пусть и сверхвлиятельных людей и групп — за несколько лет раз плюнуть, для сильной личности. Ну а потом — привет вам из позднего СССР (громкие и продолжительные апплодисменты).

Вот так республики становятся империями, а демократически выбранные лидеры - пожизненными диктаторами.
В Китае, конечно, никогда особо демократии не было, но этот демарш - это просто гигантский прыжок назад в тоталитаризм.

Где-то в Кремле завистливо сглотнул один престарелый лысеющий карлик.

Коммунизма, вообще-то, еще нигде пока не было.
А в Китае сейчас временный капитализм под управлением коммунистической партии.
Примерно так же было в Советском Союзе во времена НЭПа.

в казахстане уж давно

чувак, даже там расстреливают либо тех чинуш, которые занимаются несогласованной самодеятельностью, либо тех, кто принадлежит к конкурирующему клану
у них там полно своих неприкосновенных сечиных, шуваловых и т.п.

Ну вот, а мы опасались "восточного соседа". Всё в порядке, они начали движение назад, в средневековье.
Через некоторое время развитие "капитализма с китайским лицом" начнет противоречить моновласти великого ̶М̶а̶о̶ Си. И понеслась назад! Хунвэйбины, цитатники, культурная революция и т.д.

И хули у них при растрелах коррупция не пропадет??? Каждый год людей стреляют и стреляют...

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 18%

Это сообщение отредактировал system - 11.03.2018 - 21:04

Ты спятил дед!!!

вот в чём силища России-матушки! это вам не антикоррупционеры узкоглазые!

так а период в который правил Сталин вообщем-то не простой был - очевидно это была не эпоха застоя а реально - до войны, война, после войны когда смена правителя приводит к торможению развитию так как нужно сформировать план, начать его реализовывать, реализовать.

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 11.03.2018 - 18:54

Ну так то и в СССР вся власть принадлежала советам, рабочих и колхозников.

Это еще ничего.
Главное начинается тогда, когда простой народ начинает внезапно, мешать бизнесу особо приближенных слуг народа.
И тогда под влиянием больших сетей начинают закрывать все рынки, по санитарным соображениям конечно же.
Вот тогда и придет пизда экономике Китая. Как когда то пришла экономике России.

Однозначно против. Любая власть должна быть сменяемой и подотчётной, в современном обществе другой вариант неприемлем. Подряд, не подряд, не важно, отсидел 2 срока в общей сложности - уходишь. Я считаю, что руководитель любого района, округа, города, области, как и всего государства, должен подготовить работающую и преданную делу команду, обучить преемника. Риск нахождения одного и того же лица во власти 20, 30 лет заключается в том, что после ухода таких людей места обычно занимают временщики, бездари, иуды, которые сразу же продают свою страну и её интересы за копейки. Президент может быть наставником и готовить кадры, почему нет, возглавлять общественный совет и следить, кому передали власть, оценивать. Может работать на другой, тоже полезной должности, почему нет. Но система и жизнь людей в государстве должна быть стабильной вне зависимости от смены первых лиц.

Смотрю ПРЕЖНЕВсКИЕ уже шпалами прошлись ....
Все за царя очко рвут.. упыри