Соцслужбы забрали пятерых детей из семьи после анонимного звонка.

Про 32-35 лет гнать не нужно, 25-35 лет и здоровый ребёнок!
Я говорю про показания для зачатия ПЕРВОГО ребёнка!!! Я там разве не указывал что больны те у кого в 30-35 лет детей нет???

Человек за 30 лет не поменялся, медицина шагнула вперёд и сейчас вынашивают и рожают детей те кто в прошлом недоносили бы. А возраст деторождения как был так и остался нормальный 20-25 лет, потому организм уже СТАРЕЕТ. Конечно рожают и в 40 лет, только родив в 40 лет ты о своего ребёнка отстаёшь на 2 поколения (1 поколение считается 20 лет). И не нужно приплетать западенщину, там и педопарады проходят.

У меня ребенок с полугода и по сей день с синяками ходит, постоянно во что-то влетает. Или ему в детском садике прилетает :) Ну там все взаимно

Такое впечатление, что опека пацанов впервые в жизни видит и изучала только по комиксам

И тем не менее, имхо нужно быть сдержанней в суждениях и приклеивании ярлыков к совершенно незнакомому человеку.

под каждого изъятого ребенка выдается немалый бюджет, вот тётки стараются из всех сил

Пятилетний сын носился по квартире, споткнулся о выходившего из клозета кота, упал и сломал себе нос. Море крови, сыну страшно, лед, поликлиника, беседа с доктором, который задавал сыну наводящие вопросы и с опаской поглядывал на бритого меня с серьгами в ушах. Но вроде все вправили и мы пошли домой. Я знал, что так просто дело не кончится.
На следующий день в садике воспитательница позвала психолога, тот задавал иезуитские вопросики из разряда: " А папа не бывает странным у тебя? А не кричит? А маму не бьет? А тебя и сестру? А не трогал нигде?" Потом я имел беседу с воспитателем и заведующей садиком на предмет того, насколько я адекватен, и почему ребенок не хочет ничего рассказывать о своей семье. Пришлось объяснять, что это я просил его
о своей семье ничего не рассказывать чужим людям. А потом ходили какие-то тети, смотрели как мы живем, я на работе был.
Так что притянуть могут кого угодно.

Это сообщение отредактировал elHuron - 28.02.2018 - 23:45

за человека говорят его поступки
пока что мы видим непонятного вида ,, семью,, у которой изъяли детей
у меня лично вопросов нет...такие ,, семейки,, необходимо тщательно проверять,и без повода

Это куда она там шагнула вперёд? Дюфастон назначают всем подряд, вот и весь шаг медицины вперёд. И молодым назначают тоже, на всякий случай.
Практически любая беременная женщина сейчас на дюфастоне, чтобы чего не вышло. А то статистику испортит по беременности.А как это отразится в дальнейшем на её здоровье, кто знает.
Вы наверное не сталкивались с предметом, о котором взялись рассуждать. Я тоже не врач, но знаю что такое беременность у женщин в нынешних условиях.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 28.02.2018 - 23:36

Детей тоже 5? По дому кто нибудь приходит, помогает?

...

На самом деле эти органы опеки самая ссаная госслужба. Просто если какой "косяк"(ну например самоубийство подростка с прямой трансляцией например), то их будут ипать все кто может. И уполномоченный по правам ребёнка приедет, и вся остальная именитая пиздокодла.И последствия для них будут самые печальные.Поэтому эти черти и перестраховываются. Мудаки одним словом.

Так не вчера родилась. И детей из этого семейства уже по 2 разу забирают...С чего бы вдруг?!

То есть они виноваты уже своим существованием и нужно подозревать и проверять их? А почему их, а не вас например?

Могут просто соседи насрать. Из зависти. Не может быть?
Вот заведётся у вас например злая соседка и начнёт писать на вас анонимки участковому. А тот будет обязан проверять каждый факт, даже зная что вы допропорядочный гражданин. А другие начнут рассуждать, что-то с ней не то, участковый устал уже, каждый день как на работу приходит проверяет.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 28.02.2018 - 23:45

девочку в детский дом
остальных родителям

заголовок скучноват
надо "ШОК! СЕНСАЦИЯ!!! ювеналы вырвали рыдающих детей у безутешных родителей, не досчитавшись дефлопе в холодильнике!"

а то прям даже не интересно

короче, пиздеж и провокация. Ноль инфы, куча соплей и ничего больше.
Каждый день многодетная семья в магазин ходит, ну разумеется

а мы в своё время решили ненужные проблемы с ,, детским садом,, весьма просто
мать крестника попросила меня ( здоровый лысый дядька в военном прикиде) попробовать забрать ребёнка из садика....
ребёнок меня опознал,я ещё пошутил - вот этот нравиться,пожалуй его заберу,и мы без проблем покинули территорию

через полчаса появляется ,, мамаша,, которая понятное дело не знает не о каком ,, лысым дядьке в военной одежде,,

после того как все были построены и получили свою порцию пиздюлей, мы дали отбой,и намекнули что лысый дядька,, из ведомства,, и может ещё не такие шутки устроить

больше проблем с детским садиком не было от слова вообще...даже когда собирали деньги,у мамаши спрашивали - а не желает ли её чадо,поучаствовать в таком то мероприятии...( для всех остальных принесите столько то,тогда то на ,, театр,, и неебёт)

и кстати такую штуку нам как раз (негласно понятное дело) посоветовали ,, органы опеки,, после проверки нашей семьи по очередной долбоёбской жалобе от воспиталки

Это сообщение отредактировал stas1981 - 28.02.2018 - 23:44

я трижды женат = три дуры вытащил

это что за суп такой,или у вас 10 человек в семье,раз вы кастрюлю супа за один присест хомячите ?
хорошее первое продукт хитрый,его ,, на разик,, не приготовить ...

Да варит она, приходит мама и варит, а там еще сиделка с одним единственным ребенком сидит и муж вечером после работы с высунутым языком продукты тащит. А она варит...

Это сообщение отредактировал nickalex95 - 28.02.2018 - 23:58

Ну теперь смотрим было ли у нас раньше (30 лет назад): ЭКО, суррогатное материнство, не было того же дюфастона который дают опять же не всем (по крайней мере 5 лет назад так было), медикаментозное обеспечение, анестезия и т.д.

Конечно нужны подробности, но уже вот так - по АНОНИМНОМУ ЗВОНКУ и не разбираясь, это уже просто жесткий писдец какой-то!!!
От этой ЮЮ - тухлятиной за километр так и несёт!!!

Это сообщение отредактировал qwest32 - 1.03.2018 - 00:05

По описанию непонятно на самом деле, были ли реальные причины забрать детей. Количество и условия жизни вызывают вопросы в адекватности родителей - рожать столько детей, на съемной квартире, даже не в доме деревенском, будучи малоимущими? Ну хз, может и нормальные родители, но уже причина к ним приглядеться есть.
А опека при этом в очень сложном положении: оставишь детей - повезет, если все обойдется, а если действительно бьет, и завтра переусердствует и какой-нибудь ребенок окажется в больнице или морге? Их же первых спросят: почему на сигнал не реагировали? (И, кстати, здесь же на ЯПе будут песочить вовсю уже за то, что опека вовремя не почесалась).

Что там правда и что ложь - пусть разбираются, но разобраться надо если были сигналы.
В моем детстве и молодости органы опеки бездействовали и я всю жизнь вспоминаю несчастных детей по соседству. Девочка 3 лет умерла в итоге, подожгла себя играя спичками, пока ее регулярно пьяные родители где-то гуляли. Прибежали позже пожарных уже, слезы пьяные лили. Нет, их не считали алкашами, так было принято - работают? значит нормальные, ну кто в молодости компании не любит... А ребенок умер и сейчас я бы лично стуканула на них в опеку, да поздно уже.

Еще помню одну мать героиню, пять детей и всем на них было плевать. Ни одной нормальной судьбы, все искалечены. Кто умер от наркоты и пьянки, кто по зонам сгинул, пять пацанов, пять! Пили родители, сначала «как все», потом до беспамятства. Возились с ними то профсоюзные работники, то школа нраваучениями, то администрация с милицией, так и довозились, что сгинуло пять душ ни за что. А надо было забирать детей. Да, детский дом не дом вовсе, но в таких примерах хоть шанс бы был у пацанов.

Не сочетается с пятью детьми одному из которых два года.

Л - Логика.

Точно , а сзади на фото не сарай полусгнивший , а палаты царские .....