Российский ученый предложил лететь к Марсу на паровозе

А что смущает?

Отлично. Значит, что бы увеличить орбиту достаточно просто терять скорость. ))

С чего такие выводы?
Чем выше орбита, тем меньше надо ускорение для преодоления притяжения Земли.

Наоборот. Если уменьшить скорость - орбита понизится, но скорость увеличится.
Космонавты на МКС за полтора часа Землю облетают (примерно как и Гагарин) - скорость их огромная, но орбита низкая.

Это сообщение отредактировал Телепень - 22.02.2018 - 15:40

1.

Не идиоты, а кочегары. Видать, так не терпится им улететь на Марс )))

америкосы летали недолго, но успевали схватить радиационое облучение, хоть не критичное. К Марсу лететь гораздо-гораздо дольше и за это время облучение будет летальным, если защищать людей как защищали космонавтов аполлонов. Поэтому и стоит проблема.
А вообще если сомневаешься, вот все по полочкам разобрано про амеров на Луне. Были они там.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#radiation

Вот я и толкую. Снижаешь орбиту - увеличиваешь скорость. Сбрасываешь скорость и увеличиваешь орбиту. Очень логично. ))

Падает с удалением от Земли, мой необразованный друг. в зависимости корень квадратный от радиуса.

простите,а вы точно учёный ???

Наоборот. В космосе можно только снижать скорость или увеличивать, более никак орбиту не поменять. Увеличивая скорость мы увеличиваем орбиту, но скорость при этом уменьшается. Сбрасываешь скорость - уменьшаешь орбиту, но скорость при этом увеличивается.

Не окончить даже школу, но спорить о космических скоростях, ГСО и пр. вот что нелогично. Ага.

Джус, что за желтые заголовки?!

Ты ему мозг сейчас сломаешь. Ну сам посуди, у тебя же в одном предложении "сбрасываешь скорость,... но скорость при этом увеличивается". Не издевайся над человеком.

Вся путаница от того, что есть два слова - "угловая" и "линейная", которые в этой дискуссии пропускаются, в результате чего и получается такая каша.

Наоборот: тормознёшь - снижаешь орбиту.

Смотри, для того чтобы спутник вращался по круговой (для простоты) орбите радиуса R, его скорость должна быть на этой орбите v = sqrt[G M/R], G гравитационная постоянная, М - масса земли, sqrt - корень квадратный. Эта формула следует из баланса ускорения сводного падения и центростремительного ускорения.

Ты путаешь скорость тела на орбите, и скорость с которой нужно тело бросить с Земли чтобы оно улетело на эту орбиту, это разные вещи. По мере удаления от земли скорость тела будет падать, так как его начальная кинетическая энергий будет частично переходить в потенциальную.

Для того чтобы забросить тело на орбиту R, его нужно бросить с земли со скоростью v0>v, которую можно оценить из баланса энергии v0^2/2- GM/R0=v^2/2- G M/R,
где v скорость на орбите данная формулой выше, R0 -радиус Земли. Мы тут конечно для простоты картины не учитываем то что земля не шар, что она вращается и создает центростремительное ускорение.

Отсюда подставляя v находим v0^2 = 2GM/R0-GM/R; Если R = бесконечности (бесконечно удаленная орбита с нулевой скоростью на ней), тогда скорость v0=Sqrt[2GM/R0] - соответствует второй космической скорости.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 22.02.2018 - 16:11

Наверное он имел в виду что при сбросе скорости, возрастает скорость снижения, то есть возникает ускорение свободного падения.

Ну, зато может человек гениальный электросварщик или автомеханик. И при случае будет нас учить держать электрод и определять поломку по звуку двигателя. И терпеливо разъяснять.
Мне вон дочка 11-летняя про чередующиеся гласные рассказывала, поясняя почему "блистать" и "блещет" пишется по разному имея один и тот же корень. Правда все равно нихера не понял.

...

Можно и до Юпитера махнуть.

А его с земли обязательно с такой скоростью кидать, или можно с орбиты 2ую космическую набрать?

[QUOTE=diegoLunes,22.02.2018 - 16:14] [QUOTE=kurtosis,22.02.2018 - 16:03] [QUOTE=diegoLunes,22.02.2018 - 21:46]
Для того чтобы забросить тело на орбиту R, его нужно бросить с земли со скоростью v0>v, которую можно оценить из баланса энергии v0^2/2- GM/R0=v^2/2- G M/R,
где v скорость на орбите данная формулой выше, R0 -радиус Земли. Мы тут конечно для простоты картины не учитываем то что земля не шар, что она вращается и создает центростремительное ускорение.

Отсюда подставляя v находим v0^2 = 2GM/R0-GM/R; Если R = бесконечности (бесконечно удаленная орбита с нулевой скоростью на ней), тогда скорость v0=Sqrt[2GM/R0] - соответствует второй космической скорости. [/QUOTE]
А его с земли обязательно с такой скоростью кидать, или можно с орбиты 2ую космическую набрать? [/QUOTE]
Можно с орбиты. Так запускались многие космические аппараты по изучению Луны и планет. В частности - советские аппараты "Луна" второго поколения.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 22.02.2018 - 16:26

Если кидаешь с орбиты, тогда вместо радиуса земли подставляешь радиус орбиты. Улететь с орбиты проще, так как притяжение земли меньше там. "вторая" космическая скорость с орбиты v0=Sqrt[2GM/R0] , где R0 вместо радиуса земли радиус орбиты.

Улететь за пределы солнечной системы с поверхности солнца и с орбиты земли тоже две большие разницы

Вторая космическая для солнца 617,7 км/с.

«Вояджер-1» — самый быстрый объект, созданный человеком. Благодаря серии гравитационных маневров зонд развил скорость, равную 17,26 км/с или 62136 км/ч. а ведь он улетел из солнечной системы (от солнца)

Это сообщение отредактировал kurtosis - 22.02.2018 - 16:28

То есть у тела на бесконечной орбите с нулевой скоростью потенциальная энергия максимальная?
Достаточно чуть чуть подтолкнуть и оно кааааак БАМс!!?