Российскую армию обновят за 19 триллионов рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Chucke1992
18.12.2017 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 11:27)
Цитата (mangocake @ 18.12.2017 - 11:18)
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 11:15)
Цитата (Okkama @ 18.12.2017 - 11:09)
А на кого из соседей ты собрался нападать?

Локальные конфликты не решаются ядерным оружием. Это оружие судного дня. На Украину США продают разве ядерное оружие? В Сирию мы продавали ядерное оружие? По своей стране им хуячить как, нормально?)

К тому-же - это неплохая статья продаж тем, у кого ядерного оружия - нет. Ну и заодно распространение власти в мире. Те, кто пользуются твоим вооружением - против тебя - не пойдут. Если твое оружие сильнее, чем у конкурентов - тебе вряд-ли что-то грозит. Ядерным оружием-же, так не помахаешь. Превратишься в Северную Корею.

Ядерное оружие - гарантия не нападения на тебя крупных и мелких стран. Я с локальными конфликтами может и малая профессиональная армия справляться.

А воевать они будут чем? Палками-копалками? А если тебе оружие "современное" никто не продаст?

А если ты сам имеешь лучшее современное оружие и сам-же на этом зарабатываешь, продавая его тем, в ком ты заинтересован?

Совершенно разные картины, не правда-ли?

А главное - если уж все эти аргументы не катят - то зачем тогда США занимается тем-же самым уже десятки лет как?

ну так давай и уровень жизни сравним dont.gif

у них реднеки живут чем наши "работающие бедные", а про тех кто вышел на пенсии и говорить не приходится cry.gif

США со времен первой и второй мировой войны поняли что можно неплохо зарабатывать на войне. И никто против России делающей то же самое ничего не имеет - только вот в США на этом обогащаются не только элиты - этим обеспечивается уровень жизни. А у нас обогащается Пу и ко, при этом ничего не перепадает обычным людям.

Феодальный строй че rulez.gif
 
[^]
Аттила
18.12.2017 - 11:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (SuperCop @ 18.12.2017 - 11:29)
Цитата (Аттила @ 18.12.2017 - 11:25)
Как могло быть: нахуй нам эти школы новые и пенсии? Америкосы с китайцами полстраны захватили, лучше бы в армию вкладывались.

Богатые китайцы и без применения армии спокойно скупают Дальний Восток.

Ну всё пиздец.
Богатые америкосы полкитая скупили, все производства на территории Китая, а бабки в пендосию выводятся.

Америкосы захватили Китай бля faceoff.gif


ЗЫ ну едь и скупай в дальневосточных ебенях землю. ко тебе мешает?

Это сообщение отредактировал Аттила - 18.12.2017 - 11:50
 
[^]
exLeft
18.12.2017 - 11:50
-4
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 11:47)
Цитата (exLeft @ 18.12.2017 - 11:37)
Нахуя , Вова? Кому , зачем? Сверхдержава с голой сракой, с 22 млн официальных нищих ?
С лидирующими местами по динамике заражения ВИЧ ?

А нет, точно, сверхдержава, в котороый смертность равна рождаемости?


Сука накупит он танков , воевать некому будет

В США нищих, по мнению Трампа(МВФ) в 2 раза больше - 46 млн. за чертой бедности. При этом там да, население в 2 раза больше. Доли примерно равны.

Это им мешает играть в сверхдержаву?)

Военные бюджеты при этом сравнить не хочешь?)

А нахуя? Зачем их сравнивать то?

Вован с голой сракой пыжится тягаться с первой экономикой мира.
 
[^]
Amok555
18.12.2017 - 11:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (SuperCop @ 18.12.2017 - 11:43)
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 11:31)
Все это в конечном итоге идет в нашу экономику. Растут зарплаты -> растут налоги -> растут отчисления на медицину, растут заплаты у тех-же врачей и воспитателей в садах.

Так работает экономика.

Так у кремлеботов экономика работает. А в реальном мире экономика работает так: взял талантливый мошенник и собрал команду энтузиастов, команда собрала летающую фиговину с отличными характеристиками (здесь можно написать вообще любую фиговину, от айфона до спиннера), заказчики по всему миру впечатленные успехами и отличными презентациями заплатили ему деньги уйдя от старых партнеров. В итоге в компанию со всего мира текут деньги, компания развивается, компания платит налоги государству, государство на полученные деньги содержит армию и социалку. В замкнутом мирке нет никакого развития, внешний приток денег/ресурсов/информации обязателен

faceoff.gif Из воздуха фиговину собрали? Все материалы просто "материалиовались"?) Сорри за каламбур.

И да. Если внутри страны заработать нельзя, а можно только за счет притока извне, то получается, что экономический рост одной страны происходит только за счет другой? И все что в мире происходит, это переток ресурсов с одного места на другое? Значит, получается, что мировая экономика - не растет?) Но это-же пиздеж, не так-ли?)
 
[^]
Аттила
18.12.2017 - 11:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (exLeft @ 18.12.2017 - 11:50)
Вован с голой сракой пыжится тягаться с первой экономикой мира.

Что радует- Вован как раз перестал играть по их правилам (смысл с шулерами, меняющими под себя правила на ходу играть?).

Травля идёт как раз тех областей, в которых успехов добились. Вон, как Сирию и армию ненавидят.
 
[^]
Amok555
18.12.2017 - 11:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (exLeft @ 18.12.2017 - 11:50)
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 11:47)
Цитата (exLeft @ 18.12.2017 - 11:37)
Нахуя , Вова? Кому , зачем? Сверхдержава с голой сракой, с 22 млн официальных нищих ?
С лидирующими местами по динамике заражения ВИЧ ?

А нет, точно, сверхдержава, в котороый смертность равна рождаемости?


Сука накупит он танков , воевать некому будет

В США нищих, по мнению Трампа(МВФ) в 2 раза больше - 46 млн. за чертой бедности. При этом там да, население в 2 раза больше. Доли примерно равны.

Это им мешает играть в сверхдержаву?)

Военные бюджеты при этом сравнить не хочешь?)

А нахуя? Зачем их сравнивать то?

Вован с голой сракой пыжится тягаться с первой экономикой мира.

Затем, что бы понять сколько на 1 нищего в "сверхдержаве" доля оборонного бюджета.

В каком месте идет речь о тягаться?) Речь, как я вижу, идет только о развитии конкурентноспособной отрасли у нас в стране. Не всем, знаешь ли, только айфоны подавай. Товаров в мире много и военная техника - в их числе.
 
[^]
Люберцы2000
18.12.2017 - 11:56
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 289
Цитата (nalik1209 @ 18.12.2017 - 10:57)
По 13 руб/чел в год?
Надо брать!

2.6 триллиона разделить на 140 миллионов =18571р в год с каждого жителя России .
 
[^]
Gunsss
18.12.2017 - 11:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2763
Цитата (fanfan19 @ 18.12.2017 - 10:57)
Цитата (Gunsss @ 18.12.2017 - 10:39)
Цитата (Adothariel @ 18.12.2017 - 10:38)
товарищ оленевод новый валютный счет уже открыл наверное...

интересно, из 19 ярдов хоть один уйдет на реальные дела?

Причем тут Оленевод ?

Шойгу

Так Шойгу Тувинец faceoff.gif там этого оленеводства ...
 
[^]
andryen
18.12.2017 - 12:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 38
Цитата (Chucke1992 @ 18.12.2017 - 11:48)
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 11:27)
Цитата (mangocake @ 18.12.2017 - 11:18)
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 11:15)
Цитата (Okkama @ 18.12.2017 - 11:09)
А на кого из соседей ты собрался нападать?

Локальные конфликты не решаются ядерным оружием. Это оружие судного дня. На Украину США продают разве ядерное оружие? В Сирию мы продавали ядерное оружие? По своей стране им хуячить как, нормально?)

К тому-же - это неплохая статья продаж тем, у кого ядерного оружия - нет. Ну и заодно распространение власти в мире. Те, кто пользуются твоим вооружением - против тебя - не пойдут. Если твое оружие сильнее, чем у конкурентов - тебе вряд-ли что-то грозит. Ядерным оружием-же, так не помахаешь. Превратишься в Северную Корею.

Ядерное оружие - гарантия не нападения на тебя крупных и мелких стран. Я с локальными конфликтами может и малая профессиональная армия справляться.

А воевать они будут чем? Палками-копалками? А если тебе оружие "современное" никто не продаст?

А если ты сам имеешь лучшее современное оружие и сам-же на этом зарабатываешь, продавая его тем, в ком ты заинтересован?

Совершенно разные картины, не правда-ли?

А главное - если уж все эти аргументы не катят - то зачем тогда США занимается тем-же самым уже десятки лет как?

ну так давай и уровень жизни сравним dont.gif

у них реднеки живут чем наши "работающие бедные", а про тех кто вышел на пенсии и говорить не приходится cry.gif

США со времен первой и второй мировой войны поняли что можно неплохо зарабатывать на войне. И никто против России делающей то же самое ничего не имеет - только вот в США на этом обогащаются не только элиты - этим обеспечивается уровень жизни. А у нас обогащается Пу и ко, при этом ничего не перепадает обычным людям.

Феодальный строй че rulez.gif

Не подскажешь мил человек, а как США перераспределяют доходы от продажи вооружений у себя, не так как у нас? Мне всегда казалось, что если поступил заказ оборонке - это рабочие места и з/п на заводах ВПК, это рабочие места и з,п КБ и т.д вплоть до металлургических предприятий и горно добывающей промышленности. Ну и соответственно налоги идущие в бюджет. Может я чего то не понимаю, просветите меня пожалуйста. cry.gif
 
[^]
Amok555
18.12.2017 - 12:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Люберцы2000 @ 18.12.2017 - 11:56)
Цитата (nalik1209 @ 18.12.2017 - 10:57)
По 13 руб/чел в год?
Надо брать!

2.6 триллиона разделить на 140 миллионов =18571р в год с каждого жителя России .

И на 9 лет раздели, если в год считаешь. 2 тыс. с человека в год.

По мне - приемлемые расходы на безопасность.
 
[^]
smashSR
18.12.2017 - 12:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19428
Цитата (Stena @ 18.12.2017 - 12:52)
ссср уже до вооружался.

СССР хотя бы был готов воевать..у егоо руководства не было офшоров, счетов, недвижимости и детей с родственниками на територии наиболее вероятного противника....СССР вооружался абсолютно закономерно..завем вооружается россия? я не пойму...победа над ней может быть одержана в течении нескольких часов...арест счетов имущества и деток с родственниками..и все..Верхушка сама побежит сдаватся..чтоб деткам яйки не обожгли


слава путину
 
[^]
alexpopov
18.12.2017 - 12:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Stena @ 18.12.2017 - 10:52)
ссср уже до вооружался.

Россия уже доразвооружалась gigi.gif
 
[^]
SuperCop
18.12.2017 - 12:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 11:51)
И да. Если внутри страны заработать нельзя, а можно только за счет притока извне, то получается, что экономический рост одной страны происходит только за счет другой? И все что в мире происходит, это переток ресурсов с одного места на другое? Значит, получается, что мировая экономика - не растет?) Но это-же пиздеж, не так-ли?)

Ну если я не прав и это не так, назови хотя бы одну страну с постоянным отрицательным сальдо торгового баланса и при этом имеющую успешную и растущую экономику? КНДР ))) ?
 
[^]
rus2205
18.12.2017 - 12:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7402
Цитата (Daimond1984 @ 18.12.2017 - 10:47)
как там:
кто не кормит свою армию, будет кормить чужую!

Сейчас есть более современная интерпретация: "Добрый день!. Московское время двенадцать часов тридцать минут" cool.gif
 
[^]
Amok555
18.12.2017 - 12:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Chucke1992 @ 18.12.2017 - 11:48)
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 11:27)
Цитата (mangocake @ 18.12.2017 - 11:18)
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 11:15)
Цитата (Okkama @ 18.12.2017 - 11:09)
А на кого из соседей ты собрался нападать?

Локальные конфликты не решаются ядерным оружием. Это оружие судного дня. На Украину США продают разве ядерное оружие? В Сирию мы продавали ядерное оружие? По своей стране им хуячить как, нормально?)

К тому-же - это неплохая статья продаж тем, у кого ядерного оружия - нет. Ну и заодно распространение власти в мире. Те, кто пользуются твоим вооружением - против тебя - не пойдут. Если твое оружие сильнее, чем у конкурентов - тебе вряд-ли что-то грозит. Ядерным оружием-же, так не помахаешь. Превратишься в Северную Корею.

Ядерное оружие - гарантия не нападения на тебя крупных и мелких стран. Я с локальными конфликтами может и малая профессиональная армия справляться.

А воевать они будут чем? Палками-копалками? А если тебе оружие "современное" никто не продаст?

А если ты сам имеешь лучшее современное оружие и сам-же на этом зарабатываешь, продавая его тем, в ком ты заинтересован?

Совершенно разные картины, не правда-ли?

А главное - если уж все эти аргументы не катят - то зачем тогда США занимается тем-же самым уже десятки лет как?

ну так давай и уровень жизни сравним dont.gif

у них реднеки живут чем наши "работающие бедные", а про тех кто вышел на пенсии и говорить не приходится cry.gif

США со времен первой и второй мировой войны поняли что можно неплохо зарабатывать на войне. И никто против России делающей то же самое ничего не имеет - только вот в США на этом обогащаются не только элиты - этим обеспечивается уровень жизни. А у нас обогащается Пу и ко, при этом ничего не перепадает обычным людям.

Феодальный строй че rulez.gif

Реднеки - это наши фермеры. Владельцы своих фермерских хозяйств у нас живут - отлично.

Про бомжей в США даже тут тем было выше крыши.

Как обогащаются все конторы сверху вниз, в т.ч. и рабочие, я уже писал в теме.

Свои розовые фантазии про "элиты" оставьте при себе. Они найдут способ навариться и без этого.

п.с. да, тут еще есть что обсудить, но у меня суд Роснефти с Системой, болею за Систему, извините)
 
[^]
Amok555
18.12.2017 - 12:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (SuperCop @ 18.12.2017 - 12:02)
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 11:51)
И да. Если внутри страны заработать нельзя, а можно только за счет притока извне, то получается, что экономический рост одной страны происходит только за счет другой? И все что в мире происходит, это переток ресурсов с одного места на другое? Значит, получается, что мировая экономика - не растет?) Но это-же пиздеж, не так-ли?)

Ну если я не прав и это не так, назови хотя бы одну страну с постоянным отрицательным сальдо торгового баланса и при этом имеющую успешную и растущую экономику? КНДР ))) ?
 
[^]
alexpopov
18.12.2017 - 12:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (SuperCop @ 18.12.2017 - 11:23)
Цитата (alexpopov @ 18.12.2017 - 11:18)
То есть, когда США вбухивают в впк в 10 раз больше, обеспечивают свое производство,  получают налоги, развивают технологии, для кастрюлеголовых  это "вау, круто они развивают хайтек".
Когда РФ обеспечивает свои же предприятия впк заказами -усе пропало, разворуют, кровавые тираны, раздайте пенсионерам.
Вот флюгеры позорные gigi.gif

Тут есть такой нюанс что у американцев практически вся планета в друзьях и абсолютно все богатые экономики в партнерах. Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, ЕС, Канада. Вообщем есть богатые покупатели. А у нас благодаря "внешнеполитическим успехам" в партнерах нищеброды типа Венесуэлы, которые за доставку оружия не могут заплатить, не то что само оружие оплатить.

Если что, то они такие же друзья до первого шухера. И разорвут "гегемона" на части, стоит "Акелле промахнуться" поэтому сша и имеет базы по всему миру.
 
[^]
SuperCop
18.12.2017 - 12:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (andryen @ 18.12.2017 - 12:00)
Не подскажешь мил человек, а как США перераспределяют доходы от продажи вооружений у себя, не так как у нас? Мне всегда казалось, что если поступил заказ оборонке - это рабочие места и з/п на заводах ВПК, это рабочие места и з,п КБ и т.д вплоть до металлургических предприятий и горно добывающей промышленности. Ну и соответственно налоги идущие в бюджет. Может я чего то не понимаю, просветите меня пожалуйста. cry.gif

Вы не понимаете один маленький нюанс. США экспортирует товаров и услуг примерно на 1,4 триллиона долларов в год, и из них только 40-45 миллиардов долларов - это продажа вооружений. 2,5% от всего экспорта....
 
[^]
Люберцы2000
18.12.2017 - 12:09
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 289
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 12:01)
Цитата (Люберцы2000 @ 18.12.2017 - 11:56)
Цитата (nalik1209 @ 18.12.2017 - 10:57)
По 13 руб/чел в год?
Надо брать!

2.6 триллиона разделить на 140 миллионов =18571р в год с каждого жителя России .

И на 9 лет раздели, если в год считаешь. 2 тыс. с человека в год.

По мне - приемлемые расходы на безопасность.

А зачем на 9 лет делить? Это же расход на перевооружение на год. Цитирую: "Путин 14 декабря сообщил, что в 2018 году военные расходы России составят 2,8 триллиона рублей."
 
[^]
brewmen
18.12.2017 - 12:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 11:31)
Цитата (добрый57 @ 18.12.2017 - 11:20)
Цитата (Volfgard @ 18.12.2017 - 11:13)
Только не понятно, почему ВМФ закупит? у нас сделать нельзя? Те же подлодки.

ВМФ закупает технику и вооружения у ВПК. Так же и другие рода войск.

Правильно. ВПК - это наши-же инженеры, наши-же разработки, станки. Наша-же металлургия, оптика, цифровая техника. Все это затрагивает практически все отрасли производства. Все это в итоге идет на материалы и зарплаты рабочим. Материалы точно так-же изготавливаются нашими рабочими. Вся эта цепочка идет вниз вплодь до шахт и добычи руды.

Все это в конечном итоге идет в нашу экономику. Растут зарплаты -> растут налоги -> растут отчисления на медицину, растут заплаты у тех-же врачей и воспитателей в садах.

Так работает экономика.

странно тогда ссср с десятками тысяч танков,
поставленных в лесах сибири на консервации,
потому что девать было не куда, должен был быть
самой богатой экономически развитой страной,
уж сколько там "цепочек" было от шахт до нии.
в которых сотрудники за счастье считали иметь импортный
ластик и кохинор, а в туалетах накручивали домой
туалетную бумагу

как вы написали "наши разработки(прошлых может быть)...оптика, станки(!?), цифровая техника bravo.gif "?
вы под кайфом?

"так работает экономика" - экономика работает, когда продукт
созданный на внутреннем рынке им же и потребляется,
если это не происходит, то трудозатраты на подводные лодки, танки,
дороги к дачам генералов, бриллианты любовниц,
должны быть компенсированны трудом других людей, т.е поделены деньги


Это сообщение отредактировал brewmen - 18.12.2017 - 12:17
 
[^]
SuperCop
18.12.2017 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (alexpopov @ 18.12.2017 - 12:07)
Цитата (SuperCop @ 18.12.2017 - 11:23)
Цитата (alexpopov @ 18.12.2017 - 11:18)
То есть, когда США вбухивают в впк в 10 раз больше, обеспечивают свое производство,  получают налоги, развивают технологии, для кастрюлеголовых  это "вау, круто они развивают хайтек".
Когда РФ обеспечивает свои же предприятия впк заказами -усе пропало, разворуют, кровавые тираны, раздайте пенсионерам.
Вот флюгеры позорные gigi.gif

Тут есть такой нюанс что у американцев практически вся планета в друзьях и абсолютно все богатые экономики в партнерах. Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, ЕС, Канада. Вообщем есть богатые покупатели. А у нас благодаря "внешнеполитическим успехам" в партнерах нищеброды типа Венесуэлы, которые за доставку оружия не могут заплатить, не то что само оружие оплатить.

Если что, то они такие же друзья до первого шухера. И разорвут "гегемона" на части, стоит "Акелле промахнуться" поэтому сша и имеет базы по всему миру.

Странно, но во время Второй Мировой США не бросили осажденную Гитлером Великобританию, стоящую на грани продуктового и товарного голода, а поддержали. А вот после развала СССР что-то не припомню гуманитарной помощи от сирийских, кубинских, венесуэльских, ливийских и прочих братушек. Видимо описанное вами поведение характерно только для российских "партнеров".
 
[^]
alexpopov
18.12.2017 - 12:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (exLeft @ 18.12.2017 - 11:32)
Цитата (alexpopov @ 18.12.2017 - 11:18)
То есть, когда США вбухивают в впк в 10 раз больше, обеспечивают свое производство,  получают налоги, развивают технологии, для кастрюлеголовых  это "вау, круто они развивают хайтек".
Когда РФ обеспечивает свои же предприятия впк заказами -усе пропало, разворуют, кровавые тираны, раздайте пенсионерам.
Вот флюгеры позорные gigi.gif

Эм при этом пиндосы обеспеченны рынками сбыта и полигонами для испытания.

И почему то они на войнах зарабатывают а плешивый наоборот проебывает

Россия на 2 месте по продаже оружия.
Вас, таких фееричный , на фабрике что ли клонируют. Один фееричненько другого.
Сирия для России тоже полигон , а после успешной компании и расширение рынка сбыта. Так делается во всем мире, ущербный ты наш кастрюлькин gigi.gif
 
[^]
Amok555
18.12.2017 - 12:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Люберцы2000 @ 18.12.2017 - 12:09)
Цитата (Amok555 @ 18.12.2017 - 12:01)
Цитата (Люберцы2000 @ 18.12.2017 - 11:56)
Цитата (nalik1209 @ 18.12.2017 - 10:57)
По 13 руб/чел в год?
Надо брать!

2.6 триллиона разделить на 140 миллионов =18571р в год с каждого жителя России .

И на 9 лет раздели, если в год считаешь. 2 тыс. с человека в год.

По мне - приемлемые расходы на безопасность.

А зачем на 9 лет делить? Это же расход на перевооружение на год. Цитирую: "Путин 14 декабря сообщил, что в 2018 году военные расходы России составят 2,8 триллиона рублей."

Да, да, если ежегодно, то не надо делить.
 
[^]
alexpopov
18.12.2017 - 12:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (SuperCop @ 18.12.2017 - 12:15)
Цитата (alexpopov @ 18.12.2017 - 12:07)
Цитата (SuperCop @ 18.12.2017 - 11:23)
Цитата (alexpopov @ 18.12.2017 - 11:18)
То есть, когда США вбухивают в впк в 10 раз больше, обеспечивают свое производство,  получают налоги, развивают технологии, для кастрюлеголовых  это "вау, круто они развивают хайтек".
Когда РФ обеспечивает свои же предприятия впк заказами -усе пропало, разворуют, кровавые тираны, раздайте пенсионерам.
Вот флюгеры позорные gigi.gif

Тут есть такой нюанс что у американцев практически вся планета в друзьях и абсолютно все богатые экономики в партнерах. Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, ЕС, Канада. Вообщем есть богатые покупатели. А у нас благодаря "внешнеполитическим успехам" в партнерах нищеброды типа Венесуэлы, которые за доставку оружия не могут заплатить, не то что само оружие оплатить.

Если что, то они такие же друзья до первого шухера. И разорвут "гегемона" на части, стоит "Акелле промахнуться" поэтому сша и имеет базы по всему миру.

Странно, но во время Второй Мировой США не бросили осажденную Гитлером Великобританию, стоящую на грани продуктового и товарного голода, а поддержали. А вот после развала СССР что-то не припомню гуманитарной помощи от сирийских, кубинских, венесуэльских, ливийских и прочих братушек. Видимо описанное вами поведение характерно только для российских "партнеров".

Ну ещё бы. Одних они оккупировали , других подмяли.
С учётом того, что промышленность сша была на ходу, они не идиоты, чтобы "забыть" про Европу. gigi.gif
Что касается лимитрофов, то равнять условно Польшу и Англию... Фееричное сравнение. cheer.gif
 
[^]
Utco
18.12.2017 - 12:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 793
Цитата (chexec @ 18.12.2017 - 10:48)
Цитата (Utco @ 18.12.2017 - 10:47)
На вопрос "А накуя нам это надо" ВВП уже ответил анекдотом.

а вас никто не спрашивает, к сожалению или счастью это другой вопрос.

А зачем мне, русскому, спрашивать разрешения у Лунтика (Место проживания Moon). Идите ка вы батенька (хотя хрен знает, какого вы пола, пидарас инопланетный) в темы с лунасрачем и там вякайте, может кто-то вас и послушает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27222
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх