7-летняя девочка скрывала истинного педофила и оговорила 13-летнего парня

Серьёзно? В нашей системе лучше отдадут ребёнка матери алкашке чем отцу, так что пиздеть то не надо про "отсудил бы", про алименты вообще молчу.

Представь что пацану есть 14 лет, его закрывают по обвинению девочки 7-летней к малолеткам (а там звери шопинзец)...и это твой сын, меняется мнение?

Бля, олени в комментах (особенно один самый активный), я понимаю, нет опыта оперативной или следственной работы, но жизненный то опыт бля должен быть какой то?
Непонятно что ли, почему она сваливала на ТРИНАДЦАТИЛЕТНЕГО? Сама она что ли это придумала?
Да все уже БЫЛО ИЗВЕСТНО мамане, и может еще кому из родни, и, когда вскрылось, СПЕЦИАЛЬНО выбрали именно 13-летнего, потому что типа "а что ему будет, он же еще возраста не достиг уголовной ответственности, а вот ванечку засодят на всю жиииизнь".
И потерпевшую наверняка ЗАСТАВИЛИ назвать именно этого 13-летнего.

Какая мерзость со всех сторон. А папаня такой типа не при делах, жена бухает - и съеб в закат, пох на детей. Кому не пох - даж тут народ писал, что добивались своего. ток это надо любить своих детей и понимать, что усе, баста, бабу левую не притащишь, ответственность и траты - материальные и моральные охрененные. Проще жеж махнуть рукой «ебись оно все конем» и строить романтически-печальное ебало. Походу вся семейка ебанулась на отличненько. А про девочку... хз, много вариантов. Вообще ситуация скотская. И вот какого хуя животные плодяццо, зайки/лужайки и демография, зоебись. Все рожать, даж откровенным отбросам, которые детьми торгуют, например, собственными, дабы бузануццо иль нажраться. Отврат полный. И опека эта долбаная.

К отцу то они пришли, а место проживания переопределили с отцом? А алименты матери присудили платить? Это ебанутая система в которой мужики в положении унтерменьшей: ребёнка в 99% случаев оставляют с матерью (1% это те кто на лапу судье дал), пожизненное заключение женщинам не дают, как и особый режим, за одни и те же преступления мужик получит 8 лет строгого, а баба 5 лет общего и т.д.

тёрлись гениталиями без проникновения.

Никогда ни на кого ничего не сваливал. А у тебя это было нормальной практикой?

Суду похуй, лучше или не лучше. Если нет оснований полагать, что у матери ребенок помрет нахуй, то ребенок останется с матерью. Точка.

А что он может законно сделать, если органы опеки посылают нахуй и говорят, что у них все хорошо (несмотря на то, что мама живет с зеками-педофилами)?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 16.09.2017 - 17:15

У нее вроде детей нету, вот она и стоит на стороне девочки, чисто из женской солидарности.

Подписываюсь под каждым словом. Какая бы ни была, как бы ни хотели дети, матриархальный суд оставит детей с мамашей. Похуй что она бухает и у нее каждый день новый ебарь приходит, похуй, что у папы денег больше и условий для детей, ребенок - маме.

так там и мамы значит гонорея должна быть.

Это сообщение отредактировал вредитель - 16.09.2017 - 17:23

Это не женская солидарность, это тупость непросветная и долбоебизм.

ну, вроде гонорея есть и оральная, экзотика но бывает. так что скорее речь о ней. Бытовая гонорея вещь настолько экзотичная вещь, что может сравнится с залётом без разрыва девственной плевы (кстати такое тоже возможно)) )

отец тоже мудак,почему ребенка не забрал?

кто там что устроит, думаю там и отец такой же биомусор как мать и этот. а про времена это бред.. про зону столько сказок пиздец. у меня дядя начальником зоны был 40 лет стажа. и раньше по таким статьям не все опускали. как и наоборот опускали по нормальным статьям. все от человека шло и среды на зоне. так что про благородные времене все это чушь

Свалила на 13-летнего только потому, что сожитель ее запугал. Не надо тут искать каких то умыслов, ей 7 лет всего блеать.

Кто сказал что это он? Сожительствовал с ее матерью, но она сдорова. Это как? Да и сам он за лечением не обращался. Не подозрительно?
Ни допросов, ни доказательств, ничего пока нет.
Если заставили оговорить двоюродного брата, то что мешало заставить оговорить и сожителя матери, с которым они расстались полгода назад. То есть она полгода уже болеет минимум, и прекрасно себя чувствует? Что за сказки.
Гонорею можно получить бытовым путем, а живя в таком притоне это не сложно.
Либо посторался кто то еще, но его надо искать.
Но на этом палку не заработаеш, а на готовом насильнике запросто, тем более сидел.

Тут еще разбираться и разбираться.

Это сообщение отредактировал Narian - 16.09.2017 - 19:26

Небось хочется таких на радугу отправить?

А что им делать? Из двух зол выбирают меньшее - не все граждане записанные в паспорте мужчинами ими являются.

Да мама должна была первой гонорею схватить и сожитель. Но почему то об этом ни слова, хотя какой козырь: сожитель заразил мать и дочь. Не - тишина. Потом еще окажется, что ни один ни другая - не болели.

Сдается мне, родственники, которые были против, раскручивают модную ноне тему педофилии. Думается - копнуть чуть дальше и выяснится, что квартирка была не их, а они хотели, а она туда сожителя...

Последнее время, мужчин довели до того, что они даже просто гуляя со своими маленькими детьми, начинают чувствовать себя неудобно и опасаться обвинений в педофилии. Не дай боже на руки взять или поцеловать. Хуйле... Браво!

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18.09.2017 - 22:56

Чёт я не понял. Как мать осталась не зараженной, живя с сожителем?!

Да дитеныш просто боялся (девочка) какое к херам коварство?(((((

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Стесняюсь спросить - девочка трусы на голове носила? Рот ими прикрывала? Бабушка то " Перед сном помогая ей раздеться, чтобы принять душ, заметила на белье ребенка выделения. На следующий день они отправились к гинекологу". Далее: "Проверили всех взрослых, кто контактировал с ребенком, но ни у кого ЗППП (заболевания передающиеся половым путём) не обнаружено" Ни каких мыслей не появилось в вашей пустой голове? Или вам как типичной ТП только бы хуйню какую спизднуть? Мужики - кАзлы, банзай, у них челен, они не девачки, они виноваты! Может вам тогда, по вашей логике, за голословные обвинения матку вырезать? Ну что б неповадно было?

Как выше уже заметили - ни экспертиз, ни доказательств, ни тревожного состояния ребенка. НИ ЧЕГО! Но мужчина априори виноват... Справедливость и равноправие

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 18.09.2017 - 23:36

Странная статья. Опять броский заголовок и странная подача информации.

1. Изнасилования нет - но сожитель-педофил.
2. Гонореи у родственников нет - а у матери?
3. Изменений в поведении девочки не было, но ее запугали - где логика???

Собственно все строится исключительно на предположении родственников, даже девочка не подтверждает факт совращения. Почему-то не учитывается возможность бытового заражения, но тогда гонорея должна быть у матери и других детей.

А вот органы опеки могли действовать более активно.

да, в этой истории мальчика жалко даже больше, чем маленькую глупую девочку. Нервы парнишке, пока разобрались потрепали наверно, будь здоров.