Выпускник Академии ФСБ расшифровал алгоритм, по которому работают игровые автоматы

Два высказывания по теме:

1) математика ORNL Роберта Кавью: «Генерация случайных чисел слишком важна, чтобы оставлять её на волю случая».

2)  Джон фон Нейман: «Всякий, кто питает слабость к арифметическим методам получения случайных чисел, грешен вне всяких сомнений».

Поэтому конечно, аппаратная генерация - лучше. Вопрос только в том, чтобы качественно ее реализовать, иначе различные паразитные явления (50 Гц в сети питания, шум вентилятора компьютера) - могут резко снизить (ухудшить) ее недетерминированность.

подскажите, как устроиться в эту компанию?

Самое опасное для таких заведений это сговор охранников с игроками.

Схема проста. Охранники подмечают автоматы которые "очень много схавали денег за сегодня, но еще ничего не вернули обратно"

Приходит знакомый охранника. Тот показывает цель.
Далее игрок всовывает немного купюр и забирает откат автомата за день.
Это не гарантия того что обязательно поднимешь. Но частенько срабатывало.

алекс отдам 95% пиши в личку

[QUOTE=NLB,9.08.2017 - 10:24]Самое опасное для таких заведений это сговор охранников с игроками.

Схема проста. Охранники подмечают автоматы которые "очень много схавали денег за сегодня, но еще ничего не вернули обратно"

Приходит знакомый охранника. Тот показывает цель.
Далее игрок всовывает немного купюр и забирает откат автомата за день.
Это не гарантия того что обязательно поднимешь. Но частенько срабатывало.
туфта это
для того что бы забрать за день нужно было играть так же по тем же ставкам
Да такая система существовала о ней знали и с ней боролись как могли, камеры все видят
Но как правило знакомый охранника играл по мелочи так как денег нема, и подымал лишь может 10% от дневного впиха

Но конечно и это было не всегда, да и охранника быстро вычисляли, агентура не дремлет

Из личного опыта работы в подобных заведениях.

Ниче опасного тут нет. Вот у меня в доме пивнуха, мусора там поставили слоты. Хозяин пивнухи знает, скока туда за день напихали и скока он выдал. И если автомат пережрал, вечерком он пытается с него чето поиметь. Таким образом, по его мнению, он играет в выйгрыш.

Но хозяину автомата от этого ни жарко ни холодно, машина как возвращала ЕМУ запрограммированные 60-70% от впихнутых, так и возвращает. А вместо "знакомого охранника" с автомата мог снять ваще кто угодно

В новости другое. Тут сломан алгоритм ГСПЧ, в результате автомат не просто выдаёт кому-то выйгрыш, а ломает настроенный процент возврата. И хозяин уже работает в МИНУС

Это сообщение отредактировал deb54 - 9.08.2017 - 11:08

Он про одноруких бандитов,это несколько иные,чем привычные нам автоматы

Шо, опять???

А в чем фича-то? Ну производитель перепрошьет свои аппараты и все.

Ок, разгадали агоритм и могут в нужный момент нажать рычаг. И? Казино похуй, Алекс нажмёт на рычаг или другой рендомный вася, вюрасываемых денег всё равно будет больше, чем выданных. Статья ни о чём.

Такая фигня действительно существует, называется - видеовзлом. Не знаю как там в США. У нас( на постсовке) происходит так. В программе (приеимущественно игровые аппараты фирмы AGI), программным же путём, находится закономерность(а она всегда есть). Далее пишется утилита для мобильного телефона, которая путём ввода в неё данных о текущей игре - сделанная ставка, сыгравшие комбинации(чем больше данных, тем точнее результат); определяет в какой точке вы находитесь и может определить когда выпадет бонус. Чувак относительно этих данных делает маленьки ставки, а не посредственно перед бонусом увеличивает её до максимума - бинго. Конечно есть много НО!
Нахождение таких закономерностей, насколько я понимаю, это сродни искусству. И всё это справедливо для определённой версии программного обеспечения - например, сломали версию игры V5.6-8, нужно точно знать что на этом аппарате стоит именно эта версия, иначе всё напрасно. Это закрытая информащия для игроков, т.е тут нужен сговор с персоналом. А новоматик постоянно обновляет свои версии и рассылает их операторам. Для определённого микса(игры) их существют десятки. Плюс операторы зная как действуют взломщики, легко их вычисляют и запрещают вход в свои заведения.
Под ударом только маленькие залы, которые не обновляются и нет собственной
службы безопасности.

Сломайте казино Вулкан))

Во времена засилия одноруких бандитов, люди в теме, действительно примечали некоторые закономерности и "чувствовали" когда аппарат отдаст. Особенно маклеры или как их там, операторы игровых залов.
Тогда ещё не было смартфонов и прочих доступных сейчас информационно- вычислительных средств.

Это сообщение отредактировал Zorro1980 - 9.08.2017 - 12:34

дада. большинство компаний даже свои ГСЧ не использует, привлекая сторонний софт за нехуевое бабло.
в общем очередной пиздеж. непонятно только, с какой целью.

Хуйня полная. Простейший генератор псевдослучайных чисел абсолютно непредсказуем человеком. Прежде чем искать выпадающую последовательность надо просто осознать, что никакой последовательности не существует, т.е. вообще, каждый раз результат не зависит от предыдущих.

потому и называется "генератор ПСЕВДОслучайных чисел", что вычисляет следующее число по формуле, и последовательность вполне есть.

почитай, к примеру, что пишет об этом хабр

Я прекрасно знаю, что число выбирается из вычисленной длинной последовательности. Только каждый раз число из этой последовательности выбирается по совершенно хитровыебанному принципу, например, сдвигом в зависимости от текущего времени, в миллисекундах. Или этот сдвиг прилетает сразу в функцию вычисляющую алгоритм и она считает опираясь на него.

Это невозможно предсказать. Человек на это точно неспособен.

ИМХО: брехня.
Это моё мнение после прочтения строчек 20.
Думаю, в комментах программисты меня поддержат.

А сколько ВРЕМЕНИ надо для ОПЫТОВ, чтобы эту последовательность просчитать?

Кто-то, с перекуру, решил, что сегодня 1-е апреля.

Читал об этом тут же на ЯПе года так 4 или 5 назад) Алекс по новой решил о себе напомнить?)

5% достаточно... Ща ещё 2 подтянутся и четверка готова

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

П**дец бред.

Демпингуешь?!
Я угадаю за 3%

Малый, судя по описанному выше, фантазер. Если он (т.е. малый) вообще существует, а не журналистский бред...