Минтруд через суд попросили обосновать колоссальные пенсии депутатов

Ответят и решат как надо .Собака лает-караван идёт.Народ возмущается-депутаты получают.

Ребята! Подавляющее большинство из вас ( и я в том числе) не доживет до пенсии. Какой смысл заглядывать в карман эти уёбкам? ИМ пенсия не нужна. У них уже давным-давно всё схвачено. И в особнячке на Канарах служанка уже растапливает камин и наливает виски для барина. А мы так и будем считать копейки. Увы, но это объективная реальность :(

Скоро и в эрефии отменят а в Китае бюджет уже сейчас позволяет раздавать.Это путинские думают что бабло из страны сосать можно вечно,а на самом деле каждые 15-20 лет мир меняется.

За такую зарплату, какую в Минтруде получает ответственный за ведение данного процесса в суде чиновник, можно обосновать что угодно.

..

Чего там раскрывать? 70 процентов от своей зарплаты.

Забавно то, что страховыми взносами облагаются только 73 тысячи рублей сейчас. Т.е. если у тебя зарплата больше - то взносы с разницы не платятся. Так что обычная страховая пенсия у любого человека не может быть больше примерно 50 тысяч, и то он должен лет в 70 выйти на пенсию, чтобы такую получать.
И забавный вывод делаю: получается, что дефицит у ПФ РФ возникает именно из-за таких трутней, которые, получается, взносы страховые не платят, а пенсию в сотни тысяч с какого-то перепугу получают...

Один в поле воин

депутатам после их миллионных зарплат нельзя давать обычную пенсию, это их убьет ну не привыкли они так жить

пенсия чиновника 70% от оклада. именно поэтому у них оклад 450 000. своя рука владыка ведь. я вот тоже неким образом чиновник (госслужащий) и оклад у меня аж 5043 рубля. все жду когда на пенсию выйду, вот где заживу то!

где подписаться?

Первый адекватный коммент про этого супер адвоката. Я не знаю кто он и чем знаменит, но если он адвокат (а значит человек получивший высшее юридическое образование и сдавший экзамен на адвоката), то про разделение властей он в любом случае в курсе. И каким таким образом он решил подвязать к своему иску министра что-то совсем не понятно. Министерство - орган исполнительной власти, которое действует на основании федерального закона, который как раз-таки и принят Госдумой. А в законе пенсионное обеспечение депутатов прописано именно так и никак по другому. Так как министр может не исполнить закон? И почему министр должен обосновывать положения закона? Так что адвокат тупо пиарится. Но суд не оставит иск без движения, такое применяется в случае если исковое имеет какие-нибудь недостатки с точки зрения процессуальной и таким образом дают время истцу на исправление недостатков. Если заявление принято, то оно будет рассмотрено. Но никакого результата это не принесет. И адвокат об этом прекрасно знает, а если не знает, то у меня просто нет слов про его квалификацию...

Где-то в Параллельной Вселенной


Это сообщение отредактировал priorit - 25.07.2017 - 10:41

А я думал, что тунеядцам только пенсия по старости положена. Копеечная.

посадют адвоката за экстремизм

Если учесть, что у судей пенсия выплачивается тоже не так, как у обычных граждан,а емнип 75% от действующей з.п, то нихрена у Качана не прокатит. Ибо прецедент судье не нужен, ведь потом и за его пенсию могут взяться.

Это сообщение отредактировал Zloft - 25.07.2017 - 11:24

Яп уже не развлекательный ресурс где можно поржать и отвлечься от повседневности а унылое гавно,где рейтинг набирает только политота и бытовуха.
Наверно просто постоянные читатели постарели в среднем,скоро будем обсуждать тут где какие лекарства дешевле и как лечить отложение солей в домашних условиях,веселуха еп.

да уж

..........

Не устану цитировать:

Да по ходу вообще какой то бред написан.
адвокат ПРОСИТ ОБЪЯСНИТЬ ЧЕРЕЗ СУД!!!!!! Есть комментарии самого адвоката?
На каком материальном праве основывает адвокат свои ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ? требования какого характера призван защитить иск? Имущественные? неимущественные? И чьи?
Требует разъяснить? т.е. выполнить действие, в котором ему отказали, надо полагать?... Так это получается административный иск с требование выполнить то что должны были чиновники выполнить без обращения в суд. А он обращался в соответствующее ведомство с таким запросом?
Ну и сама тема обращения с "дать объяснения почему депутаты получают больше чем остальные пенсионеры!!!!!. Он чего думает, в законодательстве нет условия, по которым этим дармоедам такие бабки башляют? Все есть. И объяснят, я думаю, просто ахуенно ... 2+2 у них точно 4 будет.
Тут законоадетльство менять надо (а это в ГосДуру), а не с каких то чиновниц спрашивать ПОЧЕМУ.


Вангую, это просто пиар ход какого то адвокатика . который решил привлечь к своей персоне внимание потенциальных клиентов

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 25.07.2017 - 12:36

Это пережиток социализма - персональные пенсии. Там тоже пр всеобщем равенстве, были более равные.

"Персональные пенсии впервые придумали в 1923 году. В 1925-м, 1956-м и 1977 годах законодательство корректировалось, а сами персональные пенсии увеличивались.

Они звались так потому, что назначались в индивидуальном порядке специальными комиссиями по персональным пенсиям при органах исполнительной власти, а фактически - секретариатами ЦК КПСС, ЦК компартий союзных республик или обкомов партии.

Соответственно, существовало три категории персональных пенсионеров:

пенсионер союзного значения
пенсионер республиканского значения
пенсионер местного значения.

Персональные пенсии получали крупные ученые, старые большевики, которые "живого Ленина видели", герои Советского Союза и Социалистического Труда, полные кавалеры ордена Славы, но прежде всего - начальники разного ранга.

Персональная пенсия союзного значения равнялась 250 рублям в месяц, республиканского - 160 рублям, местного - 140 рублям. Кроме того, таким пенсионерам ежегодно выплачивались одна или две месячные пенсии "на оздоровление".

Основное преимущество заключалось не в деньгах, а в социальном пакете: праве лечиться в привилегированных больницах и поликлиниках 4-го главного управления Минздрава СССР и приобретать лекарства за 20% их стоимости, ежегодных путевках в санатории, которые сам пенсионер получал бесплатно, а его жена - со значительной скидкой, бесплатном проезде на городском транспорте, а раз в году – и на поезде, 50-процентной скидке на оплату коммунальных услуг.

Кроме того, персональные пенсионеры, в зависимости от категории их персональной пенсии, постоянно или к праздникам получали "продуктовые заказы" и могли покупать в закрытых распределителях недоступные для остального населения товары.

Эта привилегия не упоминалась в официальных документах, но в условиях СССР, где большим дефицитом являлся, например, растворимый кофе, была, пожалуй, самой существенной.

Действительные члены Академии наук СССР получали надбавку за академическое звание в размере 500 рублей в месяц, члены-корреспонденты – 400 рублей. Она выплачивалась пожизненно и плюсовалась сначала к зарплате, а затем к пенсии.

Персональная пенсия секретаря ЦК КПСС составляла 300 рублей в месяц, персональная пенсия кандидата в члены политбюро – 400 рублей, персональная пенсия члена политбюро – 500 рублей. Столько получал, например, Никита Хрущев. За высокопоставленными отставниками сохранялись государственные дачи и машины с водителями.

Первый секретарь обкома, уходя на персональную пенсию, получал квартиру в Москве. Желание остаться в родном городе не приветствовалось."

ставлю флюс. Храни Один этого дерзнувшего.

Это еще Обама начал наши пенсии резать)

Что толку спрашивать??? Даже если и есть нарушения, их сделают законными за 5 сек. Депутатов и иже с ними не закормить, им всегда будет мало.