В Казанской епархии модели, снявшейся в эротической фотосессии в храме, пригрозили наказанием свыше

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
koot154
25.07.2017 - 19:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1823
Бля. Ну она ж там не какие-то непотребства делала. Просто фотографировалась.
 
[^]
pofigist116
25.07.2017 - 19:03
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 566
Ракурсы разные.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
EraserEx
25.07.2017 - 19:04
4
Статус: Offline


Дементор

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1299
Был я в этом храме году в 86м. Ничего не изменилось. Так что бабки рпц гребет исключительно не ради восстановления храмов.
 
[^]
ra3tst
25.07.2017 - 19:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 1496
Инквизиция блеать, а фото отличные
 
[^]
serg1971
25.07.2017 - 19:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 197
обалденные фотки!
 
[^]
NikitOOZ
25.07.2017 - 19:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 2381
Баба в свадебном платье. Сиськи гдеее!!!
 
[^]
Ursula
25.07.2017 - 19:06
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 774
В этих руинах трудно заподозрить храм, как уже справедливо заметили выше. С таким же успехом это могли быть развалины старой усадьбы. А по первой фото - так хоть тюрьмы..
Женщины вообще - больше возмутились покроем платьица родом из 90-х))
 
[^]
Dimen35
25.07.2017 - 19:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 412
Не вижу никакой крамолы. Свадебное платье в коих и венчают... Если чесно ситуация напоминает США где судятся из за всякой херни
 
[^]
ra3tst
25.07.2017 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 1496
Закон обоскорблении чувств верующих, или статья, это скорее об инквизиции. Почему нет статьи об оскорблении атеиста, атеизм это тоже своего рода вера
 
[^]
chabh
25.07.2017 - 19:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1100
Какой храм? Это разрушенное здание, по-любому аварийное и непригодное для эксплуатации по назначению. Куча строительного мусора по сути

Это сообщение отредактировал chabh - 25.07.2017 - 19:10
 
[^]
Rjewsky
25.07.2017 - 19:12
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 959
То есть, запустить храм до состояния развалин - это нормально. А фотографироваться на фоне кирпичей - это моветон. Интересна логика!
 
[^]
yewgeniy
25.07.2017 - 19:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 242
Не понимаю, службу они в помещении не осуществляют, за чистотой не следят, помещение не содержат, а права верующих качают? Срам-то какой а?!!!
 
[^]
StasikRaduga
25.07.2017 - 19:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 1382
Заброшенная культовая постройка, по канонам той же РПЦ, не является храмом, если в ней не восстановлен и не освящен алтарь. И там не проводятся службы, не проводятся таинства, не приезжает священник с переносным алтарем. То есть девушка просто позирует на фоне разрушающегося здания, где даже креста освященного не наблюдается или иконы с лампадой, к которой приходят верующие. То есть просто не используемая по назначению постройка. В этом случае даже г. Гундяев, думается, не возразил бы против такой фотосессии.
 
[^]
MadeinUSSR
25.07.2017 - 19:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5937
Они ждут, когда храм отберет администрация, построит там кинотеатр. А потом с помощью гундяя можно отсудить здание назад, но уже отремонтированное.

Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 25.07.2017 - 19:19
 
[^]
Geo18
25.07.2017 - 19:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 118
Может их смутила татарка в православной собственности?
 
[^]
Sanchozz
25.07.2017 - 19:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2858
Они поди и убрались там перед фотосессией, так что лучшеб спасибо сказали

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Ursula
25.07.2017 - 19:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 774
Цитата (Geo18 @ 25.07.2017 - 19:20)
Может их смутила татарка в православной собственности?

А что смущает в православии татар?
 
[^]
USF
25.07.2017 - 19:23
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 51
Кажется мне, что вид этой девушки в храме более богу угоден, чем толпы фарисеев, наводнивших все его храмы.
 
[^]
DoctorDima
25.07.2017 - 19:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 924
Логика здесь и не ночевала. Просто происходит процесс вытеснения. Всего "непровославия". Обращаясь к обвинителям: "Если "бохнакажет", то вы то чего сюда лезете, людишки ? Или вы все таки понимаете, что за вашими декларациями скрывается воля вполне конкретных людей. У которых "божественного" ничего нет и не было. Очередной "клуб по интересам"... а вы - его дистрибьюторы". Противно, господа. Грязная игра происходит...
 
[^]
ДедаЕж
25.07.2017 - 19:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 9138
Цитата (koot154 @ 25.07.2017 - 21:02)
Бля. Ну она ж там не какие-то непотребства делала. Просто фотографировалась.

Стопудов у них мобильники были с собой. А раз были мобильники, то могли ловить покемонов. А это - уже уголовное деяние.
 
[^]
ШефВиггам
25.07.2017 - 19:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 2469
Если оставить в стороне все религиозные заморочки, то может ли РПЦ доказать юридически своё право собственности на это строение. Можно ли "это" назвать действующим культовым сооружением?

Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 25.07.2017 - 19:48
 
[^]
nynkuн
25.07.2017 - 19:28
-1
Статус: Offline


ПОЛИГРАФЫЧ

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 3375
я бы ей свой котак доверил
 
[^]
OBrian
25.07.2017 - 19:28
0
Статус: Offline


Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 14355
Главный редактор журнала из Набережных Челнов "Совет и Любовь" принесла свои извинения всем, чьи чувства могла задеть фотосессия модели в прозрачном платье, сделанная в храме.

"Проводя фотосессию не было умысла оскорбить религиозные чувства верующих. При выборе данного места для съемок здание рассматривалось как заброшенное здание, но не в коем случае как "действующий" храм. Всем, кого эта ситуация задела, и оскорбила мы приносим свои извинения", — говорится в официальном ответе редакции журнала.

На сайте СК РФ по Татарстану сообщается, что сегодня, 25 июля, начата проверка по факту проведения фотосессии в заброшенной церкви села Гари Елабужского района. Следователи усмотрели в действиях авторов фотосессии признаки оскорбления чувств верующих.

После появления фотографий из заброшенной церкви в соцсетях, многие пользователи, почувствовав себя оскорбленными, начали оставлять гневные комментарии. Некоторые из них даже утверждали, что в этой церкви до сих пор проводятся службы.

Однако ответ Елабужского благочиния Казанской епархии РПЦ опровергает последнее утверждение: Церковь Илии Пророка в селе Гари, построенная примерно в 1897 году, давно не действует и находится в полуразрушенном состоянии.

Источник: https://www.pravda.ru/news/society/25-07-20..._photography-0/
 
[^]
Marselon
25.07.2017 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 1492
Цитата (Ursula @ 25.07.2017 - 19:06)
В этих руинах трудно заподозрить храм, как уже справедливо заметили выше. С таким же успехом это могли быть развалины старой усадьбы. А по первой фото - так хоть тюрьмы..
Женщины вообще - больше возмутились покроем платьица родом из 90-х))

Для такой девушки платье любого покроя лишний аксессуар. wub.gif
 
[^]
levaks
25.07.2017 - 19:31
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 373
Я фонарею, попы ходят по школам, по госдурам, плавают на яхтах, бухают, сбивают людей и это все нормально, это никаких чувств не оскорбляет, и на конституцию в данном случае положен болт, а здесь прям оскорбились... Пытались натянуть и не дала?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47137
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх