За подъезд к реке грозит штраф


Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Garik499

28.06.2017 - 12:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965

HomoVulgaris

Цитата

О таком случае в законе что то говорится?

Конечно говорится. запрещено там движение.

[^]

Garik499	28.06.2017 - 12:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.10 Сообщений: 47965	HomoVulgaris Этот закон разрабатывался экологами и направлен на сохранение водных биоресурсов. То, что нет денег на дороги с твердым покрытием, на площадки, на очистные сооружения, на мосты и т.д., это уже вопрос экономики. А то, что коррупционеры позволяют строительство в водоохранных зонах и закрывают глаза на отсутствие очистных сооружений, это вопрос к правоохранительным органам.
	[^]

~~gluk35~~

28.06.2017 - 12:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (UdaFF5 @ 28.06.2017 - 12:19)

Закон этот куйня.... Запретили бы машины мыть у речек.....

А это запрещено. цать лет назад. только все хуй кладут на это. В прошлом году пришёл на пляжЫк, стоит там такая гнида, моем машинку. неполенился. прошёл 200 метровдо поста, и взял с собой мента. Тот и выписал штраф такому. Очень обижался, типа тебе чё, жалко?
На элементарный вопрос, в чём проблема заплатить 200 рублей за мойку, ответить не смог. Платил штраф.

[^]

~~Felarof~~	28.06.2017 - 12:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.07.11 Сообщений: 1094	во обленились... 200м уже ебеня..
	[^]

litalva

28.06.2017 - 12:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7699

Цитата

Эт что же товарищи и господа получается, бросай машину за 200 метров в ебенях и пиздуй купаться?
Короче - у власти конкурс проходит - кто наиебанутейший закон придумает , но чтоб его приняли.

Да, именно так. Меня лично достало приходить на маленький пляжик и смотреть как там уроды приехали, откроют двери, врубят музыку долбанутую и типа красавцы нажираются до свиноты. Потом я этот пляж убираю с местными жителями. А сделаешь им замечание - так угрозы сыплются. Саморезы правда помогают иногда справедливость восстановить. Кто то добрый их там сыпет на дорожке

[^]

HomoVulgaris

28.06.2017 - 12:37

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173

Цитата (Garik499 @ 28.06.2017 - 12:28)

Чтобы грязь и гсм не попадали в водоток

Цитата

А как там сельское хозяйство вести?

Ведение сельского хозяйства (распашка земель и т.д.) в водоохранных зонах запрещена

Давайте лодки моторные запретим, с них грязи, гсм в водоток попадает в тысячи раз больше. Я 4 литра масла на сезон использую и сливаю все до капельки на СТО, а ты со своей моторки каждый выезд в реку выливаешь литр масла и х.з. сколько литров не сгоревшего топлива

А уж берега вы как разрушаете, мама не горюй.

А сельское хозяйство не запрещено, запрещен выпас и распашка, что такое заливные луга не слышал?

[^]

Garik499

28.06.2017 - 12:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965

gluk35

Цитата

А по какой статье мент штраф выписал?!

[^]

~~hitryprapor~~

28.06.2017 - 12:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361

Цитата (Garik499 @ 28.06.2017 - 12:28)

HomoVulgaris

Цитата

Я не буду далеко пальцем показывать, вокруг меня есть несколько населенных пунктов куда дороги с твердым покрытием отсутствуют, их просто нет. А дороги грунтовые проходят по берегам рек и озер, по водоохранной зоне. Людям наверно надо по делам на вертолетах летать, чтобы водный кодекс не нарушать?

Нет, просто надо обустраивать местным властям дороги с твердым покрытием.

Цитата

и с чего вдруг взялся и чем обусловлен запрет на движение транспорта по грунтовым дорогам в водоохранной зоне?

Чтобы грязь и гсм не попадали в водоток

Цитата

А как там сельское хозяйство вести?

Ведение сельского хозяйства (распашка земель и т.д.) в водоохранных зонах запрещена

Эх, Гарик. Ну, язык у тебя подвешен, вот только болтается по ветру и аналитик ты херовый, потому, что читаешь и слышишь только то, что тебе нравится. Задевают тебя некоторые вещи, ой как.....слишком высокого мнения ты о себе. Хуцпа у тебя чешется.

Ну, а по существу вопроса, то речь идёт о том, что люди едут на природу отдыхать, а не на дорогу с твёрдым покрытием. Так, что сам дороги прокладывай, чудак. Разницу ты не заметил, как я и ожидал.

[^]

Garik499

28.06.2017 - 12:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965

HomoVulgaris

Цитата

И как ты это определил?

Цитата

А уж берега вы как разрушаете, мама не горюй.

И как?

Цитата

А сельское хозяйство не запрещено, запрещен выпас и распашка, что такое заливные луга не слышал?

Слышал))) Я понял, к чему ты клонишь. Действительно коллизия с покосом получается

[^]

Garik499

28.06.2017 - 12:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965

Цитата (hitryprapor @ 28.06.2017 - 12:39)

Кусочек, а по делу есть что сказать? )) И ты не про разницу спрашивал, а просил сходство найти) Я его тебе нашел, ну а дальше пошли виляния задам...

[^]

микробушка

28.06.2017 - 12:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 2184

Цитата (BiOKaKa @ 27.06.2017 - 23:58)

Дачи свои пусть сожгут тогда

...не только дачи

[^]

~~gluk35~~

28.06.2017 - 12:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Garik499 @ 28.06.2017 - 12:38)

gluk35

Цитата

А по какой статье мент штраф выписал?!

если не изменяет склероз то 8.42 КоАП РФ

[^]

Garik499	28.06.2017 - 12:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.10 Сообщений: 47965	микробушка И причем здесь эта картинка?
	[^]

HomoVulgaris

28.06.2017 - 12:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173

Цитата (Garik499 @ 28.06.2017 - 12:43)

HomoVulgaris

Цитата

И как ты это определил?

Цитата

А уж берега вы как разрушаете, мама не горюй.

И как?

А правда как я это определил, в самом деле

выхлоп у мотора в воду, масло вылетает туда же, почти в неизменном виде, сколько ты конкретно масла тратишь тебе виднее. Лодочные моторы вообще не пример для экологии в плане полного сгорания топлива. Ну и корабельной волной берег размывает тоже известный факт.

Это сообщение отредактировал HomoVulgaris - 28.06.2017 - 12:56

[^]

Биоинженер

28.06.2017 - 12:56

Статус: Offline

Бумбурек

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 4175

Цитата (взлетчик @ 28.06.2017 - 00:04)

Подъезжаешь, выгружаешься, отгоняешь машину.
Второй вариант стоишь на охраняемой территррии. Пусть это тупо участок огороженный от коров. Были пару недель тому в заповеднике в Башкирии. Рыбу ловить можно бесплатно. Инспектора продали путевки за нахождение на территории заповедника и всё. Стояли в 15-ти метрах от воды и машины и палатки. Инспекторов не волновало.
Но у нас на Урале народ получает письма счастья со штрафами в том числе и зимой. Поэтому или заезжать в ебеня куда инспектор не доедет, либо вставать за небольшую мзду на любой базе- там хоть колесами в воде стой - инспекцию в данном случае не ебет. Ну либо разгрузился и отогнал машину.

не пускают на базы за мзду малую, обзвонил с полсотни баз в Астраханской области, причем и через кентовские каналы. Или плати за услуги базы или пиздуй нахуй, средний ценник на базах с человека 3-5к в сутки. Есть кемпинги по 500-800 рупий с рыла в сутки, но это лютый пиздец в ебенях, встряли раз.

[^]

Garik499

28.06.2017 - 12:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965

Цитата (gluk35 @ 28.06.2017 - 12:51)

Цитата (Garik499 @ 28.06.2017 - 12:38)

gluk35

Цитата

А по какой статье мент штраф выписал?!

если не изменяет склероз то 8.42 КоАП РФ

Глупый мент какой-то. Взял и составил постановление по той статье, по которой не имеет право составлять...

[^]

Garik499

28.06.2017 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965

HomoVulgaris

Цитата

А правда как я это определил, в самом деле
выхлоп у мотора в воду, масло вылетает туда же, почти в неизменном виде, сколько ты конкретно масла тратишь тебе виднее. Лодочные моторы вообще не пример для экологии в плане полного сгорания топлива. Ну и корабельной волной берег размывает тоже известный факт.

С одной стороны ты формально прав, но с другой это утрирование и ты сам понимаешь, что невозможно запретить движение судов

[^]

~~gluk35~~

28.06.2017 - 12:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Garik499 @ 28.06.2017 - 12:56)

Цитата (gluk35 @ 28.06.2017 - 12:51)

Цитата (Garik499 @ 28.06.2017 - 12:38)

gluk35

Цитата

А по какой статье мент штраф выписал?!

если не изменяет склероз то 8.42 КоАП РФ

Глупый мент какой-то. Взял и составил постановление по той статье, по которой не имеет право составлять...

Да ладно. а что он имеет право?
по этой статье и пишут штрафы. их всего 2

Цитата

То есть будь на въезде знак «водоохранная зона», то здесь без вариантов будет применена статья 8.42 КоАП РФ, если же знака нет, то есть вероятность попасть уже под статью 8.33 КоАП РФ. Но наказания в любом случае не избежать.

[^]

Garik499	28.06.2017 - 13:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.10 Сообщений: 47965	Биоинженер Там практически в каждом поселке организованны стоянки для тех, кто дикарями приехал и на острова отплывает. В том году по 150р/день я платил за авто с телегой, в Кировском
	[^]

Garik499

28.06.2017 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965

gluk35

Цитата

Да ладно. а что он имеет право?

Его права в законе о полиции перечислены. А список статей, которые рассматривает мент, приведен в КоАП.

Цитата

по этой статье и пишут штрафы.

Правильно, но не менты это делают. Так что тот мент был глуп)))

Это сообщение отредактировал Garik499 - 28.06.2017 - 13:07

[^]

LazYap	28.06.2017 - 13:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.10 Сообщений: 7470	ТС, не поверишь, но вот вообще посрать на твои стенания и рефлексию. Либо будь как все и ПИЗДУЙ ЗА 200 МЕТРОВ ПЕШКОМ. либо не выебывайся. А то блд приедут. Ныряют с капота, врубают ~~быдляк~~ блатняк. Мусор не забирают за собой. Я бы еще машины бы разрешил сжигать кхуям.
	[^]

~~gluk35~~

28.06.2017 - 13:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Garik499 @ 28.06.2017 - 13:04)

Правильно, но не менты это делают. Так что тот мент был глуп)))

Мент имеет полное право выписать штраф, и данный штраф правомерен

[^]

Garik499

28.06.2017 - 13:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965

gluk35

Цитата

Мент имеет полное право выписать штраф, и данный штраф правомерен

)))) Посмотри в ст. 23.3 КоАП РФ какие дела имеют право рассматривать менты, чтоб в дальнейшем не допускать таких неловких ляпов в своих "охуительных историях"))))

[^]

~~gluk35~~

28.06.2017 - 13:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Garik499 @ 28.06.2017 - 13:16)

gluk35

Цитата

Мент имеет полное право выписать штраф, и данный штраф правомерен

Да ладно. А чтоб тогда говорит эта статья? за нумером 28.3
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...14daefc7c5d74d/

Цитата

1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.10 - 5.12, 5.14 - 5.16, 5.22, 5.26, 5.35 - 5.38, 5.40, 5.43, 5.47, 5.49, 5.69, 6.1.1, 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.15, 6.16, 6.16.1, 6.18, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 7.1, статьей 7.2 (в части уничтожения или повреждения скважин государственной опорной наблюдательной сети, наблюдательных режимных створов на водных объектах, специальных информационных знаков, определяющих границы прибрежных защитных полос и водоохранных зон водных объектов, в том числе прибрежных полос внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации, знаков, информирующих граждан об ограничении водопользования на водных объектах общего пользования), статьями 7.3 - 7.6, статьей 7.7 (в части повреждения объектов и систем водоснабжения), статьями 7.9, 7.11 - 7.15.1, 7.17, 7.19, статьей 7.20 (в части самовольного подключения к централизованным системам водоснабжения), статьями 7.27, 7.27.1, 8.2, статьей 8.3 (в части административных правонарушений, относящихся к нарушению правил обращения с пестицидами и агрохимикатами при хранении и транспортировке пестицидов и агрохимикатов), статьей 8.5, статьей 8.6 (в части административных правонарушений, относящихся к транспортировке самовольно снятой почвы), частями 1 и 3 - 5 статьи 8.13, частью 2 статьи 8.17, частями 1, 2 и частью 3 (в части перевозки заведомо незаконно заготовленной древесины) статьи 8.28, частью 5 статьи 8.28.1, статьями 8.29 - 8.32, частями 1 - 2 статьи 8.37, статьями 8.42,

[^]

Garik499

28.06.2017 - 13:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965

gluk35

Цитата

Да ладно. А чтоб тогда говорит эта статья? за нумером 28.3

О том, по каким статьям менты могут протоколы составлять. Там же написано.

Или тот мент не знал, что протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания это разные вещи? ))))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30667
0 Пользователей: