Рэпер Птаха подаст в суд на Навального за обвинения в съемке клипа против оппозиции на деньги Кремля

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Таканохана
16.06.2017 - 10:38
0
Статус: Offline


Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 5272
Цитата (McMat @ 15.06.2017 - 23:19)
а не пососать ли давиду нуриеву поросячий хуй?

От русского рэперства это не помогает. Тимоти вроде пытался лечиться чем-то подобным...
 
[^]
yorikd
16.06.2017 - 10:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 87
Цитата (alexpopov @ 15.06.2017 - 20:16)
в других судах,"не у нас", леша бы уже по миру пошёл с протянутой рукой. ах, да, чего это я, он и так с протянутой рукой ходит:"подайте на президетство" gigi.gif

В тех судах, Недимон с Алишерчиком уже давно бы нары полировали, отбывая пару пожизненных.
 
[^]
sukkubb
16.06.2017 - 10:43
3
Статус: Offline


ПТН ПНХ

Регистрация: 20.03.12
Сообщений: 7731
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 20:07)
Лёша ещё ни одного суда не выиграл.

А как же ЕСПЧ? cool.gif
 
[^]
tiiiiit9
16.06.2017 - 10:49
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.10
Сообщений: 750
Цитата (extrimer @ 15.06.2017 - 20:06)
Этим долбаебам чего полный картбланш дали, что все на Навального в суд подают, вчера Михась, сегодня этот выпердыш.

Вот и кремлеботы подтянулись. Если наберу -450 то вся госдума тут сидит rulez.gif

Это флеш-моб, подай в суд на Навального
 
[^]
Stout
16.06.2017 - 10:58
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 850
Цитата (sukkubb @ 16.06.2017 - 10:43)
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 20:07)
Лёша ещё ни одного суда не выиграл.

А как же ЕСПЧ? cool.gif

ЕСПЧ? Суд аффилированный источниками финансирования Навального? Ну да! Они-то лучше наших судов)))))
 
[^]
MHEXOPOIIIO
16.06.2017 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3767
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:03)
Цитата (DTrump @ 15.06.2017 - 20:06)
Цитата
Нам в начале 90-х тоже обещали борьбу с коррупцией, полные прилавки, дорогу в Европу. А в итоге нам дали пустые прилавки, кучу пацанов на Ваганьковском кладбище, героин, наркоту и беспредел на улицах. Я не хочу повторения того же самого. А это явно пахнет тем же

Четко сказанул. Навальный это возврат в 90-е, Путин - стабильность на десятилетия! Каждый выбирает сам.

Ага, при Путине стабильная коррупция, стабильная жопа, и стабильное скатывание в средневековье. И голосовать за такую стабильность может долго упоротый недоумок. А наши сердца требуют перемен!!!

Да, да, что-то подобное говорили под конец союза. И тогда нашёлся политик так же срывающий покровы с власти. И чо как результат?
 
[^]
MHEXOPOIIIO
16.06.2017 - 11:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3767
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:51)
Цитата (coth @ 15.06.2017 - 21:34)
Цитата (odd74Rus @ 15.06.2017 - 20:08)
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 21:07)
Лёша ещё ни одного суда не выиграл. Так что, вот такие у нас теперь юристы

Вот такие у нас теперь суды.

Да нет, вот такие у нас юристы. Навальный доказательств то не предоставляет. Он только и орет о том что суды подкуплены. одна риторика и балаболство, поэтому и не быть ему президентом

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Глупость сказал. Причем полнейшую. Я следил за ходом процесса и как юрист могу сказать, что правосудием на нем и не пахло. Судья творила откровенный беспредел, по другому я это и назвать то не могу. Из всех ходатайств, которые она отклонила оснований для отклонения вообще не было, не для одного. Зато к делу приобщили откровенную лажу состряпанную прихлебателями Усманова.
За мою практику я насмотрелся на то как судами выносятся неправосудные решения, но при этом хоть нормы приличия соблюдались и судьи не противодействовали так нагло и совершенно беспринципно. А тут это просто капец...

Проясните мне пожалуйста, как юрист, необоснованность отклонения ходатайства Навального о рассмотрении дела в арбитражном суде. Все его ходатайства были лажей, чтобы потом заявить, что он подал 20 ходатайств, а их неудовлетворили.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 16.06.2017 - 11:24
 
[^]
DuffDuff
16.06.2017 - 11:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 64
Ждем иск от Алиски.
 
[^]
offcast
16.06.2017 - 11:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 3410
Рэпер Птаха, рэпер Хаски,...
Не сцена, а ебаный зоопарк какой-то!

Они блять что, имена себе из журнала "Юный Натуралист" берут?
Или они думают, что с такими погонялами, на них сразу успех Snoop Dogg'а свалится?
 
[^]
beerson
16.06.2017 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Привычный им метод "от праатиииивного".

Сначала они говорят, мол, "если ты не за карнавального, значит за коррупцию".
Теперь будут говорить, мол "если ты против карнавального, значит ты за рэпера ПетУху".
А по мне так пусть карнавальный и петУха сразятся на дуэли. В любом случае одним мудаком меньше будет.
 
[^]
RominPapa
16.06.2017 - 11:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
Цитата (nuke22 @ 15.06.2017 - 20:05)
Усманов, Михась, Птаха... Лучшие люди страны ополчились против навального. Им бы еще евсюкова в этот дрим тим привлечь.

я против навального. какое право ты, чучело, имеешь записывать всех, кто имеет такую позицию, в свой сраный "дрим тим"?

Это сообщение отредактировал RominPapa - 16.06.2017 - 11:33
 
[^]
fpihlinski
16.06.2017 - 11:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 2180
ну а хуле, вона один репер дажы на покатушки в самолёте насосал..
этот тожы хочит puke.gif
 
[^]
GREENSAR
16.06.2017 - 11:35
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 665
Птаха? Кто это?
 
[^]
Balu09
16.06.2017 - 11:37
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 217
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 20:22)
Цитата (odd74Rus @ 15.06.2017 - 20:08)
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 21:07)
Лёша ещё ни одного суда не выиграл. Так что, вот такие у нас теперь юристы

Вот такие у нас теперь суды.

Думаешь?
Подавай апелляцию а потом в ЕСПЧ
Но что-то мне подсказывает что не будет он это делать, догадайтесь почему

Не знаю что там тебе подсказывает, но Н. уже через ЕСПЧ 7 раз выиграл. Или около, не помню))

Так что тебе подсказывает, что он больше так делать не будет?))

Он как раз и доказывает этим, что наши суды - не суды. Тоже профит.
 
[^]
RominPapa
16.06.2017 - 11:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3012
Цитата (Balu09 @ 16.06.2017 - 11:37)
Не знаю что там тебе подсказывает, но Н. уже через ЕСПЧ 7 раз выиграл. Или около, не помню))

он выиграл 7 жалоб о своих незаконных задержаниях и арестах. а то, что он, имея две условки, продолжает направо и налево получать административные наказания, за что любого другого человека тут же закрыли бы, заменив условное заключение на реальное, так этот факт Алешу устраивает. тут он что-то нарушения закона не видит.
 
[^]
Balu09
16.06.2017 - 11:42
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 217
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 16.06.2017 - 11:18)
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:51)
Цитата (coth @ 15.06.2017 - 21:34)
Цитата (odd74Rus @ 15.06.2017 - 20:08)
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 21:07)
Лёша ещё ни одного суда не выиграл. Так что, вот такие у нас теперь юристы

Вот такие у нас теперь суды.

Да нет, вот такие у нас юристы. Навальный доказательств то не предоставляет. Он только и орет о том что суды подкуплены. одна риторика и балаболство, поэтому и не быть ему президентом

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Глупость сказал. Причем полнейшую. Я следил за ходом процесса и как юрист могу сказать, что правосудием на нем и не пахло. Судья творила откровенный беспредел, по другому я это и назвать то не могу. Из всех ходатайств, которые она отклонила оснований для отклонения вообще не было, не для одного. Зато к делу приобщили откровенную лажу состряпанную прихлебателями Усманова.
За мою практику я насмотрелся на то как судами выносятся неправосудные решения, но при этом хоть нормы приличия соблюдались и судьи не противодействовали так нагло и совершенно беспринципно. А тут это просто капец...

Проясните мне пожалуйста, как юрист, необоснованность отклонения ходатайства Навального о рассмотрении дела в арбитражном суде. Все его ходатайства были лажей, чтобы потом заявить, что он подал 20 ходатайств, а их неудовлетворили.

Это уже обсосано в сотне видосов на трубе.

Ходатайство было обоснованным, так как суд рассматривал не то что навальный усманова козлом назвал, а именно наезд навального на экономическую деятельность, деловую репутацию - а именно арбитраж должен рассматривать такие вещи.

А теперь - все твои слова лажа, даже когда ты просишь за проезд передать, потому что ты счас облажался.

PS Последняя фраза - сарказм, перефразирование логики MHEXOPOIIIO на него же самого)))
 
[^]
Balu09
16.06.2017 - 11:43
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.16
Сообщений: 217
Цитата (RominPapa @ 16.06.2017 - 11:40)
Цитата (Balu09 @ 16.06.2017 - 11:37)
Не знаю что там тебе подсказывает, но Н. уже через ЕСПЧ 7 раз выиграл. Или около, не помню))

он выиграл 7 жалоб о своих незаконных задержаниях и арестах. а то, что он, имея две условки, продолжает направо и налево получать административные наказания, за что любого другого человека тут же закрыли бы, заменив условное заключение на реальное, так этот факт Алешу устраивает. тут он что-то нарушения закона не видит.

Такие же неправосудные административные наказания, как и его предыдущие задержания)) так в чем проблема?))
 
[^]
zamyslenysh
16.06.2017 - 11:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 726
Пусть подает в суд, тогда еще 50 концертов потеряет.
 
[^]
DIABLO999
16.06.2017 - 11:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1734
Рэпер Птаха faceoff.gif
 
[^]
MiHs
16.06.2017 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 2717
Что за еботеннь!? трипер пздаха??!?!!? alk.gif аж макароны съежижились
Джус россвееенннииков пиари по рупбю?

Это сообщение отредактировал MiHs - 16.06.2017 - 11:50
 
[^]
koryuun
16.06.2017 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 20:07)
Лёша ещё ни одного суда не выиграл. Так что, вот такие у нас теперь юристы

Выиграл. Только не у нас, а в Европе. ЕСПЧ. И отлично получил компенсацию с правительства России. Точнее, с наших налогов.
 
[^]
АндреЯшка
16.06.2017 - 11:49
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 81
Репер птаха, он же Давид Нуриев родом из Баку Азербайджан! Хуярил бы ты Петушок к себе а Азербайджан, и пел бы ты про своих политиков ))
 
[^]
Bublik11
16.06.2017 - 11:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 522
Интересно, суды опять окажутся куплены, опять тест на пиздабола провалит?
 
[^]
ratmirka99
16.06.2017 - 11:52
3
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 16.06.2017 - 11:18)
Цитата (gerkar @ 15.06.2017 - 21:51)
Цитата (coth @ 15.06.2017 - 21:34)
Цитата (odd74Rus @ 15.06.2017 - 20:08)
Цитата (Марр @ 15.06.2017 - 21:07)
Лёша ещё ни одного суда не выиграл. Так что, вот такие у нас теперь юристы

Вот такие у нас теперь суды.

Да нет, вот такие у нас юристы. Навальный доказательств то не предоставляет. Он только и орет о том что суды подкуплены. одна риторика и балаболство, поэтому и не быть ему президентом

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Глупость сказал. Причем полнейшую. Я следил за ходом процесса и как юрист могу сказать, что правосудием на нем и не пахло. Судья творила откровенный беспредел, по другому я это и назвать то не могу. Из всех ходатайств, которые она отклонила оснований для отклонения вообще не было, не для одного. Зато к делу приобщили откровенную лажу состряпанную прихлебателями Усманова.
За мою практику я насмотрелся на то как судами выносятся неправосудные решения, но при этом хоть нормы приличия соблюдались и судьи не противодействовали так нагло и совершенно беспринципно. А тут это просто капец...

Проясните мне пожалуйста, как юрист, необоснованность отклонения ходатайства Навального о рассмотрении дела в арбитражном суде. Все его ходатайства были лажей, чтобы потом заявить, что он подал 20 ходатайств, а их неудовлетворили.

Тут даже юристом не нужно быть,чтобы увидеть косяки.Вот,на пальцах рассказал чел рассказывая про ролик одного блогера решившего срубить юкки на ситуации.Там и про "Дух Березовского" с точки зрения правовой рассказано,и про невозможность(как нам тут втирают)вызвать Медведева в качестве свидетеля(а он что,памятник,а не гражданин России,и на него закон не распространяется?)


Да и интересно-суд постановил удалить ролик.Ну казалось бы-ну наверное всё правильно,суд прошел,во всем разобрались,и вот решение суда.Но факт в том,что суд не смотрел этот ролик как оказалось,и не разбирался по моментам в нем.Но самое интересное-и адвокаты Усманова придя на процесс заявили что тоже ролик не смотрели.Красота?Не смотрел но осуждаю? Не напоминает Поклонскую и Матильду?Та тоже фильм не смотрела(да и нет его еще,только в октябре этого года выйдет)но уже прокуратура заработала и шестеренки закрутились.Торжество правосудия прям.

И кстати,тут пеной брызгали по поводу того что ща Лёша ответит за слова про изнасилование,что ща его Усманыч прям в суде за эти слова оприходует,иск же про изнасилование будет,правда?Но как вышло на самом деле-в иске об этом ни слова не прозвучало,а сам иск оказался по фактам дачи в Плёсе,и в ролике этих слов не было,а прозвучали слова в прямом эфире в вообще в другой передаче.Ее кстати суд не тронул,и не заставил удалять,и любой сейчас может свободно еще раз пересмотреть момент про Усманова и " то ли мошенничество то ли изнасилование".

Вот такие вот у нас Ванги на Япе.


 
[^]
Alechandro
16.06.2017 - 11:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 2546
Цитата (ГлазВоВнутрь @ 15.06.2017 - 20:08)
Навальный больше не пидор? Какой тред сейчас на ЯПе?

О минусят, знач "не пидор". Тогда терь правила, не хвалить РПЦ, Путина, чехов и не хуесосить НАвального, запишем.

Про РПЦ и Путина понятно, да-да Лешку Гапона пока хуесосить нельзя, дальше как пойдет увидим. А чехи здесь причем? То есть Ярослава Гашека и Прокопа Голого не восхваляем, или имеются в виду какие-то другие "чехи"?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22954
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх