Учитель о заключении по «Матильде»: я устал от войны Поклонской со мной

Еще и буржуи гады, цены ломят, сами хапают без меры, на бентли с ферарями рассикают, сваливая все на чиновников, надо всех чиновников и буржуев к стенке, тогда зажиём)))

Это сообщение отредактировал tvorog8088 - 18.04.2017 - 15:09

И что изменилось? Что тогда она икону царя-отступника таскала с собой везде, что сейчас.
Все такая же молодая, красивая сегодня и упертая!

Это сообщение отредактировал Школьница - 18.04.2017 - 15:09

Мне её шебуршения напомнили вот такую картинку:

устал он, млять!
а как я устал от всяких "учителей", ска. (интересно, "учитель" - это просто фамилия такая, или высокомерный псевдоним)
вот фильм этот, половина яповцев и смотреть не будет - ибо наверняка - обычное унылое говно. но ведь всяким режисёрам надо как-то эту свою херню пиарить, ибо в следующий раз бабла на кино могут и не дать. вот и пишут всякие провокационные и неоднозначные сюжеты - срывают покровы. он, млять художник - он так видит, хотя он вполне знал, чем это кончиться, но именно скандал ему нужен и был. а Поклонская, видать сильно вдарилась в другую сторону, и этому режисёришке только помогает, ибо фильм не запретят (ну может местами переделают), а известности из-за скандала набрал.

Когда ей восхищались она работала прокурором Крыма и очень хорошо, а свой ПГМнутой шизофренией по Гнилому Николашке не светила и не выпячивала как сейчас.
Так что она няшмяш, но когда начинает про николашку сопли жевать ну прямо буэ... у каждого свои увлечения и кумиры, но накуя ими так махать перед лицом у других людей не понятно(

Я смотрел "Географа" - насрали там на нас с вагон. Фильм, да, основан на реальных событиях, только...в штатах (поищите).
Нет, у нас тоже было дикое время, но нельзя же за наши деньги срать нам на головы. Я не хочу за это платить СНАЧАЛА налогами (фильм бюджетный), а потом ЗА ПОСЕЩЕНИЕ.
Поэтому, ДАЖЕ НЕ ГЛЯДЯ НА НОВЫЙ ВЫСЕР, я считаю возможным послать его на три буквы.
У этого режиссера есть хорошие находки и приемы, но, увы, нет взгляда (как бы он не кричал "я так вижу" - не видит он ни хер@)...
Диски;))))

Барышня с царем в голове...

Я хочу увидеть правдивый фильм где "образу канонизированного РПЦ императора Николая II" показан правдиво, как труса, подлеца и предателя своего народа, вот такой я может быть посмотрел бы, а слушать сказки о его божественности не вариант, слишком много фактов против.

Не,как и все фрукты с юга созрела

На самом деле довольно опасный прецедент, называть фильм запрещенным к показу на основании "не соответствует представлениям". Потому что работает во все стороны такое. Например снимут фильм о войне, где нет людоеда Сталина, жутких НКВДшников и т.д., да и запретят такой фильм на основании заключения экспертизы о "несоответствии фильма представлениям такой-то категории населения о деятельности СССР в период войны". Или фильм о 90-х и Ельцине забракуют, ибо там все как было показывают, что не соответствует представлениям о золотом времени свободы и Президенте - Освободителе...

Она не понимает, что есть разделение, кто то сюси-пуси об царьке разводит, а кто то наоборот его считает подоком и предателем развалившим Великую Империю.
А большевиков обвинять глупо, они просто взяли что лежало.

Это сообщение отредактировал tvorog8088 - 18.04.2017 - 15:19

Щас шпал нахватаюсь, но своё мнение таки выскажу.
С одной стороны -- подзаебала уже эта Поклонская. На моей памяти, это уже второй фильм, которого она не видела, но успела какахами обкидать. Но вот с другой стороны:

и

Полагаю, что вполне логично, когда, тот, кто бабки даёт, тот мозг и ипёт. И в данном случае, грубо говоря, Поклонская, со своими экспертами (хорошие они или плохие -- это уже отдельный разговор) решает, дать бабпки из бюджета или нет. А хочется автору иметь право на свободу высказывания, так пусть либо за свои бабки высказывается либо за бабки стороннего инвестора, если тот захочет дать бабок и мозг не выносить деятелю искусства. А то вон не так давно повыпускали "кавказская пленница-2", "с лёгким паром -2", "взломать блогеров" и т.д. за счёт гос.финансирования, бапки распилили, зато авторы свободно высказались. Странно только, что Поклонская замечена не была в модерации этих "шедевров".

Это исконно крымское добро. Зато как вы её боготворили

Говнофильмом больше говнофильмом меньше. И так все засрали.

Зато она очень довольна квартирой в Москве, которую ей в Думе выделили

А прикинь, просто объявят фильм оскорбляющим чувства верующих , и пипец....

У вас есть такой опыт?

Видимо, хороший фильм...обязательно посмотрю

Когда женщину никто не ебет она начинает ебать мозги окружающим.А если она еще и депутат то страдает вся страна.

В лучшие годы и обложки хватало

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну а че? А у нас в городе вот такой плакат висит. Прям сразу Ахеджакова в голове всплывает!

Товарисч,бегали вы там по своему Майданчику,а она, как раз,подала в отставку и уехала не в ДРУГОЕ ГОСУДАРСТВО,а к себе на родину в Крым,где до этого и жила,на что имела ПОЛНОЕ право! И народ Крыма являясь на тот момент частью народа Украины и не признавший хревлюционеров принял её.
Я её позицию по Николаю не понимаю,если честно,но она имеет на нее право,как вы имеете на свою.
А минусаторы без аргументов,только потому что чьё-то мнение им не нравится ,идут глухим лесом!

С чего это вы взяли, что в украинском Крыму она была хорошим прокурором?
Все прокуроры в Украине (как и в России) живут не на зарплату, а в Крыму так вообще бандиты чувствовали себя прекрасно. И "Гоблин", ее товарищ - тому пример. Гоблин, если че, состоял в ОПГ, и то, что он потащил ее вверх за собой о чем-то говорит

Кто там из великих князей был педерастом? Надо бы про него короткометражку
какую-нибудь снять, будет дуре чем заняться!!

Не- буржуи благодетели, никого никогда не обманывают, налоги всегда платят и прокуроров не подкупают. Молиться за них надо! Спаители наши и надежда нации!