Наталья Поклонская встала на защиту создателей ''Матильды'' O_o

Отсмотрел ролик полностью.Особенно доставили ее доказательства преступления и просто железобетонные аргументы-Вот смотрите,вот фото Царя,а вот его жены,а вот знаменитое фото их семьи.На основании этого нарушен закон.

тупая шалава пиарит пизду.
гнать ее сраной метлой

ой, дураааа

Для Поклонской список "заслуг" Николая II перед народом:

интересно нынче фильмы рекламируют)

весь фб и соцсети засраны с типо-скандалами про матильду. уж и самому захотелось посмотреть, в честь чего сыр бор.

прошлый раз левиафана так же рекламировали, пришлось посмотреть...

Наталья работает распростаниле рекламы кина.Я об этом фильме из интерта узнал.Не бкбк смотпеть

Её путин укусил.

Ее в думе укусили. Пропала няша. Скоро воровать и пилить начнет.

Да никто её не кусал, и никуда она не пропала - наоборот, можно сказать, нашлась! И прекрасно вписалась.

Драйвера откатила ?!

Ой терпеть таких людей не могу - на них вообще положиться нельзя, сегодня он с тобой, завтра он против тебя...

ебанутым нет покоя!

Ну нихуя себе, какая непоследовательность, она не поддержала придурков, грозящихся сжигать кинотеатры, которые покажут фильм ею критикуемый, ай яй яй
Сарказм

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Колебается вместе с линией партии...

"...активисты пригрозились сжечь..." - это уже экстремизмом попахивает, так что всё правильно она ни за режиссера, ни за экстремистов - так и должно быть, разве нет?

Снимаю шляпу и склоняю голову... сенсей.

Сто лет кина не смотрел! Естественно, не считая "тепло-ламповых-совеццких" фильмов. Но, блеать, на эту грёбаную "Матильду" принципиально пойду! И "няши-мяши" могут считать удачной свою рекламную акцию с использованием административно-политического ресурса...

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 13.02.2017 - 19:28

Талантище! Даже однопартийцы теперь жутко завидуют ее умению переобуваться.

Или она (Поклонская) жахает нехилые шишки, или это своеобразная вирусная реклама шляпного фильма, на который большинство даже не собирается идти.
Мож фильм и хороший, но у нас таких со времен СССР не было.

Какой смешной выбор человека в депутаты. За внешность?
Не за ум точно.

"депутат обвиняла создателей фильма в нарушении права Николая II на частную жизнь" - какая у Николая II может быть частная ЖИЗНЬ?))

Это сообщение отредактировал Yaдреев - 13.02.2017 - 19:35

Согласен))
и Кровавым он стал задолго до революции)))
И Ходынку, и 9 января она ему припомнит)))

а мне вот интересно а хули все эти депутаты молчат про настоебавший всем так называемый "проект Лев Против" ?

охуевшие мудаки провоцировали и пиздили людей ногами, при этом получая гранты от государства в размере 12млн рублей в общей сложности.

Все это есть в интернете господа кто хочет пруфоф ходите сюда https://grants.oprf.ru/grants2015-1/winners/rec4173/ охуеете не меньше моего.


Вот в общей сложности этим провокаторам и не побоюсь этого слова гопникам выделили 2 гранта один на 7 млн а другой на 5млн, и их никто никак не проверял, куда пошли эти бабосы ?

а тут ой ей ни дай божечки про Николаюшку второго плохо скажут то в кинотеатрах.

А вспомнить парня которому полиция протез за 500 тысяч сломала за требование предоставить документы на прибор контроля уровня тонировки ? И им НИХУЯ за это не было !!!!!!!!!!!

Где сука депутаты кторые должны писать депутатские запросы в прокуратуру ?
Хули вы языки в жопу засунули то мрази ?

Ну а чо... блять... чо-то ржу...
Ебанутым нет покоя - то одно им, то другое)))

Натали, утоли мои печали и вали