В Москве напали на чиновника, ответственного за закупки в Госдуме

ну если не знаете зачем спорить? по 44-фз. закупка может быть до 400к.
по 223-фз. зависит от того, сколько прописали.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2017 - 18:22

Я считаю, что процент договорняков падает, это элементарно видно. Все больше компаний принимают участие в тендерах. Что вы понимаете под правильным ТЗ по 44-му закону?
Сейчас другая ситуация бывает зачастую - пропишут предложение по твоему ТЗ, выиграют по минималке и начнут говно поставлять, а заказчик будет хавать, чтобы не оказаться совсем у разбитого корыта.
Вы тоже из "специалистов", как прошлый съебавшийся куда-то оппонент?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2017 - 18:23

Рыдаю горькими слезами жалости над горем несчастного, бедненького чиновника. Что, не сумел, наверное, своими пухлыми ручками дать сдачи?

Еще раз повторюсь, хуле вы сюда приперли 223-й закон, если госдума покупает по 44-му?
Хуле вы переводите тему в другое русло?
До 400 нужно обоснование.

да скоро в думе довыебвываются со своими противочеловеческими законами.
Будут по одному отлавливать в темных переулках и пиздить пиздить пиздить чтобы все гавно выбить

Просто праздник какой то, можно и рюмашку пропустить раз такое дело.

Ты то дохуя знаешь)))

Разъяснение на госзакупках



Re: Закупка у единственного поставщика после изменения в 44-

Сообщение МаратРР » 12 авг 2014, 11:11

miha-xxx писал(а):
Здраствуйте. Я новичок в сфере закупок. Проясните пожалуйста несколько условий...
1) Заключение контрактов с ЕП до 100 тысяч после изменений в 44-ФЗ можно при выполнении условий до 2 мил руб или не более 5%, либо до 2 мил руб но не более 5% от бюджета?


Можно руководствоваться либо первым условием, либо втором. Все зависит от того, что вам выгоднее. Если СГОЗ у вас менее 40 млн. рублей, то закупаете достатысячниками в сумме до 2 млн., если СГОЗ у вас более 40 млн. руб., то Вам выгоднее считать 5% от СГОЗ.

miha-xxx писал(а):
2) С кем можно заключать контракты до 100тыс руб, а скем до 400 тыс руб ? (Интересуют работы в области систем безопасности (пожарная, охранная, видеонаблюдение, контроль доступа и т.п) с учреждениями (сады, школы, больницы, администрации (МКОУ, МБОУ, ОГБОУ, ОБУЗ))


Вопрос неправильно сформулирован. Не с кем, а кому. Определенным категориям Заказчиков предоставлено право заключать до 400 т.р.

http://forum.gov-zakupki.ru/topic18822-60.html

вы простите кто по должности? и какое отношение к закупкам имеете?

Я аж мандаринкой подавился..

Тут все просто.
Если бы у нас была хоть на 1% прозрачная закупка, то никакими бы Захарченко или Сердюковыми даже не пахло.
А их периодическое появление и отсутствие реальных посадок/расстрелов за коррупцию, говорит разумному человеку о том, что система работает и обогащает всех крыс в лодке, лишь иногда засвечивая перед народом совсем охуевших.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2017 - 18:23

yurgen077
Сам же пишешь про 400 000 рублей без торгов.
Можно бесконечно отмывать деньги...

Началось?!
Когда попов будут пилить пилами?!

Всем думцам выписать профилактических пи3дюлей!

400 тыр в месяц и не для всех

кого ты слушаешь? он в одном месте про 500к пишет, в другом про 400к. сам не понимает что пишет.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2017 - 18:23

А как ты думаешь, сколько у нас аффилированных контрагентов, кто в месяц поднимает 400 000?
При наличии 83 субъектов РФ?

Это сообщение отредактировал cosmo - 7.02.2017 - 16:06

Не факт, что это хорошо. А вдруг он честный, а на него коррупция напала?

Может на мой вопрос, хотя бы один ответите?)
Почему вы приплели 223 закон в этой теме?

Pity
У него случайно перелистнулась страница методички.
Сейчас сам разберется 400 или 500 в месяц можно пилить)))

потому что он тоже имеет отношение к закупкам.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2017 - 18:24

В смысле поднимает 400 тыр? До 400 тыр закупают в месяц, и далеко не все.
У вас точные цифры есть? Так выкладывайте.
Одни и те же рожи стонут в одних и тех же темах. Без фактов, без нихуя тут руки заламывают.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2017 - 18:24

факты чего нужны? и что там по поводу 500к?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2017 - 18:24

Идеальный кремлебот!
Предлагаю Вас поместить под стекло в палату мер и весов в Париже.
Если бы у нас были прозрачные закупки, был бы у нас наполненный бюджет.
Было бы развитие, деверсификация экономики, низкая инфляция и рост, а при нынешней вороватой власти, набивающей собственные карманы, у нас перманентный кризис и провал во всех отраслях экономики и растет стабильно лишь цена на бензин.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2017 - 18:24

эй, сорокапятисантиметровики, вы лихо кинулись спорить, что длиннее, 223 или 44. вы не поняли? пожилого дядьку офигачили в подъезде. если он вор, то его с подельниками-коммерсантами и коррумпированным начальством должны были в клетку закрыть.
всё помешалось в доме обломских.

Госдума не закупает по 223-му закону. Что скажете на это?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7.02.2017 - 18:25