Баркову это произведение только приписывается.
А вот серьезные люди, сделав литературный анализ, сильно сомневаются в этом.
Во-первых, слог не Баркова. Иван Барков создал много матерных и порнографических вирш, но все они сильно отличаются от "Луки". При этом между собой они весьма схожи, как стихотворным размером, так и лексикой.
Во-вторых, описываемые в "Луке" события происходят несколько позже времен жизни и творчества Баркова. Даже не особо сведущие в истории России люди могут это понять из самой поэмы. "При матушке Екатерине, благодаря своей елдине, известен был Мудищев Лев - красавец генерал-аншеф...". Собственно, если посмотреть на даты жизни Баркова и на время вступления Екатерины Второй на престол, то можно понять, что Екатерина стала правительницей уже во времена, когда Барков во всю гремел своими непристойностями. Даже смерть Баркова пришлась всего лишь на шестой или седьмой год правления Екатерины. Но, читаем дальше: "Имения и капиталы проёб Луки беспутный дед..." - пусть даже если дедом и был генерал-аншеф Лев Мудищев, проебавший полученные фаворитством ништяки, то сам Лука должен был обитать в более поздние времена.
Далее, "за ними медики-студенты в халатах белых, без портков - они несли его патенты от всех московских бардаков". Строка явно из второй половины XIX века, на век позже жития Баркова.
Некоторые склонны приписывать авторство "Луки" самому Пушкину - есть же у Александра Сергеевича скабрезная поэма "Тень Баркова", весьма похожая на "Луку", да и главный герой там носит фамилию Ебаков

. Впрочем, скорее всего, Пушкин не причем - у него в архиве и так достаточно своих, подтвержденных, непристойных стихов.
Скорее всего, "Лука Мудищев", много лет ходивший в списках, есть вариант коллективного народного творчества, многократно переписывавшийся и изменявшийся в угоду очередному копировщику. Возможно, изначально авторство поэмы принадлежало конкретному человеку, но, увы, история эта теперь вряд ли кому доступна.
Все это мне рассказал лет пятнадцать назад один образованный человек, работавший какое-то время в научном заведении, где проводился анализ произведений с точки зрения как литераторов, историков и филологов, так и с позиций статистики, семантики и других точных наук. Научный коллектив анализировал различные тексты с использованием вычислительной техники, проверялись повторяемости лексических конструкций, а специалисты по истории сравнивали достоверность хронологическую.
И еще один прикол, опять от тех исследователей. Первый вариант программы при вводе в него текста известной статьи Карла Маркса, показал, что весьма часто встречающимся словом является глагол "какать"

. Но Маркс не писал о говне, это не ЯП и зелени за оное он не рассчитывал получить

. Оказалось, что программа составлена так, что слово "какая" (в смысле "которая"

) воспринималось как форма от глагола ("какая" в смысле - "высераясь"

).
Это сообщение отредактировал Raspatel - 7.02.2017 - 09:16