Первое официальное изображение МБР РС-28 «Сармат»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gskm
25.10.2016 - 05:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 3108
Надеюсь не пригодиться
 
[^]
AFA
25.10.2016 - 06:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Хиус @ 24.10.2016 - 19:47)
Есть мнение что :

Радиус действия американской системы ИДЖИС ракетами СМ-3 500 км. по дальности и 250 км. по высоте. Ракета «Сармат» стартует с позиционных районов Сибири через Монголию и Китай, где до любого берега моря более 1500 км. При выходе с континента модуль разведения уже будет на высоте выше 400 км. и все триллионы долларов, вложенные США в эсминцы и крейсера ПРО можно считать выброшенными на ветер. Не существует в мире систем ПРО, способных уничтожить ракету «Сармат».

Но того мало. После выхода на апогей, модуль разведения МБР может совершить манёвр и сменить траекторию. Например, для синхронизации подхода группы ракет к США со стороны Мексиканского залива, где нет вообще никакой ПРО. Как итог, гиперзвуковые маневрирующие боеголовки, оснащённые собственными двигателями и системами прорыва ПРО нанесут одномоментный удар с самого уязвимого направления и пройдут все.

А ответ, состоящий из устаревших боеголовок восьмидесятых годов, не маневрирующих и свободно падающих со скоростью 6.8 км/с перехватят заатмосферные гиперзвуковые перехватчики РФ, развёрнутые на С-300В4 и С-400. Благо их у нас уже 1840 штук и строится более 1000 в год.

А к 2020 году на вооружении будет состоять уже 6000 таких ракет+системы ПРО С-500 и «Нудоль». И тогда до нас долетит не более 1% боеголовок США. 15 штук, если считать по-максимуму.

То есть, США знает, что уже проиграло гонку вооружений и в 2020 году Россия будет иметь 100% шанс полностью уничтожить США, в то время, как сами США не смогут поразить более 15 случайных целей второго приоритета на территории России. Нет у США сегодня даже проектов новых ракет и стратегических носителей иных типов.

США, окажись они на месте России, в подобной ситуации не задумываясь сразу бы нанесли удар. Что помешает и нам сделать то же? Ничего.

Отсюда и агрессия. Америке просто нечего терять и если начинать войну, то сегодня, когда ещё есть шанс нанести значимый ущерб, ибо через 4 года будет поздно.

Шапкозакидательский БРЕД!
1. СМ-3 и Иджис -это ПРО нацелянная против морской состовляющей СЯС РФ. Поэтому и на эсминцах, к-е будут находиться в местах предполагаемого нахождения наших лодок. И ТТХ их вполне достаточны для перехвата, несмотря на то что ВЫ их переврали: дальность 700км и высоты до 500км. Малая доля СМ-ок в Румынии и Польши прикрывают ПАРТНЕРОВ США в Европе и размещены в по их просьбе. Шахтные и грунтовые комплексы уничтожаються ПРЕВЕНТИВНЫМ ядерных ударом БЛ и МРАУ. Нацеливать против них ПРО- бред.
2. 6000 ракет С-500? А чё не поллимона?
"Министерство обороны России в рамках госпрограммы вооружений до 2020 года примет на вооружение пять комплектов новых зенитных ракетных комплексов С-500. Об этом в интервью РИА Новости заявил командующий Войсками воздушно-космической обороны России генерал-майор Александр Головко".
С-500 не ПРО, ибо предельная высота перехвата 40км, на коей возможен уже воздушный ЯВ.
 
[^]
lev4eg
25.10.2016 - 06:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 226
ибануца, 220 тонн взлеает и разъёбывает всё к хуям
 
[^]
Yukkas
25.10.2016 - 07:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3240
Вот мне не понятно - объясните мне - почему США должны напасть на нас. Назовите мне хоть одну причину. Просто все тут возбудились и давай надрачивать на это дилдо.
 
[^]
Михалываныч
25.10.2016 - 08:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211
Цитата (Yukkas @ 25.10.2016 - 07:58)
Вот мне не понятно - объясните мне - почему США должны напасть на нас. Назовите мне хоть одну причину. Просто все тут возбудились и давай надрачивать на это дилдо.

на вас - это на кого?
на прибалтов или украинцев? или русскоязычных наемников пиндостана?
не ссыте, на вас американцы не нападут. ну в крайнем случае подставят или кинут на деньги )))
 
[^]
ХреновыйМорж
25.10.2016 - 08:33
0
Статус: Offline


Ну, не совсем Морж, и точно не Хреновый

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 13497
Цитата (ValeDer @ 24.10.2016 - 21:46)
Предмет для вращения на нем западных ценностей, интересов, претензий, обид и прочего дерьма.

Вы правы, коллега..

Первое официальное изображение МБР РС-28 «Сармат»
 
[^]
элшорник
25.10.2016 - 08:38
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 27
меня, как-то, другое удивило. разрабатывает КБ в Миассе. вы знаете, где он находится, это Миасс? без вики и не поймете. К.Б, разгромленное в 90-е и нулевые годы. А где наш, прости Господи, МИТТ? В который вбухивали млр рублей. на выходе получили скромненькое деревце и еще оружие рукопашного боя. Так как летать не может.
 
[^]
PaulX
25.10.2016 - 08:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 3283
Мы мирные люди, мы мир бережем, но ядерный хYй кому хочешь воткнем!
 
[^]
ak74m
25.10.2016 - 08:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 254
Шахтное базирование неприемлемо!
Нужно ускорить процесс постройки БЖДРК (Боевой железнодорожный ракетный комплекс) и размещать его там.

Это сообщение отредактировал ak74m - 25.10.2016 - 08:56
 
[^]
AFA
25.10.2016 - 09:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
А где наш, прости Господи, МИТТ


Соломонов на родине в Израиле. И не поверите, роскошно живет.

Цитата
Нужно ускорить процесс постройки БЖДРК (Боевой железнодорожный ракетный комплекс) и размещать его там.


Не нужно было "резать" его солнцеликим.
 
[^]
тайгер
25.10.2016 - 09:16
1
Статус: Offline


НЕТАКОЙКАКВСЕ

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 3119
Напоминает игру: кто первый из соперников зажёт спичку в заполненной пропаном комнате.
 
[^]
robberd
25.10.2016 - 09:23
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 437
элшорник Блин, я понимаю, если бы это написал человек из Москвы или ЦФО, но человек, живущий в Екате и не знающий про соседний Миасс это пипец. Почему то я про ваш Лесной знаю и про воеводу производящуюся в нём. КБ Макеева спонсируется отлично, в 90 годах всем было тяжело. "Этот Миасс" всю вторую половину 20 века разрабатывал ядерный подводный щит СССР. И да, это родной мой город. Серёге К. из отдела телеметрии КБ Макеева привет!)

Это сообщение отредактировал robberd - 25.10.2016 - 09:25
 
[^]
Михалываныч
25.10.2016 - 09:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211
Цитата (robberd @ 25.10.2016 - 09:23)
элшорник Блин, я понимаю, если бы это написал человек из Москвы или ЦФО, но человек, живущий в Екате и не знающий про соседний Миасс это пипец. Почему то я про ваш Лесной знаю и про воеводу производящуюся в нём. КБ Макеева спонсируется отлично, в 90 годах всем было тяжело. "Этот Миасс" всю вторую половину 20 века разрабатывал ядерный подводный щит СССР. И да, это родной мой город.

да это боты...
не понятно по риторике что ли...
такую ересь пишут. им главное "говно про рашку" вставить в пост, чтобы "тридцать серебрянников" получить за свою убогую деятельность. зачастую совершенно нелепые вещи несут

все пучком. собаки лают, караван идёт.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 25.10.2016 - 09:28
 
[^]
Михалываныч
25.10.2016 - 09:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211
Цитата (Скальпель @ 25.10.2016 - 02:06)
Схуяли на Украине что-то наладится от нашего Сармата? Думаете, пизданем по вам, и будете жити по новому? ))

может он уже хочет в рай к гуриямbiggrin.gif как те бородатые, которых те же "хозяева" обрабатывают.
 
[^]
Михалываныч
25.10.2016 - 09:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211
Цитата (ak74m @ 25.10.2016 - 08:56)
Шахтное базирование неприемлемо!
Нужно ускорить процесс постройки БЖДРК (Боевой железнодорожный ракетный комплекс) и размещать его там.

в уже построенные шахты на замену "сатанам" надо будет что-то ставить.
а поскольку ЮжМаш кастрюлеголовые разъебали, то на смену и сделали сармат

амеры тяжелых шахтных ракет до сих пор ссутся. так что разные нужны. и шахтные и мобильные, всякие.
 
[^]
yaphunter
25.10.2016 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (Yukkas @ 25.10.2016 - 08:58)
Вот мне не понятно - объясните мне - почему США должны напасть на нас. Назовите мне хоть одну причину. Просто все тут возбудились и давай надрачивать на это дилдо.

Патаму чта!
Цитата
План «Дропшот» (англ. Dropshot — укороченный удар в теннисе) — разработанный в США план войны против Советского Союза и его союзников для противодействия предполагаемому вторжению СССР в Западную Европу, на Ближний Восток и в Японию. Был утвержден Комитетом начальников штабов 19 декабря 1949 года.

Цитата
Авторы плана исходили из общей предпосылки, что коммунистические лидеры СССР стремятся к мировому господству и установлению коммунистических режимов во всем мире, и это их стремление является главной и единственной угрозой безопасности США. Ближайшей целью советской экспансии неизбежно станет Западная Европа. В настоящее время возможности СССР ограничены по сравнению с американскими, однако к 1955 году, по мере укрепления советской экономики, СССР сможет предпринять против США серьёзные воздушные атаки с использованием ядерного, биологического и химического оружия, обширные подводные операции (включая запуск управляемых ракет малой дальности) и военно-воздушные операции. На настоящий момент нет признаков, чтобы СССР целенаправленно планировал широкомасштабную агрессию, но тем не менее, по ряду причин, риск возникновения войны высок.

Если заменить "коммунистических" на "путинских", а "СССР" на "Россия", то предпосылки, по мнению американцев, актуальности не потеряли.
 
[^]
T80Ivan
25.10.2016 - 10:19
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Yukkas @ 25.10.2016 - 07:58)
Вот мне не понятно - объясните мне - почему США должны напасть на нас. Назовите мне хоть одну причину. Просто все тут возбудились и давай надрачивать на это дилдо.

Ну в Северной Корее тоже же ждут нападения США. Там есть один властолюбивый карлик, которому нужно заокеанское пугало, чтобы стадо в страхе держать.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 25.10.2016 - 10:21
 
[^]
Borisych1970
25.10.2016 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1062
Боюсь что ни у кого нет плана КАК ВЫЖИТЬ ПОСЛЕ такой атаки.
Что у нас что у противника.

Так что ни гордиться ни стыдиться я не буду, можно?
 
[^]
AFA
25.10.2016 - 10:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
амеры тяжелых шахтных ракет до сих пор ссутся. так что разные нужны. и шахтные и мобильные, всякие.

+ морского и воздушного базирования, твердотопливные и жидкостные. Ибо все имеют свои преимущества и недостатки.
 
[^]
Borisych1970
25.10.2016 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1062
Опять же, все забыли видимо, что в результате подкупа верхушки государства можно просто отнять "ядерные кнопки" у противника невзирая на количество таких мегатонн.
 
[^]
AFA
25.10.2016 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Borisych1970 @ 25.10.2016 - 10:28)
Боюсь что ни у кого нет плана КАК ВЫЖИТЬ ПОСЛЕ такой атаки.
Что у нас что у противника.

Так что ни гордиться ни стыдиться я не буду, можно?

Ох живучи эти мифы! Ничего что по СНВ-3 в ЧЕТВЕРО сократилои и носители БГ?
А если сравнивать с СЯС СССР уже на порядок меньше! Это не учитывая того что будет сбито ПРО или потеряно при превинтивном ЯУ и МРАУ.
Так что не будет "ядерной зимы". Больше половины выживет у противников, а уж в Африке, Южной Америке только наплодяться.
 
[^]
JohnnyL1s
25.10.2016 - 10:50
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Цитата (T80Ivan @ 25.10.2016 - 13:19)
Цитата (Yukkas @ 25.10.2016 - 07:58)
Вот мне не понятно - объясните мне - почему США должны напасть на нас. Назовите мне хоть одну причину. Просто все тут возбудились и давай надрачивать на это дилдо.

Ну в Северной Корее тоже же ждут нападения США. Там есть один властолюбивый карлик, которому нужно заокеанское пугало, чтобы стадо в страхе держать.

Я так понимаю, вот эту херню рассказали СМИ Южной Кореи. Они то не соврут.
 
[^]
JohnnyL1s
25.10.2016 - 10:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661
Отличный должен быть аппарат. Точнее комплекс.

И не надо мямлить "ну вот опять траты, бюджетникам зарплаты порежут, всё разворуют". Разработка комплекса идёт уже не сколько лет, ещё до событий в Сирии и на Украине.

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 25.10.2016 - 10:55
 
[^]
ASLsh
25.10.2016 - 11:05
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 368
Я инвалид. Могу справку показать. И я за "Сармат". Всяких либера**** прошу за меня пиз говорить не надо cool.gif
 
[^]
antonyblock
25.10.2016 - 12:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 2300
Цитата (Хиус @ 24.10.2016 - 19:47)
Есть  мнение что :

Радиус действия американской системы ИДЖИС ракетами СМ-3 500 км. по дальности и 250 км. по высоте. Ракета «Сармат» стартует с позиционных районов Сибири через Монголию и Китай, где до любого берега моря более 1500 км. При выходе с континента модуль разведения уже будет на высоте выше 400 км. и все триллионы долларов, вложенные США в эсминцы и крейсера ПРО можно считать выброшенными на ветер. Не существует в мире систем ПРО, способных уничтожить ракету «Сармат».

Но того мало. После выхода на апогей, модуль разведения МБР может совершить манёвр и сменить траекторию. Например, для синхронизации подхода группы ракет к США со стороны Мексиканского залива, где нет вообще никакой ПРО. Как итог, гиперзвуковые маневрирующие боеголовки, оснащённые собственными двигателями и системами прорыва ПРО нанесут одномоментный удар с самого уязвимого направления и пройдут все.

А ответ, состоящий из устаревших боеголовок восьмидесятых годов, не маневрирующих и свободно падающих со скоростью 6.8 км/с перехватят заатмосферные гиперзвуковые перехватчики РФ, развёрнутые на С-300В4 и С-400. Благо их у нас уже 1840 штук и строится более 1000 в год.

А к 2020 году на вооружении будет состоять уже 6000 таких ракет+системы ПРО С-500 и «Нудоль». И тогда до нас долетит не более 1% боеголовок США. 15 штук, если считать по-максимуму.

То есть, США знает, что уже проиграло гонку вооружений и в 2020 году Россия будет иметь 100% шанс полностью уничтожить США, в то время, как сами США не смогут поразить более 15 случайных целей второго приоритета на территории России. Нет у США сегодня даже проектов новых ракет и стратегических носителей иных типов.

США, окажись они на месте России, в подобной ситуации не задумываясь сразу бы нанесли удар. Что помешает и нам сделать то же? Ничего.

Отсюда и агрессия. Америке просто нечего терять и если начинать войну, то сегодня, когда ещё есть шанс нанести значимый ущерб, ибо через 4 года будет поздно.

ты забыл еще упомянуть про ложные цели. вместо ядреной БЧ можно зарядить несколько сотен уголковых отражателй, ЭПР которых равна эфеективной площади рассеяния настоящих боеголовок. и тогда на экране радара ПРО наблюдается несколько сотен засветок, среди которых только одна - настоящая. вывод - наши МБР можно поразить только на начальном участке траектории либо непосредственно на пусковой установке / шахте

Это сообщение отредактировал antonyblock - 25.10.2016 - 12:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28067
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх