Мэра Ярославля Урлашова приговорили в совокупности к 12,5 годам колонии

т.е, со времен назначения министром - он кристально честен и тока тридня назад- вдруг взял несколько коробок с долларами и евро?
пиздеееееец
кто с бородой, помнит дело прокурора которого с поличным взяли на взятке 500.000 долларов. тогда ещще они круче были.
\так помнишь ему что за это было
-учитывая длительную и БЕСПОРОЧНУЮ СЛУЖБУ (БЕСПОРОЧНУЮ БЛЯТЬ) НАЗНАЧИТЬ НАКАЗАНИЕ В ВВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДУ НА СРОК (ВНИМАНИЕ!!!) 9 ЛЕТ. (все прихуели, неужели посодють...) и учитывая многолетнюю БЕСПОРОЧНУЮ службу наказание применить (ТА ДАМ) УСЛОВНО!
9.5 ЛЕТ УСЛОВНО
на тот момент в истории юриспруденции СССР такого , блять, позора никто и придумать не мог


это счас или 8 лет условно и 7 с отсрочкой приговора на 10 лет - обыденность
тогда - вся страна охуела и .... сглотнула
как сегодня сглотнула от васильевой, не отсидевшей ни дня
сглотнет и след раз


Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 3.08.2016 - 12:58

Вот до чего жадность доводит. А если бы наверх побольше заносил - глдяшь и орден "За заслуги перед Отечеством" САМ вручил бы.

не секрет что нынешняя бюрократия заточена под бабло с населения
ну так вот как только посодют "главврача за взятку в 100тр, препода за 50тр, мента за 200тр" - для остальных суммы повысятся в разы
вспомните идиотский плюшевый закон о возврате в казну 50-100 крат ущерба
не наказали ни одного
ну у рядовых бюджетников взятки сразу стали дороже на порядок и при этом ничего не поменялось абсолютно

например я не наркоман, но меня как и всех молодых до 35 лет мурыжат в наркодиспансере при получении справок: тотальный осмотр, санье в банку, сдача крови, и везде очереди и платежи - таким методом просто выдавливают с меня бабки за штампик, я рад заплатить, но не столько сколько просят (15тр сейчас, раньше 500 руб было)

так что если сажают чинушу - народу от этого ни холодно ни жарко
а вот если сажают мента или врача - народ страдает в самую первую очередь

Продажный жадный армяшко накапал,сука сыкливая

Скорее не "режим зассал", а кому-то из команды нынешнего губера не понравилось, что какая-то шестерка проявляет самостоятельность - ну его и слили.

А был едрос пальчиком погрозили и отпустили куда нибудь заграницу, нервы полечить.

Не поделился с кем то, вот и слили.

Надо было миллиардами воровать, тогда бы не сел!

плохо то, что по таким делам отменили положение о конфискации имущества. Раньше как было - отцы, деды заработали на квартиры, машины сыночку. Сыночек поступил на должность и проворовался - пусть украл на 50 миллионов. Из этого огласку получило последнее хищение на 10 миллионов. Так раньше - ВСЕ ИМУЩЕСТВО считалось преступно нажитым, в том числе оставленные отцами и дедами квартиры, машины - все изымалось. Вот люди и думали - стоит или нет.
Сейчас разговор лишь про последние 10 млн., которые огласку получили. Компенсировал ущерб - и остаются твои 40 млн. (из примера выше) что не доказаны, плюс все оставленное отцами-дедами. Игра безпроигрышная. даже осужденный - да он лучше меня скажем себя чувствует (материально).

Ага там все доказательная часть состоит из показаний Шмелева и некого Захарова. В основу обвинения было положено заявление Шмелёва, из которого следовало, что мэр Урлашов вымогал у него взятку в размере 45 млн.руб. за контракты на выполнение работ. Несколькими днями позже в СМИ поступили подробности: взятку у Шмелева должен был получить некий посредник Захаров, потом передать её Лопатину — советнику Урлашова, который, в свою очередь, должен был передать её самому мэру. По сообщению адвоката Михаила Писарца, Урлашов не был знаком с этим посредником Захаровым, и к команде мэра этот человек отношения не имел. И запись из которой можно сделать любые диаметрально противоположенные выводы.
Так в принципе любого закатать можно. Берешь любого бомжа с улицы и он наговаривает на неугодного тебе человека. Кстати метод уже был обкатан на деле Кировлеса. Там то же вся доказательная база со слов одного человека высосана.

Это сообщение отредактировал Yasny77 - 3.08.2016 - 13:13

Маловато спиздил!
Сделал бы, как Сердюков, - гулял бы на свободе!!!
А через пару месяцев возглавил бы какое-нибудь предприятие оборонки.

Путин амнистию вроде каждый год подписывает. На след год выйдут наверно.

Это сообщение отредактировал MOJLOT - 3.08.2016 - 13:16

Стопудова, чувак получил мзду, а с кем надо не поделился. Те же, не получив мзды, решили наказать чтоб другим неповадно было.

это хорошо, только интересно почему его, а не сотни остальных в придачу?
с хозяином забыл поделиться?

Судье мало предлагали.

доживемдо31
Похоже, Наркоз уже свалил из этой темы, здесь он достаточно заработал, пора и в других темах посрать.

Версия без доказательств так и остаётся версией. Версии хватило? Просто согласился?

Вот появляется оппозиционер власти т.е. коррупции и все, год на посту-изолятор-тюрьма. А когда у таможенника нашли несоизмеримое з/п бабло это накопление, правда жизни.

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман выступил в защиту осужденного Евгения Урлашова.

В среду суд приговорил отстраненного мэра Ярославля Евгения Урлашова к 12 с половиной годам тюрьмы и 60 млн рублей штрафа.

«Считаю, что Урлашов невиновен и не было там никакой взятки. Судья, похоже, тоже понимает», — пишет Ройзман в Twitter.

С ним согласен и экс-председатель партии «Демократический выбор» Владимир Милов. «Мерзость. Урлашов — невиновен. Ни одного вещдока, лишь показания ангажированных «свидетелей», — прокомментировал политик в микроблоге.

http://www.rosbalt.ru/russia/2016/08/03/1537576.html

Защита отстраненного мэра Ярославля Евгения Урлашова, который в среду был приговорен к 12,5 годам лишения свободы, считает, что суд нарушил презумпцию невиновности. Об этом в беседе с «Интерфаксом» заявила адвокат Ксения Карпинская.

«Суд трактовал все сомнения как технические ошибки. Это ноу-хау Кировского суда Ярославля. Можно говорить, что здесь нет презумпции невиновности», — сказала она. Защитник добавила, что приговор вынесен невиновному человеку.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57a1b35b9a79...2?from=newsfeed

У тебя в профиле стоит "Москва" в графе "город", отсюда вопрос: на чём основано мнение?

Тоже думаю, что подставили, хотя очень много слухов слышал, что зависал он регулярно в ресторане "Якорь". Когда Урлашова избирали его все оппозиционные партии поддержали - от коммунистов и справедливороссов до яблока - набрал 90% на выборах, кандидата от ведра уделал, а после победы мусье Урлашов обещаний работать в команде не сдержал и все от него отвернулись.
Думаю, что хоть он и не очень порядочным человеком себя проявил, посадили его всё же за ярковыраженную антиедросскую политику, а вот поскольку он со всеми разосрался и слухи о нём нехорошие пошли - никто не встал на его защиту
И да, подставили его, ну не верю я, что зная как его ведро ненавидит, как под него копают он мог сам так подставиться
А под ведро он реально копал

нет, не является
Оппозиционным Ярик считается не из-за состава власти, а из-за того что ведро регулярно здесь показывает либо наихудшие, либо одни из худших результатов

Если бы город был оппозиционным из-за состава влава, то и подавно образцово-показательным не был бы: у нас система так устроена, что деньги регионов консолидирует Москва, а потом распределяет. Если денег нет, то с чего реально строить, порядок поддерживать? В общем, всё традиционно - как со времён Ивана Калиты повелось...

А я прочитал "Мэра Ярославля Урлашова приговорили к совокупности.."

мне одному интересно с каких таких "штрафу в 60 миллионов рублей" он выплачивать должен ? в смысле если он столько выплатит , сколько же останется ? и если он способен столько отдать спокойно , то сколько же просил судья в откат?

Дороги в Ярославле жуть, видать все скоммуниздили.

По закону штраф за коррупцию в 10 кратном размере от суммы взятки.

По другому делу проходила.