Почитайте закон внимательно!
Я тут набросал схему правоприменения закона из нескольких пунктов:
Пункт 1:
Предположим кто-то - совершил "не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные
интересы других лиц" - т.е. антиобщественное поведение.
Пункт 2 Пока по этому закону, что именно является нарушением общепринятые нормы поведения и морали будут определять сотрудники Прокуратуры, Следствия, ФСБ, Уголовно - исполнительной системы.
Особенно интересно как они будут определять нарушение законных интересов других лиц, которые при этом не влекут ни Административной, ни Уголовной ответственности! Это вообще какие нарушения?
Пункт 3 Потом, если профилактическая беседа не убедила кого-то прекратить нарушать общепринятые, у силовиков, нормы поведения - кому-то предъявляется "Официальное предостережение (предостережение) о ... недопустимости продолжения антиобщественного поведения"
Пункт 4: Замечу, этот кто-то так и не сделал ничего подсудного по Административному или уголовному кодексу.
Если и после предостережения, кто-то продолжает нарушать определенные силовиками, нормы общественного порядка, то это лицо может быть "привлечено к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации." Я уверен скоро соответствующие статьи появятся в Административном и может быть в уголовном кодексе.
Пункт итоговый: И теперь следите за руками! Кого-то не совершившего правонарушения, ни по Административному, ни по Уголовному кодексу будут судить или рассматривать дело об Административном нарушении за что-то такое, что без суда и точных определений состава нарушения, определили сотрудники силовых ведомств и чего нет ни в каких кодексах!
Мало того этого кого-то, предварительно будут таскать на беседы, вести надзор, и еще много чем портить жизнь!
Не стройте иллюзий, этот закон для того, что-бы можно было преследовать кого угодно без суда, ибо суды, даже наши, очень загружены...
Теперь наше правосудие будет точно по анекдоту:
"Пришёл заяц к медведю жаловаться на волка, и говорит медведю:
- Михаил Потапович, что за фигня такая, достал волк, цепляется почём зря. Ладно бы что-то умное придумал, а то видит меня, отвешивает подзатыльник и говорит: "Почему без шапки?", в другой раз иду в шапке, а он опять отвешивает подзатыльник и говорит: "Почему в шапке?". Михаил Потапович, повлияй на волка, ну достал, чес слово достал.
Медведь:
- ладно, иди Косой, переговорю я с волком, оставит он свои дурацкие шуточки, обещаю...
Вызывает медведь к себе волка и говорит:
- ты что Серый совсем обнаглел, ты чего Косому жить не даёшь?
Волк:
- ну не могу я по-другому, если я его цеплять не буду, у меня депрессия жуткая начнётся, вот я его и цепляю, так сказать занимаюсь, таким образом, самолечением...
Медведь:
- ты хоть мотив какой-нибудь другой придумай, а то Косой прав, лажа с шапкой получается...
Волк:
- а что я могу придумать?
Медведь:
- ну, к примеру, попроси у него чай, он принесёт чёрный, спроси, почему не зелёный, принесёт без сахара, спроси, почему сахар не положил, или попроси закурить, он тебе сигареты, а ты ему, почему не папиросы - и отводи душу, но повод то уже обоснованный....
Волк:
- спасибо Михаил Потапович, так и поступлю...
Ловит волк зайца и давай его цеплять:
- Косой, принеси чайку попить.
Заяц:
- тебе зелёный или чёрный?
Волк:
- чёрный.
Заяц:
- тебе с сахаром или без?
Волк:
- всё Косой отставить, не нужно чаю, дай закурить.
Заяц:
- тебе сигареты, или папиросы?
Волк не выдерживает, отвешивает зайцу оплеуху и орёт:
- почему без шапки... "
Это сообщение отредактировал BlackKnight - 29.06.2016 - 09:29
yaplakal.com