Медведев: Налог на роскошь не должен превратиться в борьбу с богатыми

Не надо путать хуй с пальцем. Если пилят - это проблемы работы правоохранительных органов, а не повод вводить налог на роскошь. Думайте уже головой, блеать.

зачем ?
нужно чтоб платили все и без исключений. толку от "прогрессивной шкалы налогообложения" если есть те кто не платит как с доходом в 5-6т.р. в месяц так и с доходом в несколько миллионов ... десятков миллионов в месяц.

на мой взгляд прогрессивная шкала налогообложения - тупик. платить должны все, только с дохода и с денег что лежат без дела. а не от имущества.
имущество не должно облагаться налогом вообще. а то как-то несправедливо получается, что квартиры/дома/машины облагаются налогом, а кольцо которое может быть намного дороже квартир/машин/домов не облагается?

А сколько у них работяги получают? Десять-пятнадцать тысяч?

бороться нужно не с богатыми, а с теми кто заработал нечестно

Когда же они суки с бедностью начнут бороться? А то всё переживают, как бы не начали с богатством бороться.

простите, каких прав? ЗАКОН должен быть один для всех - свежий пример: смертный приговор для миллионера Лю Ханя. зарабатывая больше других у тебя может появиться только больше возможностей, например лучше еда, дорогая машина и т.д.

"повышенное налогообложение дорогих автотранспортных средств, а также недвижимости, стоимость которой превышает 300 миллионов рублей"
Пользуясь случаем, ни у кого нет на продаже небольшого дешевого домика за 299 миллионов? А то заебался повышенный налог платить.

Все правильно, страна развивается, с колен поднимается, вот люди и богатеют и с каждым днем все больше и больше.

Если не нравится зарплата,то человек может пойти на другую работу,где больше платят в чем проблема?

Если закон для всех один,то и %налога для всех один.

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 20.04.2016 - 13:26

Всё правильно! Налог на роскошь должен превратиться в борьбу с бедными

ущербный он какой-то
жалкий

ну если % налога для всех один, и у кого больше денег - у того больше прав - тут вы прям нашу современную Россию описали. однако в большинстве развитых стран существует именно прогрессивная шкала - что мне кажется одним из показателей силы государства, которое в состоянии контролировать уплату налогов, и справедливое их перераспределение на благо всего общества. даже если не брать в пример США, то в той же Германии этот закон разработан аж в 1934 году с некоторыми последующими поправками. если перед государством стоит задача просто собрать налоги хоть какие-то, тогда да - плоская шкала самое то, если бы государство работало на какую-нибудь отдаленную перспективу, мне кажется стоило бы озаботиться прогрессивной шкалой. насколько мне кажется, большинство граждан ее поддержало бы. да и не обязательно для больших доходов устанавливать высокие процентные ставки. кстати в Германии для семейных и не семейных облагается разный уровень доходов: для холостых 0% налогов при доходе до 8 000 евро, для семейных до 16 000 евро - чем плоха такая шкала?

Какая милашка, главное всем равится

Ну да, конечно. Нельзя увеличивать налоги для богатых. Иначе они бедными станут. Лучше поднимем акцизы, и срежем зарплату бюджетникам. Нахрен они нам нужны? Только статистику по среднему доходу на душу населения портят!

Главное с богатством не будут бороться, самое главное, а я так со своими 10 тыс переживаю за роттенбергов всяких.

Что ж так за богатых переживают?! У них помимо тутошних счетов, есть куча заначек в офшорах.
О простом люде побеспокоились бы

Надоели..сколько денег вбухали в Сколково и Роснано... и где эти денежки? :( а ведь они из бюджета, наши с вами налоги... и никто ни за что не отвечает... легко у нас быть политиком и законотворцем... печально только наблюдать... и сделать ничего не возможно :(

Ну почему же, с бедностью она борются. Медицина недоступна становится, лекарства. Виолончели вместо дыхательных аппаратов.

Тогда боролись с нетрудовыми доходами, а не с богатыми.

В Германии у населения другие доходы,пенсии раз в 10 больше,чем у нас и ещё много чего другого.Вот если у нас поднимут уровень жизни до такого же,тогда и говорить можно про прогрессивную ставку.А так пахал всю жизнь и пенсия 20 тысяч))))В Европе кстати людям очень не нравится такие ставки,особенно когда работаешь,а рядом с тобой живут 8 беженцев безработные и пособия получают больше зарплаты соседа,который работает.
У нас уже сделали дополнительные поборы на "налог на роскошь"для автомобилей,причем в эту категорию,с учетом курса валют(которую не учли)попадают автомобили,которые ну ни как роскошными назвать нельзя.Я понимаю ещё этот налог за авто стоимостью более 8 млн,но не за 3 же.

Дмитрий Аронович прав, Россия не потянет третью еврейскую революцию.

о том что в Германии другой уровень доходов, я прекрасно осведомлен. я рассказал всего лишь о прогрессивной шкале доходов,а в евро она, долларах или рублях - не важно. да и откуда бы у них были такие пенсии и пособия, если б все платили по плоской шкале. чем государству изображать бурную деятельность по наведению социальной справедливости вводя "налог на роскошь", лучше б озаботились проектированием развития страны. кстати, пенсия 20 000 вполне себе неплохая, у меня теща с тестем по 12 000 получают им вроде хватает

Как буд-то весь этот каганат она сможет потянуть.

ну, теперь ещё крепостных крестьян раздать. хер, его знает, что у них там в правительстве и голове.

Что то мне сразу захотелось разбогатеть