Нидерланды знают, что Боинг сбила Украина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SorokinVS
9.02.2016 - 17:20
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 12
Цитата (Narkozzz @ 9.02.2016 - 17:16)
SorokinVS
Орша, а ты упорный - сменил тактику? gigi.gif

какую "тактику", это у тебя "тактика" потому что ты тут на работе. А я захожу с людзьми пообщаться
 
[^]
sabakin
9.02.2016 - 17:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 90
ведут все к примерно такому вердикту:
боинг был сбит буком с территории подконтрольной ополчению, но виновата украина, т.к. не закрыла там пространство для перелетов
 
[^]
scrite
9.02.2016 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 3290
Цитата (Lullita @ 9.02.2016 - 17:12)
Цитата

Цитата (Lullita @ 9.02.2016 - 16:57)
Цитата
Известно всем и каждому без тени сомнения потому что по ящику сказали? А по мне - чушь и паранойя.

Конечно, все страны ЕС и СШП искренне заботятся об Украине.

Против кого дежурил хохлятский бук? Против отсутствующей у новороссии авиации?

Ну, и в чем моя паранойя тогда? Теперь Вы намекаете что Украина сбила Боинг. А Выше на мое такое же мнение отписали что чушь и паранойя.Что-то быстро Вы мнение меняете.

Я мнения не меняю. Просто не было у них никакого бука на боевом дежурстве. И вообще они небось забыли, как этот ноутбук включается. lol.gif
 
[^]
Мухозавр
9.02.2016 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1588
Цитата (skyfil @ 9.02.2016 - 16:06)
хотелось что бы не в твитере, а официально заявили.
набрались мужества и заявили.

Это ж не пидорасом себя всенародно объявлять, найдут они, блять, мужества....
 
[^]
Rayofshadow
9.02.2016 - 17:24
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 522
Цитата (goriak @ 9.02.2016 - 15:37)
Цитата (ewetoucher @ 9.02.2016 - 16:18)
ну, в феврале обещали окончательный доклад, так что скоро все узнаем.
Только вот если украинцы своим Буком Боинг сбили, зачем тогда Москва выдумывала разные версии и потом их меняла? такое впечатление сложилось, что скрывают что-то, не?

Представь себе, что рядом с твоим домом кто-то из кустов застрелил мужика, дворами мимо проходящего, и все обвиняют тебя.
У тебя есть камера наблюдения за двором и в углу экрана даже видно, как мужик этот падает и как неподалёку местный хулиган, соседский сын, с волыной мимо проходит. В кустах-листочки дрогнули в момент падения мужика. У мужика-огнестрельное, Пуля (говорят) от макарова, макаров есть у тебя, соседа, у хулигана, сына соседа, волына тоже такими пулями стреляет.
Итак, через пару минут после убийства уже обвиняют тебя. Твои действия?

Т.е. у тебя на почти видео видно, что местный хулиган пристрелил проходящего мужика. И ты почти 100% знаешь как это произошло.
НО! вместо того, что бы отстаивать ОДНУ версию произошедшего, ты начинаешь генерить туеву хучу версий и о проезжающем на велосипеде гопнике, и о двух гопниках на веле (друг гопника рассказывает как видел как он выезжал и снаряжал свою волыну), и о том что хотели застрелить твоего домоуправляющего, и даже рассказываешь в картинках о том, что пули были бронебойные, что видно по кускам оболочки, а на следующем заседании ты доказываешь, что пули были пустотелые, у тебя давно таких нет. Но ты тут же достаешь эти пули, что бы показать как они пробивают препятствия, что бы доказать, что именно из них стреляли.
так нужно себя вести, что бы доказать свою невиновность?

Это сообщение отредактировал Rayofshadow - 9.02.2016 - 18:06
 
[^]
AlexSnd
9.02.2016 - 17:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (Thief @ 9.02.2016 - 15:13)
почему нет до сих пор внятных доказательств?
почему с немецким самолетом разобрались за месяц? с нашим сбитым в Египте за пару месяцев, а тут тянут? почему?

В немецком не было внешних факторов и никто ничего не пытался скрыть, это вообще другая тема.
Со сбитым в Египте понятно только что на борту была бомба, не более того. Точно так же в случае с малазийским самолётом понятно что он был сбит буком.


 
[^]
SorokinVS
9.02.2016 - 17:27
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 12
Цитата (Чалдон @ 9.02.2016 - 17:17)

А что не так?
Когда он пиздит нам-это очень плохо, а когда пиздит им-это правильно, ибо это враги. gigi.gif

если "он" и вам и им пиздит - может и относится и к вам и к ним одинаково, ты не задумывался?:)
хотя нет, в Германии и США небывалый экономический подъем))

Германия по итогам 2015 года установила новый рекорд в сфере экспорта. Немецкие предприятия продали товаров за границу на общую сумму в 1,196 трлн евро, то есть на 6,4% больше, чем в 2014 году.

Рекордные показатели были достигнуты, несмотря на то, что в декабре 2015 года экспорт из ФРГ, вопреки прогнозам, снизился на 1,6% по сравнению с предыдущим месяцем. Эксперты прогнозировали, наоборот, прирост экспорта в объеме 0,5%, сообщает DW со ссылкой на предварительные данные Федерального статистического агентства ФРГ (Destatis).
http://www.rosbalt.ru/business/2016/02/09/1488078.html
 
[^]
Thief
9.02.2016 - 17:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11539
Цитата
Точно так же в случае с малазийским самолётом понятно что он был сбит буком.

и дальше что? Россия сбила?
какого хуя укропы разрешили продет на зоной боевых действий?
в первую очередь виноваты укропы. это 100%. они должы за это ответить, но такой вопрос даже не поднимается! почему?
 
[^]
SorokinVS
9.02.2016 - 17:29
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 12
помнится СК РФ заявлял что у них есть "свидетель", "капитан Волошин". Мне интересно - куда он вдруг "пропал" (после того как голландцы краску с ракеты БУКа с обломков отскребли, а пропагандонам российским про это рассказать забыли)))
 
[^]
scrite
9.02.2016 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 3290
Цитата (AlexSnd @ 9.02.2016 - 17:25)
Со сбитым в Египте понятно только что на борту была бомба, не более того.

Почему-то долго молчали, хотя это сразу было понятно.
 
[^]
SorokinVS
9.02.2016 - 17:31
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 12
Цитата (Thief @ 9.02.2016 - 17:28)

и дальше что? Россия сбила?
какого хуя укропы разрешили продет на зоной боевых действий?
в первую очередь виноваты укропы. это 100%. они должы за это ответить, но такой вопрос даже не поднимается! почему?

как это "не поднимается"? В Техническом отчете как раз написано что Украине следовало закрыть зону для полетов.
хотя много писали про то что летают и над Афганистаном, и над Сирией летали пока МН17 не упал.
потому что никто до сих пор не догадался бандитам что-то серьезней ПЗРК в руки давать. Но Вова всех переиграл.
 
[^]
AlexSnd
9.02.2016 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (Thief @ 9.02.2016 - 15:28)
Цитата
Точно так же в случае с малазийским самолётом понятно что он был сбит буком.

и дальше что? Россия сбила?

Ты споросил почему в случае с российским самолётом быстро разобрались (хотя не в чём ещё не разобрались на самом деле), а с малазийским тянут. Я ответил. Кто сбил - я не знаю. Свои предположения без доказательств озвучивать не собираюсь.

Это сообщение отредактировал AlexSnd - 9.02.2016 - 17:33
 
[^]
scrite
9.02.2016 - 17:32
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 3290
Цитата (Thief @ 9.02.2016 - 17:28)
Цитата
Точно так же в случае с малазийским самолётом понятно что он был сбит буком.

и дальше что? Россия сбила?
какого хуя укропы разрешили продет на зоной боевых действий?

А госдолг сшп ты видел?
 
[^]
SorokinVS
9.02.2016 - 17:32
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 12
Цитата (scrite @ 9.02.2016 - 17:30)

Почему-то долго молчали, хотя это сразу было понятно.

потому что Валька-стакан за несколько дней до того заявляла что "в связи с участием РФ в боевых действия в Сирии террористическая угроза для граждан России не увеличилась"
 
[^]
glavbukh
9.02.2016 - 17:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 720
Цитата

Кто-то врёт. Главный вопрос - кто?


Как раз тупое бормотание слева доказывает заготовленность версии, в то время как размышления справа видятся как постепенные трудные поиски истины.
 
[^]
sabakin
9.02.2016 - 17:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 90
Цитата (Thief @ 9.02.2016 - 16:28)
Цитата
Точно так же в случае с малазийским самолётом понятно что он был сбит буком.

и дальше что? Россия сбила?
какого хуя укропы разрешили продет на зоной боевых действий?
в первую очередь виноваты укропы. это 100%. они должы за это ответить, но такой вопрос даже не поднимается! почему?

подымается
ты видимо отсутствовал, еще в октябре месяце было про это во всех сми, погугли:
 
[^]
DE23RUS
9.02.2016 - 17:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582
Цитата (gelo71 @ 9.02.2016 - 16:44)
Если есть все доказательства "виновности хохлов" тогда непонятно отчего это одна Россия была против трибунала по Боингу ? Ведь доказательств то выше крыши, если не Буком украинским, так самолетом ихним сбит (помните когда появилась версия о том что Сушкой сбили, как все возмущались). И совсем непонятно тогда как обьяснить это:
http://uglich-jj.livejournal.com/96750.html
Заметьте, это было не с украинского ТВ, которое из Вашингтона управляется сказано

Потому что вы видимо не в курсе, что такое трибунал. Трибунал - это когда уже есть виновный и на нем по большому счету идет выявление тяжести вины и соответствующего наказания. Естественно мы были против трибунала над впопыхах назначенным виновным. Но мы фактически единственные были за всесторонее и независимое расследование, чтобы найти, а не назначить виновного. Почему остальные были против него, не понятно.
 
[^]
DelHana
9.02.2016 - 17:37
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.05.15
Сообщений: 88
Проблема в том, что обвинить укров в терроризме - это все равно что напрямую обвинить пидосию. Нидерландам явно слабо, как любому европейскому государству.
 
[^]
ancan
9.02.2016 - 17:40
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 78
Цитата (scrite @ 9.02.2016 - 16:14)
Интересно с чем хохлы боинг перепутали? С ДНР-овским дроном? И чего тогда он не с той стороны летел?

С самолётом Путина. Он где-то рядом должен был лететь. И расцветка у сбитого самолёта спутала украинским военным все карты - вдоль всего борта полоса синего и красного цвета.
Это была попытка убить президента России.
Украинцам самим Путин не так уж сильно и мешал по жизни. А вот для США он как заноза в жопе.
Выводы Путин сделал.

Это сообщение отредактировал ancan - 9.02.2016 - 17:40

Нидерланды знают, что Боинг сбила Украина
 
[^]
Narkozzz
9.02.2016 - 17:41
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
SorokinVS
Цитата
помнится СК РФ заявлял что у них есть "свидетель", "капитан Волошин".

Ссылку на СК РФ, пока только МК в качестве пруфа привели gigi.gif
 
[^]
DelHana
9.02.2016 - 17:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.05.15
Сообщений: 88
Цитата
помнится СК РФ заявлял что у них есть "свидетель", "капитан Волошин". Мне интересно - куда он вдруг "пропал" (после того как голландцы краску с ракеты БУКа с обломков отскребли, а пропагандонам российским про это рассказать забыли

Должен находится под надежной охраной и не отсвечивать до дачи показаний в суде, что собственно и происходит. Укры полюбому сбили боинг, так что если будет справедливый суд, то свидетели пригодятся.
 
[^]
SorokinVS
9.02.2016 - 17:43
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 12
Цитата (ancan @ 9.02.2016 - 17:40)

С самолётом Путина. Он где-то рядом должен был лететь. И расцветка у сбитого самолёта спутала украинским военным все карты - вдоль всего борта полоса синего и красного цвета.
Это была попытка убить президента России.
Украинцам самим Путин не так уж сильно и мешал по жизни. А вот для США он как заноза в жопе.
Выводы Путин сделал.

это Пц. Вован летел из Польши в Москву через Беларусь. Во вам там в уши срут-то...
 
[^]
wertolet73
9.02.2016 - 17:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16297
Цитата (ancan @ 9.02.2016 - 17:40)
Цитата (scrite @ 9.02.2016 - 16:14)
Интересно с чем хохлы боинг перепутали? С ДНР-овским дроном? И чего тогда он не с той стороны летел?

С самолётом Путина. Он где-то рядом должен был лететь. И расцветка у сбитого самолёта спутала украинским военным все карты - вдоль всего борта полоса синего и красного цвета.
Это была попытка убить президента России.
Украинцам самим Путин не так уж сильно и мешал по жизни. А вот для США он как заноза в жопе.
Выводы Путин сделал.

нда.чет поднадоел уже этот лютый бред.
 
[^]
SorokinVS
9.02.2016 - 17:45
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 12
Цитата (Narkozzz @ 9.02.2016 - 17:41)
SorokinVS
Цитата
помнится СК РФ заявлял что у них есть "свидетель", "капитан Волошин".

Ссылку на СК РФ, пока только МК в качестве пруфа привели gigi.gif

держи, даже кадр с Lie News http://topwar.ru/76261-sk-rf-nazval-imya-u...boinga-777.html

СК РФ назвал имя украинского военного, рассказавшего о боевом вылете Су-25 капитана ВВС Украины Волошина в день крушения малайзийского "Боинга-777"
3 июня 2015
Распечатать


Представители Следственного комитета России решили назвать имя главного свидетеля крушения малайзийского «Боинга-777» под Донецком. Этим человеком является гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович. Агапов проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения 1-й эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (в/ч №А4465).

На эту меру СК РФ решил пойти в связи с участившимися публикациями в зарубежных СМИ всевозможных фейков, связанных с крушением борта, летевшего рейсом Амстердам-Куала-Лумпур 17 июля прошлого года.

 
[^]
RooooDeck
9.02.2016 - 17:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 575
Цитата (alpato @ 9.02.2016 - 17:10)
Кто-то врёт. Главный вопрос - кто?

Ты...чувак...ТЫ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29059
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх