Житель Миасского, застреливший четверых, поблагодарил людей за поддержку

А бог тут при чем?

А куда же полиция смотрела, если эти отморозки всю деревню в страхе держали???
Почему у СК нет к ним вопросов?

В Российской Федерации, "Доктрина Крепости" и новый закон об оружии - жизненная необходимость!

В этом деле подводных камешков, что-то дохрена нарисовывается.
1. Какого хрена гостья стрелка звонила малознакомой криминальной бабе?
2. Почему она звонила с телефона хозяина? Или звонила не она? Смогли бы вы набрать 11-тизначный номер малознакомого человека не используя записную книжку телефона?
3. Зачем эта честная компашка перлась из соседней деревни за полтора часа до нового года домой к стрелку? В версию с приревновавшим хахалем верится с трудом, тем более, зачем бы приревнованная баба перлась бы с этой компанией, да еще и принимала бы активное участие в избиении.
4. На видео сильных повреждений у стрелка не видно, а прошла всего неделя.
5. Нож, когда его достали? Золотое правило: если достал оружие, то применяй. Может оказаться, что нож достали только после того как достали ружье.

И вообще возможно, что эта компания (может и частично) была приглашена на празднование, а ссора уже произошла в последствии.

Я ничего не утверждаю, просто давайте дождемся когда суд пройдет, а потом будем говорить герой он или антигерой.

Да на его месте любой нормальный мужик сделал бы тоже самое

В России нет прецедентного права.

разница только в названии...называется по другому...единство судебной практики

похоже.

Правильно сделал,только всех валить надо было,что бы не болтали во время следствия

теперь мужик в след раз подумает!?

Ну для Вас, умалишенных религиозников может это "ИоУЖаснахЧеловекаубилКаксЭтимЖить", а на деле всё не так. Не возьмусь судить, правильно или нет, что обществу внушили, мол убив человека жить потом сложно, но на деле всё не так.
У меня случай был самообороны, с летальным исходом, тоже посидеть немного пришлось, пока следствие шло, но благо хрен с оружием был, меня оправдали. И ниче, нормально живу. Единственное чувство было, что эта падла мне своими кишками стену изговняла, особенно учитывая, что ремонт был сделан по факту месяц назад.
Во снах не приходит, угрызений совести нету, мамаша его (жмурика) полоумная приходила, вопила, так нахер отправлена была. Уже много лет живу и не вспоминаю.
Так что ниче, мужик если не маменькин сынок с ранимой психикой - жить будет даже лучше чем раньше.

Хороший закон...вот только по нему и бытовые убийства можно будет оправдывать. Типа сначала был законным гостем, а как выпили - незаконным посетителем стал...

Добавлено в 00:34

Былоб намного лучше не жить совсем?

Мужик из новости вообще сидеть не должен.
Он защищался и защищал семью. Кроме того мужик впервые вообще убил человека! Ему псих помощь должны. Полицию (убившего кого-то полицейского) к психологу отправляют после каждого убитого подонка, а тут обычный человек.

ТС, извини. хотел плюс поставить, а промазал, шпалу влепил.

Это сообщение отредактировал Gert - 11.01.2016 - 00:42

чойто какието сомнения? фермера-армянина, который года два назад вроде как шестерых таких же "гостей" наглухо ухайдакал - оправдали.

Для многих быдланов не существует разумных доводов.скандал и драка это для них самовтверждение.их только бить.в этой теме и возразить нечего хотя я иивыступаю против тотальрого вооружения граждан.если все пришедшие ранее судимы тем более есть и те кто сидел ща убийство то они явно не чаю с тортиком попить пришли, мужик прав.но суд может посчитать что он лишка перебрал с таким колич4ством жмуров, поживем увидим.

С нашими законами, дибильными, теперь каждый отморозок думает так "Ой, да ладно, ничего нам за это не будет". А как же поступите вы, если не дай бог к вам ворвется толпа таких отморозков? Думаю поступите так же. Я считаю каждый человек должен обезопасить свою семью. Честно, никогда не понимал людей которые сбегают в страхе и оставляют своих близких. Есть люди которые думают только о себе.

Очень надеюсь что мужика оправдают.

Есть черта после которой человек превращается в нелюдь. Которая подлежит уничтожению. Это как солдат на войне. Солдат людей не убивает, он уничтожает живую силу противника. А потом возвращается домой и живёт дальше.
Так что он не 4 человеков убил, а уничтожил 4 головы нелюди.

Два года назад я поступил вот так - https://www.youtube.com/watch?v=mdkllfG7snM 300 часов исправительных работ ,конфискация оружия ,62 т.р. выплатить пострадавшим

Это сообщение отредактировал фасГен - 11.01.2016 - 01:18

Надеюсь для мужика все закончится хорошо.

Пугает только одно, почему чтоб из защитника своей жизни, здоровья и жизни своих близких не превратиться в обвиняемого нужно собирать подписи, делать общественный резонанс? Когда уже у нас статья о необходимой обороне будет нормально работать. Отморозки изначально знают на что идут, а люди порой проходят мимо совершаемого преступления, потому что тупо боятся что сами и присядут если что. Проще отвернуться и пройти мимо, чем потом доказывать что ты не верблюд.

Это сообщение отредактировал ZlukKa - 11.01.2016 - 01:18

Да сука хирургу подписка за убийство мужика, а жизнь детей защитить тюрма

soter

Ну ты с сотрясением и с переломанными ребрами под адреналином наверное охуенно по ногам целишься.

Я б тупо шмалял во все движушиеся незнакомые тела. Что, скорее всего, и было.

Добавлено в 01:26
фасГен
Молодцом. Но как пишут - реально надо уебков тупо валить без холостых - и платить не надо и адвокатов у них не будет.

Это хуйло обосралось бы и пряталось бы в шкафу!

Очередное доказательство ебанутости нашей системы! Защищался? Сядешь!

У нас доктрины крепости нет.
Полюбому осудят. Просто дадут условку скорее всего.

И даже могу объяснить почему. Он никогда не дакажет что после того как первого завалил остальные не перестали нападать.
Скорее всего он в аффекте от нападения и начал шмалять по толпе.
А по нашим законам если ты гасишь когото после того как опасность для жизни пропала, то ты виноват.

В данном случае статья 37 конституции и УК друг другу противоречат.
И каждый судья решает как решает.

И сколько случаев знаю дают компромиссный вариант.
любо срок который равен тому что на следствии отсидел и выпускают из зала суда. Либо условку если был под подпиской. Но так чтоб оправдали - не слышал ни разу.

Твою же налево, посмотрел видео с его допросом, аж ком к горлу подкатил, жаль его всё правильно сделал, но вот прокурор и судья не люди однозначно. Адвокат конечно правильно гнёт линию самозащиты. Он к стати был в таком состоянии аффекта, что даже и не может вспомнить как он вообще выстрелил. Сам обладатель огнестрела, то что стрелять нужно было - это факт и его действия поддерживаю обеими руками! Петиция со сбором подписей в защиту Александра Григорьева - не проходите мимо, юридической силы конечно никакой, но резонанс должен быть!

Он бы предложил себя в жопу выебать, но только не бить.