Начались продажи самого большого в мире HDD, WD (hotachi) начала выпуск 10-ТБ hdd

Рулят бэкапы.

А тем не менее.

Лучше бы над качеством поработали, лидеры рынка блеать.

Лень читать, срач был?

ВД vs Сигейт, и есть ли разница между ВД и Хитачиками, и что вообще говно, а что нет?)

Это сообщение отредактировал Primus525 - 3.12.2015 - 11:22

Под загрузочный, разве что, взять.

ух, смотрю ещё рано хоронить харды, ссд пока таки не выдавила их

блин, у меня уже бомбит - хочу себе таких штуки 3 для рейда

очень хорошо гигантские бд бэкапать =)

срача не было, все одинаково дерьмовы по надежности, бекап наше все

У меня на первом компьютере было 5 гигов на жестком диске, который я каждые 2 месяца форматировал, так как говном всяким забивался)))))

жалко, когда сразу 10 тб информации потеряется, если сломается

Это сообщение отредактировал dzergey - 3.12.2015 - 11:31

Сразу то не высочится, думаю года на 4 расчитали, а там как повезёт.

Взоржал Опустошение кэша. Как трагично. А не сухо, типа потеря информации.

Про SAS тоже смешно. Если у него интерфейс SAS, а внутрянки SATA, то и скорость у него будет 3 Гб/сек в максимуме.

У SAS винтов и скорость вращения и механизм считывания другой.

хз.
я недавно разбирал на работе диски, лет за 10.
из полусотни только 1 старый WD на 20 гигов.
2\3 сигейты и maxtorы.

А что это значит "до потопа", до него лучше было. Сигейт барракуда был, отработал лет 5 где-то. Сейчас стоит какой-то древний на 120 гиг. И подскажет может кто брать какой сейчас.

Только начинается
Моя статистика такова: Из 5ти дисков Seagate, практически все умерли, (особенно в рекордное время умер, всем известный:ST3000DM001, самая неудачная их модель) либо работают но в состоянии конвульсии, а потому даже не в системнике а на полке, WD был один Green серии, работал тихо и без проблем 2 года, потом продался вместе с компьютером, скорость работы была ниже чем у сигейта, но в целом неплох. Теперь о Hitachi, было 2 диска, один на 3TB начал помирать с переназначенными секторами, спустя 3 года эксплуатации, другая модель на 4TB трудится сейчас на пару с Toshiba, последние красавцы пока работают с 13 года, не клацают головками, не шумные, почти не слышу, дальше посмотрим. Забудьте про Seagate! Их качество очень сильно упало, причём это многие говорят, у кого нормально работают просто повезло, но я их вычеркнул из своего списка, они даже по цене самые дешевые, кто будет хорошие диски по дешевой цене предлагать? Для себя теперь только Toshiba-Hitachi

Помню был безумно счастлив, купив новый винт на 20 мегабайт!

А смысл есть если SSD-диски уже 16 терабайт?
13.08.2015, ЧТ, 17:08, Мск, Текст: Сергей Попсулин
Samsung анонсировала SSD-накопитель с рекордной емкостью - около 16 ТБ, - а также выпустила три новые линейки накопителей емкостью до 6,4 ТБ для использования в дата-центрах.

Кстати, пока писал сообщение, случайно заглянул на маркет а там выложили ссылку на такое: Если Seagate запылился Проверяем и латаем свои ST3000DM001, ST2000DM001 и ST1000DM003

Это сообщение отредактировал JloBster - 3.12.2015 - 12:09

Та наааахер оно нужно! Я с 1 Тб то справиться не могу! Говна стооолько, что не отскребсти и за неделю 24\7!

Бери 2 и бэкапь...

Непонятно, выходит эти 10-Тб диски герметичные, в отличие от прочих?

ssd активно выдавливают hdd из сегмента загрузочных дисков т.е. под ОС и требовательные приложения в быту игры, для задрота экономия нескольких секунд на загрузку игры, карты очень важна, я бы сказал жизненно важна

Какие на фиг бэкапы БД, бэкап порнолаба вот сакральное применение таким винтам

Добавлено в 12:41

Бэкап святое но на моем опыте сейгейт редкостное Г.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 3.12.2015 - 13:07

У SAS-винтов другой только интерфейс )
Всё остальное - детали, обусловленные назначением, а не интерфейсом.

Лет через 10, этим постом будут развлекать ЯПовцев! =)

Добавлено в 12:52

У меня первый был на 5 Мб, раза в четыре по высоте больше современных и на столько же тяжелее =)
Нереально круто было, весь софт входил, единственное для запуска шпиндель толкал пальцем! =)

Смысл в том, что этот SSD стоит порядка $8K. Чуть больше полумиллиона в рублях. Что примерно в десять раз дороже, чем этот самый he10.

Так написано же что есть 8 ТБ, просто ув. ёмкость до 10 ТБ, а так 8-ми тонный прекрасно себе продается именно HGST вот тут за 32 910 руб и уже с гелием внутри. Значит 10-ка будет по цене в районе 45-50к я думаю на нашем рынке.