Флот США можно начинать утилизировать

бля, я шпалу кинул не специально
прошёлся по другим твоим темам исправил свой косяк...

Да, это конкретные высказывания американских генералов об ударных возможностях РФ с известной для Пендоссни стороны - со стороны Северного полюса.
Имя, к примеру, одного такого генерала - Бен Ходжес.
Еще назвать? Уильям Гортни.

Тебя это беспокоит? Ну а кто тебе доктор.

Это сообщение отредактировал Термостойкий - 9.10.2015 - 00:00

Ты сам-то понимаешь, какую полуфашистскую полузвериную мерзость пишешь? Бедным старикам не будет обидно за державу, если она даст им возможность достойно дожить последние годы, они всю жизнь на эту державу горбатились. На х.й им эти полубредовые рассуждения о флоте США, уничтоженном несколькими ракетами с Каспия?

Ну так если деньги уже потрачены и прибыли не приносят нужно запустить кровь вновь , а значит потратить лежащие в погребах и на складах боеприпасы , и шестеренки опять закрутятся .

Я не знаю характеристик кораблей с которых запускали ракеты , но я точно знаю что боекоплект н где не ограничен стоящим на установке , в погребах лежит следуящая партия , это как ходить с одним патроном в патроннике АК .

Ракетные удары не имели огромного поражающего значения даже при весе головной части 500 кг , обычный су24 тащит 10 тонн , и имеет возможность работы в несколько заходов и меньшее подлетное время и оперативную смену целей и работу по подвижным целям , У ИГИЛ нет целей для поражения крылатыми ракетами , как говорится обозначили себя , вот и все .
Просто не нужно херни про улетевшие бабки , тупо на прокорм армии уходят миллиарды в год , не говоря про учения и прочее .

Бесполезно что то объяснять людям у которых нет мозгов , и которым каждый день дают "новую порцию" счастья !

Не нужно здесь шапкозакидательства, имхо.

Хорошо, что есть такая возможность.

Но не более того.

Попробую с вами не согласиться. Писать об этом необходимо хотя бы потому, чтобы все об этом знали. И верили в свою армию. Которая как оказалось умеет наебнуть когда нужно. И наебнуть толково. Может кто и не заметил, но наши ракеты пролетели через весь Ирак. А если кто не в курсе, то в Ираке по-прежнему хуева тьма амерских войск и войсковой ПВО. И эта ПВО проебала все 26 ракет. 26 Карл!
У нас это называется Отсос Петрович.

Это сообщение отредактировал thundercheef - 9.10.2015 - 00:00

о опять мы всех переиграли,можно уже доллары в рубли переводить?)))

Слишком уж восторженно. Флот США списывать рано - это очень грозный противник.
Единственно, что верно:

"Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара. Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии."

зарылся бы ты в землю, Крот, зима скоро...

Возможно. Но не надо забывать, что 2/3 "грозных" американских ВС - для разборок со странами третьего мира.
Американские ВМС - в том числе, может быть в первую очередь.

Это сообщение отредактировал Термостойкий - 9.10.2015 - 00:02

По порядку
1. с крейсерами как-то не то что не задалось, "большие" эсминцы вроде показались выгоднее, их и строят в итоге.
2. вчетверо больше, говоришь? Да, конечно один большой океанский корабль в среднем круче, чем малые ракетные корабли и сторожевой корабль. Один "Арли берк" по водоизмещению вдвое превосходит все задействованные 7 октября силы.

Ну и на закуску... 90 томагавков, значит? на 96 универсальных пусковых? В ущерб противовоздушной обороне? Ой, не верю... Выскажу аккуратное предположение, что скорее около 50-60 все таки, а в остальных ячейках разное остальное вооружение.

Тут... показателен не тот факт, что пустили КРБД, тут скорее интересен тот факт, что даже относительно малые российские корабли, фактически класса река-море, могут нести ударное вооружение большой дальности. А так... да, флот США в открытом море безусловно сильнее.

Нам важна угроза территории США. И их осознание этой угрозы.

А с американским флотом в открытом море разберется Китайская Народная Республика. У нее есть средства доставки и поражения с помощью ЯО движущихся целей в океане.

Это сообщение отредактировал Термостойкий - 9.10.2015 - 00:04

Круто шмальнули по бармалеям-давно пора!)
тем кто пишет-типа у США туева хуча крейсеров УРО и т.д.:а вы не задумывались, что задачи у флотов разные? У нас оборона, а у америкосов нападение и "проецирование силы". Вот поэтому у нас высоко развиты системы ПВО и РЭБ:шоб никто ничем не летал там, где низзя)

И да:нельзя недооценивать противника!Выпили по стопке за удачный пуск и наших пацанов в сирийских песках, и снова за работу!

Еще можно добавить, что наши ракеты не заметили Аваксы, которые сейчас круглосуточно висят в этом районе.

Ну так и я не просто так написал "в открытом море". Никто не будет с ними в открытый махач стенка на стенку лезть. Просто... флот США огромная сила, но если он окажется бессилен защитить территорию США... сила может стать бессильной.

Толку от мускулов если хуй не стоит, так как-то...

на совесть япа ты не похож, но почему ты везде призываешь нас быть предусмотрительными, расчетливыми, и боятся пиндосов?

А что плохого в том, чтобы быть предусмотрительными и расчетливыми? А боятЬся пиндосов тут вроде никто не призывает. Часто призывают выучить правила написания "тся/ться".

Сие войдет в историю под названием "Каспийский залп", точно говорю.

Тебе сколько лет то? Ты с фронтовиками общался, которые этих фашистов били и гнали? Я это поколение застал. Им было очень горько за развал страны... За обнищание, за всю мерзость 90-х. Никак было непонятно, как это так они работали всю жизнь и их пенсия была в разы ниже чем ЗП работающих...
И видеть что страна возвращается я думаю, для тех кто не дожил было бы очень приятно!
С голоду у нас никто не умирает и не умрет.

Дешевые продукты кончились с СССР и далее больше не вернутся!
Чем больше людей на этой земле, тем они дороже стоить будут, это закон такой, для тех, кто не знает.

Что ты предлагаешь, закончить войну? или что? чтобы к тебе через года 2-3 в дом постучались с ультиматумом жизнь или?
Резкие и мерзкие вещи писать легко, кому ты из стариков помог лично? когда?

Вот теперь мне понятно, почему наши забили на строительство огромных авианосцев. Да и лягушатники с мистралями подсобили хорошо, не продав их нам. Прям свой человек в чужой команде.

Та это и круто!

кто сказал что не заметили?

Ага!)))

Дибил!