Штраф 3000 рублей за ходьбу в наушниках.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
icedi
14.07.2015 - 11:32
4
Статус: Offline


Энике Бэнике

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 302
Частенько хожу в наушниках. Без музыки совершенно. И частенько это очень забавно - народ вокруг думает, что я втыкаю в музон и ничего не слышу вокруг, но это не так gigi.gif
И начинают обсуждать между собой всякие вещи, о которых при посторонних обычно тактично умалчивают cool.gif Ну и заодно никто не обратится ни с какой просьбой, типа "есть сигарета?" и т.д. Удобно shum_lol.gif
 
[^]
Arrr2D2
14.07.2015 - 11:33
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 994
Тогда нужно и еду запретить — люди много едят и толстеют lol.gif lol.gif

И секс запретить — ЗППП же!

И инструменты запретить — молотком можно и голову пробить кому.

Короче: стреляет не ружье, а человек. Долбоеб в наушниках или без них все равно останется долбоебом. А нормальный человек одевая наушники остается нормальным и следит за безопасностью движения.

McLaren08, eav22 agree.gif

Это сообщение отредактировал Arrr2D2 - 14.07.2015 - 11:35
 
[^]
Modigar
14.07.2015 - 11:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 5462
Цитата (Чалдон @ 14.07.2015 - 11:20)
Цитата
Может лучше переложить часть ответственности на пешиков и велосипедистов


Почему часть?
Виновен в ДТП - отвечай по полной.

А вот суд так не считает.
Недавно обязали невиновного мужика возмещать моральный вред и содержать ребенка погибшей ТП, которая ходит хер знает где.
А с какого хуя, если мужик не виновен? (моральный вопрос)
А кто водиле возместит моральный и материальный ущерб?

Это сообщение отредактировал Modigar - 14.07.2015 - 11:34
 
[^]
МастерOK
14.07.2015 - 11:34
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 443
Ну а потом запретить ходить в капюшонах, сланцах, есть по дороге.......
И вообще запретить.........................
 
[^]
ПрохожийМимо
14.07.2015 - 11:34
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 981
Цитата (Klansmen @ 14.07.2015 - 11:28)
За переход в капюшоне без предварительного взгляда по сторонам - вообще 15 суток давать.

точно! только попробуй дойти до середины и направо не посмотреть! сделаем интеллектуальную разметку с датчиком положения головы со встроенной сиреной
 
[^]
валерий1
14.07.2015 - 11:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 0
И за то,что они пешеходы и велосипедисты просто есть,тоже наши хуевы депутаты госдуры могут в вести штраф?
 
[^]
motya
14.07.2015 - 11:35
4
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 52392
Цитата (dreamtry @ 14.07.2015 - 11:23)
Цитата (Титанида @ 14.07.2015 - 11:21)
Цитата (AHTOXACEKC @ 14.07.2015 - 15:15)
работаю машинистом электровоза. не считая суицидников 50 проц сбитых - люди в наушниках...

Я не знаю, каким надо быть дебилом, чтобы не заметить электровоз. И тем более - его не услышать. Наверно, наушники таки не при чем.

Далеко ходить не будем.

а еще можно с закрытыми глазами по краю крыши ходить, наебнуться и обвинять строителей в том, что высоко и жестко.

Человек даже не посмотрел по сторонам - кто ему доктор?
 
[^]
4ugunkin
14.07.2015 - 11:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4879
по логике, в машине колонки те же наушники, скоро и до них доберутся ебанаты

у нас народ бросается переходить дорогу на красный, и с коляской, и с парой детей, и старушки, и пьяные, кто только не бросается под колеса, и ни у кого я наушников не видел.
 
[^]
Loduster
14.07.2015 - 11:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 482
Цитата (валерий1 @ 14.07.2015 - 11:34)
И за то,что они пешеходы и велосипедисты просто есть,тоже наши хуевы депутаты госдуры могут в вести штраф?

Любитель выскочить не глядя на пешеходный переход, уверенный, что полутора-двухтонный автомобиль может остановиться за секунду на расстоянии метра от человека сейчас ляпнул?
 
[^]
Augmentin
14.07.2015 - 11:36
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 825
А мужиков не нужно штрафовать за наличие МПХ? Вдруг еще изнасилуют?

Где нормальный закон об оружии? Делом займитесь!
 
[^]
Sergewow
14.07.2015 - 11:36
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 920
Цитата (nazlob @ 14.07.2015 - 11:02)
Цитата (Sergewow @ 14.07.2015 - 10:56)
Бля, где подписаться?

Я - за!

"Милок, у тебя шнурок развязан" - похуй, в наушниках рамштайн, постучали по спине, стал поворачиваться, наступил на шнурок, упал на проезжую часть - визг тормозов, крики, кровь, "Ребенка задавил, ирод!" оправдания, суд, сибирь.

Нахуй таких меломанов. вон парк - идите там и слушайте, а на дороге бананы вынь, ну или хотя бы один.

ну, судя по твоему посту надо шнурки запретить. lol.gif

Ну, судя по твоему посту - надо мудаков запретить. как класс. lol.gif
 
[^]
terabyte
14.07.2015 - 11:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 3938
Вангую : скоро-
Штраф 3000 рублей за ходьбу...
 
[^]
Arrr2D2
14.07.2015 - 11:37
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 994
Цитата (motya @ 14.07.2015 - 14:35)
Цитата (dreamtry @ 14.07.2015 - 11:23)
Цитата (Титанида @ 14.07.2015 - 11:21)
Цитата (AHTOXACEKC @ 14.07.2015 - 15:15)
работаю машинистом электровоза. не считая суицидников 50 проц сбитых - люди в наушниках...

Я не знаю, каким надо быть дебилом, чтобы не заметить электровоз. И тем более - его не услышать. Наверно, наушники таки не при чем.

Далеко ходить не будем.

а еще можно с закрытыми глазами по краю крыши ходить, наебнуться и обвинять строителей в том, что высоко и жестко.

Человек даже не посмотрел по сторонам - кто ему доктор?

agree.gif Проблема не в наушниках, а в вакууме между ними lol.gif
 
[^]
dreamtry
14.07.2015 - 11:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4671
Цитата (jonnyGUN @ 14.07.2015 - 11:32)
Цитата (dreamtry @ 14.07.2015 - 13:23)
А вы говорите электровоз... А не заметить автомобиль который гораздо меньше и тише поезда вообще как нехуй делать. Наденут капюшон с наушниками и пиздец. Можно не париться, один хер водила всегда несет ответственность.

куча дебилов кто просто замечтавшись так выйти на дорогу может, куча кто по сторонам просто не смотрит и тому подобное, вина человека не в том, что он музыку слушает, а в том, что он по сторонам не смотрит когда дорогу переходит. автомобилистам ведь не запрещают магнитолы и прочее, чтоб они на музыку не отвлекались?

Думаю смысл закона научить пешиков заботиться о своей собственной безопасности и задумываться о последствиях. Сейчас им похуй и число погибших в ДТП только подтверждает это. Это ни хрена не шутки. Кому то родители вдолбили с детства переходить дорогу правильно, а кого- то надо штрафами приучить. Не доходит через голову, дойдет через жопу. Все же радуются когда в отношении водил законы ужесточают, так почему в отношении пешеходов нельзя?

Это сообщение отредактировал dreamtry - 14.07.2015 - 11:38
 
[^]
Dron66
14.07.2015 - 11:39
2
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
А может ещё за одно наличие слуховых аппаратов штраф платить? Идите нахуй с такими инициативами.
 
[^]
Титанида
14.07.2015 - 11:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 615
Цитата (dreamtry @ 14.07.2015 - 15:31)

Конкретно эта девушка была в наушниках, в сети есть видео с лучшим качеством , да и в СМИ об этом писали.

А долбокеглям никто не мешает делать выводы из за пары мудаков за рулем, что все водилы только спят и видят как бы кого на переходе не пропустить и переехать. Почему- то на всех водил клеймо ставить это можно, а девушка в наушниках не увидела огромный грохочущий поезд это "пара дебилов".

Я не знаю, зачем вы общаетесь с подобными недалекими "долбокеглями". Я где-то ставила на водил клеймо? Я повторюсь - девушка (нельзя хоть так о мертвых) - дебилка - и отсутствие наушников ее бы не спасло. У нее в принципе мозга не было, понимаете? Наушники даже не усугубили ситуацию.
 
[^]
Sergewow
14.07.2015 - 11:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 920
Цитата (motya @ 14.07.2015 - 11:35)
Цитата (dreamtry @ 14.07.2015 - 11:23)
Цитата (Титанида @ 14.07.2015 - 11:21)
Цитата (AHTOXACEKC @ 14.07.2015 - 15:15)
работаю машинистом электровоза. не считая суицидников 50 проц сбитых - люди в наушниках...

Я не знаю, каким надо быть дебилом, чтобы не заметить электровоз. И тем более - его не услышать. Наверно, наушники таки не при чем.

Далеко ходить не будем.

а еще можно с закрытыми глазами по краю крыши ходить, наебнуться и обвинять строителей в том, что высоко и жестко.

Человек даже не посмотрел по сторонам - кто ему доктор?

да только проблема в том, что водитель по-любому виноват. хоть на переходе, хоть нет, хоть в ушах, хоть нет, хоть тот на руках шел. ночью. по встречке. пьяный. жопой вперед. Казалось бы - а нет. от 2х до 5ти...
 
[^]
Loduster
14.07.2015 - 11:40
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 482
Цитата (Augmentin @ 14.07.2015 - 11:36)
А мужиков не нужно штрафовать за наличие МПХ? Вдруг еще изнасилуют?

Где нормальный закон об оружии? Делом займитесь!

А какое отношение оружие имеет к этой теме? Типа вышел придурок в наушниках на проезжую часть, а водители его расстрелять должны иметь право на месте без права на исправление?
 
[^]
rustam2014
14.07.2015 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 1174
Как в анекдоте

Идет бабка по рельсам

Ей сзади поезд сигналит

А она :- я в молодости то на свист не оборачивалась)))))

Это сообщение отредактировал rustam2014 - 14.07.2015 - 11:42

Штраф 3000 рублей за ходьбу в наушниках.
 
[^]
dreamtry
14.07.2015 - 11:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4671
Цитата (Титанида @ 14.07.2015 - 11:39)
Цитата (dreamtry @ 14.07.2015 - 15:31)

Конкретно эта девушка была в наушниках, в сети есть видео с лучшим качеством , да и в СМИ об этом писали.

А долбокеглям никто не мешает делать выводы из за пары мудаков за рулем, что все водилы только спят и видят как бы кого на переходе не пропустить и переехать. Почему- то на всех водил клеймо ставить это можно, а девушка в наушниках не увидела огромный грохочущий поезд это "пара дебилов".

Я не знаю, зачем вы общаетесь с подобными недалекими "долбокеглями". Я где-то ставила на водил клеймо? Я повторюсь - девушка (нельзя хоть так о мертвых) - дебилка - и отсутствие наушников ее бы не спасло. У нее в принципе мозга не было, понимаете? Наушники даже не усугубили ситуацию.

Речь о том, что кому- то из таких дебилов отсуствие наушников на время перехода через дорогу может спасти жизнь. Только и всего. На время перехода дороги вполне можно потерпеть без музыки. К тому же там может ехать скорая или полиция на красный.
 
[^]
jonnyGUN
14.07.2015 - 11:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
Цитата (dreamtry @ 14.07.2015 - 13:38)
Думаю смысл закона научить пешиков заботиться о своей собственной безопасности и задумываться о последствиях. Сейчас им похуй и число погибших в ДТП только подтверждает это. Это ни хрена не шутки. Кому то родители вдолбили с детства переходить дорогу правильно, а кого- то надо штрафами приучить. Не доходит через голову, дойдет через жопу. Все же радуются когда в отношении водил законы ужесточают, так почему в отношении пешеходов нельзя?

можно и нужно наказывать пешеходов, хоть я и сам пешеход, но проблема не в наушниках и штрафовать уж точно не из-за них. по этой логике возникает вопрос о музыке в автомобилях, которые часто звуко-изолированные к тому-же. наказывать надо просто за нарушения правил уже существующих. причем жестко. а правила-то есть, и пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода.
 
[^]
Vastberaden
14.07.2015 - 11:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 1145
Вот на хрена принимать закон, который не будет работать???
Это же ежу ясно!!!
Закон ради закона?
Такое ощущение, что законотворцы руководствуются принципом, что количество у них перейдёт в качество, не иначе...
Грустно...
 
[^]
Граф
14.07.2015 - 11:42
1
Статус: Offline


Тысяча чертей!!

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11216
Еже ни один проект с роснинициативы не дошел до рассмотрения в ГД
 
[^]
Трафик
14.07.2015 - 11:43
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: -4
О даааа. В стране, где не умеют решать проблемы, придумывают закон, который по их мнению поможет отодвинуть проблему. Но никак не решит её.
Никому это не очевидно? У нас всё так.
Правительство не решает проблемы. Оно придумывает законы. Мозга то совершенно нет.

Это сообщение отредактировал Трафик - 14.07.2015 - 11:43
 
[^]
Smerg
14.07.2015 - 11:43
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.04.10
Сообщений: 176
Вообще дорожные переходы запретить.. Они мешают водителям и создают аварийную ситуацию для самих пишеходов, ехать то нужно быстро!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34398
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх