Россия пригрозила ограничить торговлю лесом, с Финляндией

вот это я понимаю, давно пора... зовите лесника

Всё гораздо сложнее.
Это у нас ещё при СССР леса и энергии было много. Поэтому производство, доставшееся от СССР - энергозатратное и неэкономное. Я не говорю, что плохое... может даже наоборот... вечное... сколько с развала СССР прошло, а все эти станки до сих пор в строю.
А в Европе всё наоборот было. Земли мало, леса ещё меньше, производство экономное и эффективное. Плюс в той же Финляндии лес восстанавливается после вырубки 60-70 лет, а у нас в РФ 80-90 лет.
А что это всё значит? А это значит, что наше отечественное производство - неконкурентноспособное. Даже если запретим вывозить лес в финку, сами вряд ли хорошо сделаем. Потому что нет оборудования отечественного. А Европейское по новому курсу евро уже удачно купить не получится.
Но допустим купили мы оборудование из Европы. Например, из Швеции или Норвегии притащили линию Ари поддержанную (они там щас не нужны никому, потому как старые и леса мало). А кто на этих линиях работать будет? Где лесопилки у нас расположены? Правильно... поближе к арендной базе леса. А кто там остался? Правильно... те, кто не поехал в города... в основном алкоголики, да тунеядцы. Их и научить не получится и даже в виде низкоквалифицированных работников они не сгодятся. У нас, к примеру, такие работники, на спор сожгли Кировца... предмет спора - горит трактор или не горит... оказалось, что горит. Объяснительные по этому поводу имеюцца)))
А теперь прибавим к этому налоги, поборы и многочисленные проверки))) Один из примеров... Региональные власти требуют, чтобы уровень зп работников лесопромышленной отрасли составлял не менее 20 000 рублей. А что делать, если от имеющихся работников одни убытки? С какой такой прибыли им 20 000 платить? И забить не получится... потому что региональные власти - это те самые власти, которые дают аренду леса... или забирают аренду леса. Таджики - тоже не вариант... попробовали привезли десять человек. Супер, конечно... работают от зари до зари, делают всё... но через недельку их местные цепями забили. И менты не помогли, потому как все они там местные друг другу кум, жена и брат с сестрой.
Вот и получается, что единственный выход у лесозаготовителей как-то сводить концы с концами - это не лезть в производство. Заготовил лес и отправил его в финку на условиях FCA. Тем более, что Европа за лес платит исправно и без задержек. И о лесе нашем (Российском) заботится гораздо больше, чем мы сами. Так что довод, что вот... они там сами леса не рубят, а наши вырубают... не самый правильный. Весь лес, что идёт в Европу подвергается предварительной сертификации. Грубо говоря, покупатель, прежде чем купить лес, требует сертификат. Стоимость сертификата для заготовителя около 15 штук евро. За эти 15 штук евро, заготовителя выворачивают наизнанку. Проверяют арендную базу, проводят замеры, выявляют всех краснокнижных обитателей, на территории аренды выявляют места, где рубить запрещено вовсе и периодически проверяют эти места... То есть система этой сертификации в том, что левый лес не отправишь. И ущерб для природы вроде как минимизируется.
Вот вам и Патрушев.

А самим построить, без финнов или китайцев, не судьба? Или сами же русские разворуют на взятки ещё до постройки?

Это сообщение отредактировал Okkama - 4.07.2015 - 11:57

небось,как мы, сидит в интернетах,а дело по доставанию страны из жопы не движется. надо б ему срок установить и интернет отключить.. а мы тут будем вести строгий контроль,а если чё менять их местами...каждую неделю по пятницам. вот и наладится жизнь.

Это сообщение отредактировал nehohol - 4.07.2015 - 12:24

дык,что плохого,если вложатся... все так и делают.. с автомобилями в какой то степени ведь прокатило,так разобраться. по любому надо..

Это сообщение отредактировал nehohol - 4.07.2015 - 11:56

Ничего плохого не вижу в иностранных инвестициях. Просто интересна логика урапатриотов- всех шапками закидаем и т.д.
А мне вот любопытно, факты об участии Патрушева в каких коррупционных схемах выяснили финны, что не дали ему визу на въезд. Нам ведь российские СМИ правды не скажут, а представят так, будто кристалльно честному человеку не дали визу злобные чухонцы.

оппозиции надо уже определятся, а то они как флюгеры)))
эИностранные инвестиции это хорошо или плохо с точки зрения оппов?

Потому что в темах про возможное сокращение иностранных инвестиций оппы орут, что все пропало. А в темах, про возможные инвестиции опять орут, зачем эти иностранцы))))

Как я поняла, что ни делается в России -все плохо для них и факт существования России с точки зрения оппов тоже плохой)))))

Грустно, но так и будет.

всё вроде просмотрел - нет особо шапкозакидателей то.. а вот соплей пускают немеряно.. уж как их обозвать и не знаю. мож ты скажешь..

Кстати говоря, Финляндия це Росиия, так то....не пора ли вернуть свои земли и леса))))

Стоит чиновничей жопе понять что в европу их не пустят, так сразу ответка. Боятся остаться в России, ой боятся своих дел.
Все эти санкции чисто фикция.

вопрос вывоза леса курируется на высшем уровне. Финам оставили налоговые льготы при импорте российского леса за помощь в строительстве Северного потока.. Путин лично подписывал..

Сейчас как я поняла , не экспорт леса запретят, а просто налоговую льготу для финов уберут-будут покупать наш лес на общих основаниях)))

Добавлено в 12:07

нафик-нафик, и центральная с западной Украина тоже не нужна.. Умерла так умерла...

Добавлено в 12:08

изза этой "фикции" Финляндия потеряет огромные деньги))))

жопы у нас у всех хороши.. привыкли сидеть то на них.. ждать у моря погоды и виноватых обозначать в нашей чижолой жизни..

Это сообщение отредактировал nehohol - 4.07.2015 - 12:09

всё, правильно, весь лес оставить китайцам, их много, им и так не хватает

сжечь его нахуй,что б жаба не душила..

Это сообщение отредактировал nehohol - 4.07.2015 - 12:12

Вот что за манера у СМИ-мешать всё в одну кучу? "Обидели" их бедолаг ,надо же...А причём тут Россия и частные лица(пусть то депутаты,спикерыи тд и тп ? А мы(все прочие) должны все ,как один,ополчиться против не справедливости .Типа- Ату их,ату-Наших бьют! А кого НАШИХ ? Не братья они мне.

лилу555

А сколько потеряет Россия не считал?

Надо о себе думать, а не о том как соседу поднасрать.

И где же? Не подскажешь? А то что не сильно дохуя правильных пород то в гейропе.

Кто-нибудь, поднимите эту тему через месяц. Вместе поржем)))

Ну и тоже самое Россия может сделать.или ты решил что оно весь принадлежит финам? Может тоды и напишешь откель он и куда идет.и кому принадлежит выход в залив. а плюcов то набрал, видать от ленивых.

Добавлено в 12:22

а иностранные сми, истина в последней инстанции? Не смешите мои тапочки©.
закон что дышло......... и так везде так.


Добавлено в 12:24

Согласен.
если наш треп про политику, поднять через год, мы все уссымся от смеха.ну акромя госдепа.

Это ты фельдфебель что такое говоришь ?Великое княжество Финляндское — Википедия...Почитай,почитай.Они без нас жили и без нас проживут,а вот нам ,пора бы и о себе подумать. Честно скажу -Не дай Бог !Ведь ЗАСРЁМ всё опять испоганим,не чего не доделаем до конца и бросим .

прожил пять лет в финляндии.в стране три крупнейшие в балтийском регионе ЦБК ориентированный на экспортный лес.процентов 70 это российский. лет семь назад россия на месяц приостановила поставки леса в чухонию так там реально все в шоке были.своего леса и на год не хватит-нет в финляндии в промышленных маштабах леса-весь мелкий и корявый(вокруг камень).ясно что на финнов давят со стороны.хотя три референдума было о вступлении в нато-народ не подписался..

повеситься надо,наверное,всем нам. срём много,а тут ещё это импортозамещение грёбаное.. это ж говна сколько будет на гора выдано..с перепугу.

Это сообщение отредактировал nehohol - 4.07.2015 - 12:31

от того, что льготы Финляндии уберет? Думаю, что даже выиграет российский бюджет))))

Фины будут вынуждены покупать, ну может через какоето время перестроятся, но я не представляю, где они еще смогут купить лес дешевле. Учитывая еще и траффик-Россия то рядом))))

Ну Вы пожалуйста, не срите где попало и не поганьте))))))) Пострайтесь стать культурным человеком)))